程银

汉末年凉州军阀：程银，在史上曾反抗曹操，后又投降于曹

程银，河东人，东汉末年凉州军阀之一。

公元211年（建安十六年），联合马超、韩遂、侯选、梁兴、李堪、张横、成宜、马玩、杨秋共十部势力起兵反抗曹操。

兵败，逃往汉中地区，曹操征讨张鲁平定汉中，官爵复原职。

人物生平

东汉献帝兴平年间（公元194－195年），起兵作乱，有部众数千家。

建安十六年（公元211年），侯选从合马超、韩遂等共十部势力起兵反抗曹操，兵败于渭南，逃入汉中。

建安二十年（公元215年），曹操平定汉中，程银投降，被封官赐爵。

人物评价

陈琳：“近者关中诸将，复相合聚，续为叛乱，阻二华，据河渭，驱率羌胡，齐锋东向，气高志远，似若无敌。”

胡三省：当此之时，关西之兵最为精强，而破于操者，法制不一也。

论凉州豪帅程银之兴衰与汉末关中局势

程银者，河东人也，汉末凉州豪帅之一。其生平虽载籍简略，然观其行迹，实可窥见汉末关中军阀之兴替与曹操经略西北之策略。

一、起兵凉州，割据一方
程银之崛起，正值汉室衰微、董卓乱政之际。兴平年间（194-195年），关中板荡，羌胡扰动，银遂聚众数千家，据地自保，与马超、韩遂等并列为凉州枭雄。彼时关西诸将，如侯选、梁兴、李堪等，皆拥兵自重，互结盟党，形成割据之势。陈琳《为袁绍檄豫州》称其“驱率羌胡，齐锋东向”，足见其势之盛。然此类豪帅多乏远略，徒恃勇力，终难成大事。

二、联兵抗曹，兵败渭南
建安十六年（211年），曹操西征关中，程银与马超、韩遂等十部联军共拒曹军。然诸将各怀异心，临阵犹疑，终为曹操离间之计所破，败走渭南。胡三省注《资治通鉴》云：“关西之兵最为精强，而破于操者，法制不一也。”可谓切中肯綮。程银兵败后遁入汉中，依附张鲁，其势遂衰。

三、降曹复职，归于统一
建安二十年（215年），曹操平定汉中，程银审时度势，率众归降。操以宽柔之策待之，复其官爵，使之融入曹魏政权。此举既显曹操“揽英雄以明权略”之能，亦折射汉末豪强之归宿——或如马超流离失所，或如程银俯首称臣。

余论
程银之生平，实为汉末凉州军阀之缩影。其兴也勃焉，亡也忽焉，究其根由，在于缺乏稳固之政略与统一之号令。而曹操之成功，非唯兵锋之利，更在善于分化瓦解、兼施恩威。程银终得保全，亦可谓乱世之幸矣。

（全文毕，计约680字）

——甲辰年仲秋 论于京华

《论凉州豪酋程银之历史定位与关陇集团兴衰》

程银者，河东人，东汉末凉州豪酋之典型也。其生平浮沉，实为汉魏之际关陇军事集团兴衰之缩影。考其行事，可窥见汉末地方武装"兵为将有"之特质，亦能体察曹操经略西北之策略演变。

一、起兵背景与地缘属性
程银初兴于兴平年间（194-195年），拥众数千家，此正值李傕、郭汜乱长安之际。凉州自董卓以来，羌胡杂处，豪强并起，形成"州郡拥兵自保"之局。程银之崛起，实乃河东—凉州军事集团在地化之表现。其部众当以河东旧部为核心，兼纳羌胡，此正合陈琳所谓"驱率羌胡"之状。

二、渭南之役的战略失误
建安十六年（211年）十部联军抗曹，实为关陇集团最后一次大规模联合军事行动。程银等辈"阻二华，据河渭"（《为曹洪与魏文帝书》），然终败于曹操"离间制衡"之策。胡三省注《通鉴》点破关键："法制不一"致关西精强之兵溃散。细究之，程银等军阀各怀异心，马超难以统合，较之曹操"奉天子以令不臣"的政治优势，高下立判。

三、降曹后的政治象征
建安二十年（215年）程银降曹复爵，具有双重意义：其一，标志着曹操"先破后立"的西北政策见效——通过军事打击瓦解地方武装，再以爵禄收编残余势力；其二，其河东籍贯尤具示范效应，曹操借此安抚三辅旧族。此时程银虽失兵权，然其官爵复原，恰体现曹氏"豪强并蓄"之统治术。

四、历史评价再审视
程银之辈，实为汉魏嬗变中的过渡型人物。其反抗曹操非为忠汉，实乃保其割据之私；其终降曹氏，亦时势使然。陈琳檄文中"气高志远"之评，须置于建安文人政治修辞中理解，未可尽信。而胡三省"法制不一"说，则深刻揭示地方武装难以转化为正规化军队的结构性困境。

要之，程银之浮沉，既折射出东汉末世族武装的局限性，亦彰显曹操整合地方势力的政治智慧。其人在《三国志》虽无专传，然作为关陇集团的末流代表，其存灭实为理解汉魏军事政治转型的重要注脚。

（全文798字）