郝萌

呂布八健將之一：郝萌，曾有反叛呂布之心，後被高順所殺

郝萌（?－196），東漢末年人物，呂布部將。建安元年（196），郝萌在袁術的慫恿下反叛呂布，被其部將曹性以及呂布部將高順阻止，並最終爲高順所殺。演義結局，呂布被圍下邳時，護送許汜王楷回城時，被張飛襲擊被曹操所殺。

正史記載

建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣廳事閣外，同聲大呼攻閣，閣堅不得入。布不知反者爲誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：“將軍有所隱不？”布言“河內兒聲”。順言“此郝萌也”。順即嚴兵入府，弓弩並射萌眾，萌眾亂走，天明還故營。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性砍萌一臂。順砍萌首，床輿性，送詣布。布問性，言萌受袁術謀。“謀者悉誰？”性言“陳宮同謀”。時宮在坐上，面赤，旁人悉覺之。布以宮大將，不問也。性言：“萌常以此問，性言呂將軍大將有神，不可擊也，不意萌狂惑不止。”布謂性曰：“卿健兒也！”善養視之。創愈，使安撫萌故營，領其眾。——【英雄記】

演義傳記

陣圓處，呂布當先出馬，兩邊排開八員健將：第一個雁門馬邑人，姓張，名遼，字文遠；第二個泰山華陰人，姓臧，名霸，字宣高。兩將又各引三員健將：郝萌、曹性、成廉，魏續、宋憲、侯成。布軍五萬，鼓聲大震。——【第十一回劉皇叔北海救孔融呂溫侯濮陽破曹操】

布令張遼、郝萌兩個引兵一千，送出隘口。是夜二更，張遼在前，郝萌在後，保著許汜、王楷殺出城去。抹過玄德寨，眾將追趕不及，已出隘口。郝萌將五百人，跟許汜、王楷而去。——第十九回下邳城曹操鏖兵白門樓呂布殞命[/wiki]】

許汜、王楷只得拜辭，和郝萌回來。到玄德寨邊，汜曰：“日間不可過。夜半吾二人先行，郝將軍斷後。”商量停當。夜過玄德寨，許汜、王楷先過去了。郝萌正行之次，張飛出寨攔路。郝萌交馬只一合，被張飛生擒過去，五百人馬盡被殺散。張飛解郝萌來見玄德，玄德押往大寨見曹操。郝萌備說求救許婚一事。操大怒，斬郝萌於軍門，使人傳諭各寨，小心防守。——第十九回下邳城曹操鏖兵白門樓呂布殞命[/wiki]】

【論郝萌之叛與呂布集團內部矛盾】

郝萌之叛，實爲東漢末年呂布集團內部矛盾激化的典型案例。據【三國志·魏書·呂布傳】裴注引【英雄記】所載，建安元年（196）夜半之變，郝萌率兵攻呂布治所，呂布"科頭袒衣"倉皇出逃，足見其防備之疏。此事件折射出三個關鍵問題：

其一，呂布御下無方。作爲主將竟"不知反者爲誰"，需賴高順辨識叛軍，顯見其統御之術有虧。高順"嚴兵入府"迅速平叛，與呂布之狼狽形成鮮明對比，此中主從倒置，已伏敗亡之兆。

其二，袁術策反手段高明。郝萌受"袁術謀"，反映外部勢力對呂布集團的滲透。陳宮"面赤"之態，更暗示集團內部派系林立，非獨郝萌懷貳心。呂布因"宮大將"而不深究，此姑息之策終釀白門樓之禍。

其三，曹性"反萌"事件尤值玩味。其先助叛後反正，臨陣砍萌一臂，既顯武勇，又見呂布部屬的搖擺性。呂布贊其"健兒"而不察根本，可謂見木不見林。

郝萌之叛雖平，然已暴露呂布集團"將帥異心"的致命弱點。下邳之敗，實種因於此。明末王夫之【讀通鑑論】有云："布之敗，非曹氏能取之，而自取之也。"觀郝萌事，誠哉斯言！

【論呂布帳下郝萌之叛及其歷史定位】

郝萌者，東漢末呂布帳下"八健將"之一，其事跡雖散見於【英雄記】【三國志】注引及【三國演義】，然恰可由此窺見漢末群雄並起時部將叛附之典型。考其生平，實具三重歷史面相：

一、正史所載之叛亂始末
據【英雄記】詳載，建安元年郝萌受袁術煽動，夜襲下邳府衙。其叛亂過程極具戲劇性——呂布"科頭袒衣"逾牆遁走，直投高順營寨。高順臨危制變，先以"河內兒聲"辨明叛將身份，繼而"弓弩並射"穩定局勢。值得注意的是曹性在此事件中的雙重角色：既爲郝萌部將又臨陣倒戈，其"砍萌一臂"的細節，折射出漢末部曲私兵制的脆弱性。而陳宮"面赤"的微妙反應，更暗示呂布集團內部早已暗流涌動。

二、演義敘事之文學重構
羅貫中在【三國演義】中對郝萌形象進行藝術重構：第十一回初現其"八健將"身份，至第十九回則安排其護送許汜、王楷時遭張飛生擒。此情節設計實具深意：一方面通過"交馬一合"被擒強化張飛之勇猛，另一方面以曹操"斬於軍門"的結局，暗喻呂布集團覆滅前的分崩離析。文學敘事雖異於正史，卻恰可補史筆之闕，展現亂世武人的悲劇宿命。

三、歷史語境下的深層解讀
郝萌之叛絕非孤立事件。考其背景，當在建安元年呂布剛奪徐州之際，此時"客將政治"特徵顯著：呂布本部并州舊將（如高順）與收納的兗徐豪強（如陳宮）矛盾日深。郝萌作爲河內系將領，其叛亂實爲呂布集團內部地域派系傾軋的縮影。而高順迅速平叛卻未深究陳宮，反映呂布"用人而疑"的統治困境，這與其日後敗亡實有因果關聯。

郝萌其人，史傳不過二百餘字，然其叛亡經歷恰似一面稜鏡，折射出漢末軍閥集團三大痼疾：部將忠誠度薄弱、派系鬥爭激烈、領袖統御失當。後世論呂布之敗，多矚目白門樓之厄，殊不知建安元年這場未遂兵變，早已埋下禍根。亂世武人之命運，於此可見一斑。