胡轸

董卓部将：胡轸，是凉州有名望的豪杰，在史上与吕布不和

胡轸（zhěn），字文才，凉州(今甘肃武威)人。东汉末年董卓部将，与同是凉州出身的杨定均为凉州有名望的豪杰，后属王允、李傕部下，官拜东郡太守。191年，孙坚讨董卓，董卓派胡轸率兵五千，攻打孙坚，并任吕布为骑督。胡轸与吕布不和，军中士兵散乱，胡轸、吕布败走。192年，董卓死，李傕反叛，王允遣胡轸、徐荣在新丰对战李傕，徐荣战死、胡轸率众投降。

人物生平

初平二年（191年），前一年在与董卓军交锋中被徐荣击败的孙坚重整军队，进屯梁县阳人。

董卓以东郡太守胡轸为大都护，领骑督吕布及众多步骑校督，率五千步骑进攻。胡轸性急，扬言此次出兵要斩一个“青绶”高官整肃纪律，吕布等人非常厌恶他并故意在军中放出“贼军到来”的谣言，致使军中不战自乱，孙坚乘势进攻，大破胡轸军，斩杀其帐下都督华雄。

初平三年（192年），在董卓与牛辅被杀之后，李傕等人乞求王允赦免，被拒绝，于是拥兵自重。王允见状因胡轸与同为凉州出身的杨定是在凉州很有影响力的人物，于是先派胡轸与杨定去质问李傕“关东的鼠辈想要干什么？”但因为王允相来不善待胡轸和杨定，于是二人并没有去质问李傕反而一起召兵而回。待到李傕等听从贾诩之见，率军攻长安时。王允又叫胡轸与徐荣等人迎击李傕军，结果非凉州出身的徐荣战死于新丰，与李傕等人同为凉州出身的胡轸等人则与李傕合兵一处一起攻击长安。李傕攻入长安后杀王允，并赶走吕布。

演义描写

〖[wiki]三国演义" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国演义’百科詞條" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国演义〗中胡轸与华雄同守汜水关，后带领五千人交战孙坚军，与孙坚部将程普交战，斗不数合，被程普刺中咽喉，死于马下。

《论胡轸之败：凉州豪杰的将略局限与时代悲剧》

胡轸作为东汉末年凉州军事集团的重要将领，其生平事迹折射出汉末地方豪强向职业军人转型过程中的典型困境。考《后汉书》《三国志》及裴注所载，胡轸之败亡实非偶然，实有三重关键因素值得深入辨析。

其一，地域集团内部的权力倾轧
胡轸以"凉州豪杰"身份为董卓所倚重，此正反映汉末军事集团"地缘优先"的用人特征。然其与吕布之隙，本质是并州集团与凉州集团的矛盾外化。《九州春秋》载胡轸出征前"宣言要斩一青绶"以立威，此暴露出凉州武人粗犷少文的特质。吕布作为并州代表，利用凉州军"性多疑忌"的特点（《英雄记》语），以谣言扰乱军心，终致阳人之败。此役中华雄之死更削弱凉州嫡系力量，为后来李傕、郭汜之乱埋下伏笔。

其二，政治忠诚的功利性转向
胡轸先后依附董卓、王允、李傕，其反复非单纯个人品性问题，实为汉末武人"兵为将有"制度下的必然选择。初平三年新丰之战，胡轸舍徐荣而投李傕，恰体现凉州军人"乡党重于君臣"的群体意识。王允之败，正在于其"以关东士人理凉州军事"的错位（《后汉书·王允传》），未能理解胡轸等凉州将领将地域认同置于朝廷纲常之上的特殊心态。

其三，史传与演义的叙事分野
《三国演义》将胡轸塑造为程普枪下亡魂，此文学处理凸显"尊刘贬董"的叙事逻辑。然据《资治通鉴》考订，胡轸实于李傕主政时期仍任东郡太守，其结局史无明载。演义将华雄战功嫁接于关羽（本属孙坚军功），复将胡轸降格为龙套武将，此种"层累造成"的人物形象变异（顾颉刚语），恰是历史记忆被文学重构的典型案例。

要而论之，胡轸之悲剧既是凉州军事集团野蛮生长之果，亦是汉末中央与地方关系崩坏的缩影。其治军无方导致阳人溃败，政治短视促成李傕之乱，最终加速了东汉王朝的解体。后世当以此为鉴，明察"将帅不和，国之危道"的古训。

《论胡轸其人及其在汉末政局中的角色定位》

胡轸（字文才）作为凉州军事集团的重要成员，其生平事迹虽散见于《后汉书》《三国志》等典籍，然其历史形象却呈现出典型的边地将领特质。本文将从三个方面剖析这位董卓麾下将领的历史定位。

一、军事才能与性格缺陷的双重性
胡轸的军事履历显示其具备统领方面之才，董卓委以东郡太守要职，并令其统率五千步骑对抗孙坚，足见信任。然《九州春秋》载其"性急，预宣言"之特质，恰与《吴录》所记"布等恶之"形成互证。这种急躁性格与凉州武人典型的刚猛作风相结合，导致阳人之战中因内部倾轧而溃败。值得注意的是，华雄之死实为胡轸指挥系统紊乱的连带后果，非如演义所载为单挑阵亡。

二、地缘政治中的身份困境
作为凉州豪杰，胡轸与杨定等人代表着汉末地域政治的重要力量。当王允试图利用其凉州背景威慑李傕时，却因"允素不能抚循"（《后汉书·董卓传》）而适得其反。这种中央文官与边地将领间的信任裂痕，最终导致胡轸倒戈。其行为逻辑实为汉末"凉州集团"生存策略的缩影——在地域忠诚与政治利益间寻求平衡。

三、历史书写中的形象嬗变
对比正史与《三国演义》的叙述差异颇具深意。罗贯中将胡轸塑造为程普枪下亡魂，这种艺术处理既强化了孙坚集团的形象，也折射出后世对董卓部将的贬抑倾向。实际上，胡轸投降李傕后的活动仍持续数年，其最终结局史籍未详载，暗示这类次级武将在历史叙事中的边缘化命运。

胡轸个案深刻反映了汉末军事集团的三重矛盾：将领个性与统帅要求的冲突、地域身份与政治站队的纠葛、历史真实与文学形象的落差。其人生轨迹恰似一面棱镜，折射出中平至建安年间武人政治的复杂光谱。研究者当透过碎片化记载，把握这类"非主流"武将在历史转型期的特殊意义。