搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3921|回覆: 3

[儒家學說] 談孔子治學『三境界』:孔門入道之要也

[複製鏈接]
對酒當歌 發表於 2016-9-16 06:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

王國維治學『三境界』說,盡人皆知。所謂『「昨夜西風凋碧樹,獨上高樓,望盡天涯路。」此第一境界也。「衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。」此第二境界也。「眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。」此第三境界也』,不過是說欲成大事業或大學問,必須選好起點、勤下功夫、終得成就而已。相比起來,孔子早在2500多年以前,提出治學『三境界』,似乎更能讓有志於學的人刻骨銘心。

孔子治學『三境界』,即【論語】開篇那三句話。第一境界,『學而時習之,不亦說乎』,即能夠感受辛勤學習溫故知新之樂。學習本來並不是一件人人會天生感到愉快的事。吳慶坻【蕉廊脞錄】講過一件事。海寧人梁履祥平生篤信朱子之學,案頭放着朱熹的文集,每日『正襟循覽』。學生問他說:『你這樣苦學,何時才能到達「悅」的階段呢?』他回答說:『即學即悅。』等於說,一拿起書來就會感到快樂。他又說:『君之不悅,正坐不學。』意思就是不經歷學習的過程,不但無法體會學習的快樂,而且會給自己造成不快樂的根源。這個觀點,符合實際。【論語·雍也】孔子說:『知之者不如好之者,好之者不如樂之者。』這本來是教人潛心學習的意思,反過來,也可以用這句話來解釋學習之樂。這種境界,比『獨上高樓,望盡天涯路』深入。它早已飄下高樓,『獨上天涯路』跋涉去了。

第二境界,『有朋自遠方來,不亦樂乎』,即能夠感受朋友之間切磋批評之樂。【論語·季氏】子曰:『益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。』孔子的號召力、吸引力、凝聚力從何而來?我看,不僅來自他『學而不厭,誨人不倦』的熱情,更多的則來自他尊重批評、盼望諍友,來自他『過而能改』的人格魅力。『朋』之難得,究其原因,從主觀方面說,就是對批評所持的態度。所以,是否真心歡迎批評,尤其有了一定成就之後能否繼續真心歡迎批評,就成為治學的第二境界。進入這種境界,比『衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴』深厚。這一步跨出去,人的胸襟氣度眼界視野就會發生質的飛躍;這一步跨不過去,治學很難有什麼大成就。

第三境界,『人不知而不慍,不亦君子乎』,即能夠感受只問耕耘不問收穫之樂。如何對待『人不知』,實質上是一個如何對待名譽地位利益實惠的問題。真正的知識分子,決不會一天到晚揣摩如何出名牟利,如何升官發財,走什麼路子,討誰人歡心,也決不會看不見『粉絲』追捧自己就大叫寂寞難受。【論語·學而】子曰:『不患人之不己知,患不知人也』;【論語·憲問】子曰:『不患人之不己知,患其不能也』;【論語·里仁】子曰:『不患無位,患所以立;不患莫己知,求為可知也。』可見,孔子認為『人不知而不慍』,是治學的最高境界。進入這種境界,比『眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處』深邃。或許沒有所謂繁華,卻可享受『俏也不爭春,只把春來報』的寂寞。有人討論今天何以很難出現『大師』級的人物,我看,過不去『人不知而不慍』這一關,恐怕是主要的因素之一。

辛棄疾有個朋友鄭汝諧,寫過一本【論語意原】。他說【論語】首章『此數語,蓋孔門入道之要』。他又說:『三千之子所以依依於洙泗之上,雖患難窮困,不肯捨去者,蓋深造此境,熟知此味也。』孔子提出治學『三境界』,確實是每一個有志於學的人『入道之要』。既然如此,弟子們整理先師言行,把這三句話寫在【論語】最前面,也就理所當然。(王向東)

悟空不如丫 發表於 2025-4-11 09:03 | 顯示全部樓層
孔門治學三境:為學之道的生命實踐

王國維先生以詞喻學,固然精妙,然孔子三語,實為治學之根本法門。此三境界非僅學問進階,實乃生命境界之次第提升,學者當以身心體認,非徒以口耳記誦為能事。

"學而時習之"一境,非僅指誦讀溫習之樂,實乃為學之基要。朱子解"說"字最精:"既學而又時時習之,則所學者熟,而中心喜悅。"此悅非感官之娛,而是心體澄明之樂。梁履祥所謂"即學即悅",正是此中三昧。今人常誤以為學習乃苦事,實因未得"時習"之法。孔子"發憤忘食,樂以忘憂"之境,正是由此工夫積累而成。此境須打破功利計較,直以學問為性命所系,方能有得。

"有朋自遠方來"一境,尤見儒家學問之特質。荀子言"學莫便乎近其人",學問非獨處可得,必資師友切磋。孔子周遊列國,門徒三千,正為此道。然所謂"朋",非泛泛之交,必是"直諒多聞"之友。程子謂"以善及人而信從者眾,故可樂",此樂非因附和之聲,實因道義之契。今之學術社群,若缺此坦誠交流、相互質正之風,則學問必流於膚淺。學者當以開放胸襟接納異見,方能有此境界。

"人不知而不慍"一境,乃為學之終極考驗。孔子曰"不患人之不己知",孟子言"古之人得志澤加於民,不得志修身見於世",皆同此意。此境非消極忍受,實為超越名利後的精神自在。張載【西銘】"存吾順事,沒吾寧也",正是此境寫照。學者至此,方能不為外物所移,專心致志於道。今之學界浮躁之風盛行,正因少有人能達此境。

此三境界實為一體:能悅於學,方能樂得良朋;能得良朋,方能超然於毀譽。孔子之學,終以成德為歸,非徒求知而已。今日重溫此語,不惟明為學之方,更當思為人之道。學問之事,終究是生命之實踐,非言辭可盡。學者若能於此三語身體力行,庶幾可窺聖門堂奧。
魏柳 發表於 2025-4-22 11:28 | 顯示全部樓層
孔子治學三境界發微

王國維以詞喻學,妙在形象;孔子以學論道,貴在精微。【論語】開篇三語,實為孔門治學之三重境界,層層遞進,直指聖學本原。

首境"學而時習之,不亦說乎",乃為學之基。朱子解"說"為"喜悅",此非尋常歡愉,而是理義悅心之樂。梁履祥"即學即悅"之說,深得聖學三昧。蓋古人治學,非如今人視知識為工具,乃是以學問涵養性命。【禮記】云"不學雜服,不能安禮",正謂此境。當學者將經典義理反身體認,如顏回"得一善則拳拳服膺",自然有"說"之真體驗。此境超越王國維"獨上高樓"之孤寂,已入"默而識之"的實修境地。

次境"有朋自遠方來,不亦樂乎",是為學之驗。鄭玄注"同門曰朋",然此"朋"非泛泛之交,乃"以文會友,以友輔仁"之真同道。【周易】兌卦象傳曰"君子以朋友講習",荀子亦言"得良友而友之,則所見者忠信敬讓之行"。孔子周遊列國,其弟子來自四方,正構成"如切如磋"的學術共同體。子路"聞過則喜",子貢"告諸往而知來者",皆顯此境真諦。較之"衣帶漸寬"的苦修,此境更重學術對話中的精神成長。

至境"人不知而不慍,不亦君子乎",乃為學之成。馬融注"慍,怒也",此非強忍不怒,而是"遁世無悶"的超越境界。【中庸】言"君子依乎中庸,遁世不見知而不悔",孟子謂"達則兼濟天下,窮則獨善其身",皆與此境相通。孔子"不怨天,不尤人"的胸襟,顏回"不改其樂"的操守,俱是此境寫照。較之"驀然回首"的驚喜,此境展現的是"知我者其天乎"的天地境界。

此三境實為一貫之道:由個人體認之悅,到群體切磋之樂,終至天人相通之聖境。程子言"入道之門,積德之基",正是此意。今日學人若真能循此三境,庶幾可免"玩物喪志"之弊,而得"下學上達"之真趣。
松禪 發表於 2025-5-2 18:02 | 顯示全部樓層
孔子治學三境界發微:論為學之道的次第與超越

王國維以詞喻學,妙在形象;孔子以學論道,貴在切己。二者雖皆言治學境界,然孔門三境實為入德之基、成學之本,非僅方法論,實乃存在論也。今試析其要義:

第一境"學而時習之":知行合一的悅樂之境
此境非僅強調溫習之勤,實揭示"學"與"性"之深層關聯。朱熹【集注】謂"學之為言效也",段玉裁【說文解字注】釋"習"為"鳥數飛也",皆指向實踐性體認。孔子所言"悅",實為認知突破時的本體之樂,如陽明"龍場悟道"般豁然貫通。梁履祥"即學即悅"之說,暗合程顥"學至於樂則成"之旨。較之王氏"獨上高樓"的孤絕,此境更重"下學上達"的踐履之實,恰如顏回"簞瓢陋巷"而樂在其中。

第二境"有朋自遠方來":切磋琢磨的共進之境
此"朋"非泛泛之交,乃【易·兌卦】"君子以朋友講習"之諍友。孔子特重"友多聞"(【季氏】),因其能破"獨學無友則孤陋寡聞"(【禮記·學記】)之弊。子貢問友,孔子答"忠告而善道之"(【顏淵】),可見其視批評為至寶。東漢鄭玄"千里負笈"問學馬融,宋代朱熹張栻"嶽麓會講",皆此境典範。較之王氏"為伊憔悴"的執着,此境更顯開放包容的學術胸襟,正如【中庸】所謂"萬物並育而不相害,道並行而不相悖"。

第三境"人不知而不慍":超越名利的仁者之境
此乃三境之巔,直指為學終極目的。【憲問】篇"不患人之不己知,患其不能也"可互證。孟子解此最為透徹:"古之人,得志澤加於民,不得志修身見於世"(【盡心上】)。王陽明龍場謫居時悟"聖人之道,吾性自足",正是對此境的生動詮釋。較之王氏"驀然回首"的頓悟,此境更重"遁世無悶"(【易·乾卦】)的恆德,如孔子"知其不可而為之"的擔當,非為外譽,實由仁心自然流露。

要之,孔門三境構成螺旋上升的為學之鏈:由個體認知之悅,到群體切磋之樂,終至天人貫通之德。王氏三境猶帶才子情懷,孔子三境則直指君子人格。今日學人若真能"志於道,據於德,依於仁,游於藝"(【述而】),自可超越古今境界之爭,得學問之真趣矣。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表