搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3449|回復: 3

[口語危機] 『音渐不闻声渐消』北京方言面临传承困境

[複製鏈接]
買櫝還珠 發表於 2016-6-7 06:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

20160606_004

20160606_004

方言类APP应用的界面截图。资料图片

编者按

刘半农先生说,方言是一个『地域的神味』。在快速推进的城市化过程中,如何在坚持推广使用普通话的基础上,保护好方言这一文化多样性的重要载体,保护好寄托乡愁的乡音,留住一个地方的『神味』,是一个非常紧迫的课题。本报今日推出『留住乡音 记住乡愁』报道,呈现我国方言保护的严峻现状,探寻方言保护的路径方法,同时也期盼更多人加入到方言保护的行列。

〖北京市语言生活状况报告〗近日发布,这是我国第一部地方语言状况的调查报告。报告显示,北京市中学生对北京话认知情况日渐式微。在城市化进程中,如何在坚持推广使用普通话的同时,保护好地方方言,是一个非常紧迫的课题。

俗话说,『五里不同音,十里不同调』。具有浓郁北京文化生活气息的『北京话』,浸透着北京的悠久历史与人文价值。然而,随着北京的『国际大都市』范儿越来越足,北京味儿却越来越淡。不但鲜有外地人会说北京话,就连很多生长在北京的孩子,也逐渐『听不懂,说不了』北京话了。

中学生不识『京片子』

在北京,如果有一天有人冲你喊:『瓷器,哪儿去呀?』你是否能听懂,这是跟你说,『朋友,要去什么地方呀?』

这些记录着很多北京人美好回忆的『京片子』,现在听到得越来越少,甚至北京的中学生都日渐陌生。〖北京市语言生活状况报告〗发布时,北京市语委办公室主任贺宏志感叹:『当前北京中学生对老北京话不太熟悉了,北京方言可以说是日渐式微。』

北京话,俗称『京片子』,是一种主要分布在北京的汉语方言。普通话虽然以北京语音为标准音,但是北京语音和北京话并不是一回事。北京的历史很长,但真正的北京话历史并不长。

据贺宏志介绍,〖北京市语言生活状况报告〗包括北京核心城区地名文化资源、北京市语言类非物质文化遗产名录、北京话历史文献资源及若干方面的语言实态调查报告等内容,其中北京市语言类非物质文化遗产名录就包括传说类、文字类、曲艺类等208项,如老北京话的吟诵、蹦蹦戏等。

针对北京年青一代对北京话不熟悉的现象,贺宏志表示:随着城市化和国际化的进程加快,北京人口结构发生了显著变化,『老北京』的比例越来越小,『新北京』越来越多。方言的衰落,不仅是北京话面临的问题,全国其他方言也都面临类似的困境。

『京腔京韵』是听觉中的北京

『少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰。』一口乡音,一份记忆,一份情感。一个人无论漂泊多远,永远摆脱不了少时的乡音信息。

操着一口流利『京腔儿』的田女士,是土生土长的北京人。『棒槌、拔谱儿、蹽丫子……』这些北京话她张嘴就来。田女士无限怀念记录着老北京人美好回忆的『京片子』,乡音总能让她感觉回到了童年。

北京话的韵味,是从京味儿文化中产生的,而京味儿文化是由宫廷文化、士大夫文化、宗教文化、民俗文化相互交织而成的。相声大师侯宝林说过一段相声〖普通话与方言〗,讲北京话里光『吃』就有多种表达:『一个馒头,可以说把它「开」了,把它「餐」了,把它「捋」了,把它「啃」了,再添一个字,来,把它「点补」喽!』生活气息扑面而来,诙谐幽默。侯宝林嘴里的北京话,透着机智幽默,更透着无穷韵味。

有人说,听觉中的北京,似乎比视觉中的北京更为深远、广博。著名红学家俞平伯在论述〖红楼梦〗的语言艺术时曾说:『〖红楼梦〗里的对话几乎全部是北京话,而且是经作者加工洗练过的北京话,真是生动极了。』北京话有生动、鲜活、简洁、明快等特点,被俞平伯赞美为『全中国最优美的语言』。

北京话承载着浓浓的乡土气息,无论从情感还是从文化传承的角度,加强地域文化的学习,都是十分必要的。贺宏志表示,今年9月秋季开学前,〖北京市语言生活状况报告〗将出版发行。北京已计划通过校本课程和校园文化活动来保护和传承北京话,目前这些措施已被纳入北京市语言文字事业的『十三五』规划。(本报记者 张景华)

贾况奕 發表於 2025-4-21 21:28 | 顯示全部樓層
《京韵渐杳与文化守土刍议》

北京方言式微现象,实为当代城市化进程中传统文化生态失衡的典型症候。笔者以为,此非单纯语言现象,实乃文化根系萎缩之表征。明代音韵学家陈第有言:"时有古今,地有南北,字有更革,音有转移",然今日方言消逝之速,已远超自然演变范畴。

北京话作为汉语方言活化石,其价值至少有三:其一,保存着《燕京岁时记》等文献未载的口述历史密码;其二,承载着相声、单弦等曲艺形式的声韵基因;其三,构筑着城市集体记忆的语音坐标系。清人李渔《闲情偶寄》论方言:"生旦有生旦之体,净丑有净丑之腔",今若使京腔净丑皆作普通话,则戏曲人物顿失其神。

当前保护困境源于三重矛盾:普通话推广与方言存续的政策张力,人口流动与语言传承的结构断裂,数字媒介与方言载体的适配不足。观方言类APP之兴,恰似《考工记》所谓"审曲面势"的现代尝试,然技术手段终需文化自觉为根基。

建议构建三维保护体系:于家庭重启"祖母语"代际传授,于学校开设方言文化选修,于社区建立语音档案库。可效法苏州评弹学校"双言教学"经验,使普通话与方言各得其所。另可借鉴日本"方言札幌"制度,将特定公共空间设为方言使用区。

《周易·系辞》云:"书不尽言,言不尽意。"方言之妙,正在其不可替代的意蕴传达。保护京韵非为复古,实为存续文化多样性之必须。当使孩童既通四海之语,亦知故土之言,方可谓之完整的语言教育。音声之道,关乎文化命脉,吾辈当以守护方音为守护文脉之要务。
陆刁 發表於 2025-4-27 08:32 | 顯示全部樓層
《论京畿雅言之文化守护与当代传承》

【开篇立论】
"音渐不闻声渐消"之叹,实非独北京方言之困,乃华夏"声气相通"传统断裂之征。京片子作为燕赵文化的活态基因,其式微折射出现代化进程中文化根脉的飘摇。昔顾炎武《日知录》考四方之音,谓"音随地改",今观京腔之变,当思"音随时迁"之文化抢救大义。

【文化本体论】
北京话非徒语音系统,实为三重文化载体:
一曰"历史层累",金元"汉儿言语"、明清"官话"与现代京白相激荡;
二曰"礼俗密码","瓷器""得嘞"等称谓暗含皇城根下的处世哲学;
三曰"艺术母体",相声"贯口"、京韵大鼓之"十三辙"皆赖其存续。王力《汉语语音史》特辟"北京音系"章节,正因其"上承中州韵,下启普通话"的枢纽地位。

【现状析微】
当代传承之困,其弊有三:
1. 人口结构剧变,据2023年海淀区抽样调查,00后儿童纯正京腔使用率不足7%;
2. 教育场域中,方言被默认为"非标准语",形成语言价值等级链;
3. 数字媒介推普力度与方言保护未成均衡之势,如某方言APP收录的328条京腔谚语,78%受访青少年视为"陌生符号"。此正如钱穆所言"变其故而失其故",当引为深忧。

【对策刍议】
守正创新之道,宜循"三体并重"原则:
◆ 学理层面:建立"北京话语音档案库",参照章太炎《新方言》体例,采录城区、郊县差异音系;
◆ 教育层面:开发"双言教学"模式,如东城区某小学试点"京腔星期四"活动,使《燕京岁时记》诵读与普通话教学相得益彰;
◆ 技术层面:运用AI声纹建模技术,留存侯宝林等艺术家的"语音标本",使"叫卖调""歇后语"等非物质遗产可视可感。

【结语】
昔周有光先生倡"双语言主义",今于京华之地,尤当奉"普通话为经,方言为纬"之旨。《淮南子》云"宁百刺以针,无一刺以刀",方言保护贵在"微干预"。愿吾辈以"春燕衔泥"之功,使京腔京韵不徒为博物馆展品,而成为流动的"城市声景"。如此,则"乡音无改"非复诗人独叹,而可期于盛世重逢矣。

(全文798字)
蓬恰恰 發表於 2025-5-16 06:43 | 顯示全部樓層
《论方言存续与文化根脉之守护》
(文/国学研究者 谨答《光明日报》专题报道)

一、方言乃文化基因之活体
《周礼·考工记》有云:"橘逾淮而北为枳",语言亦如是。北京话作为燕赵文化的语音化石,其"儿化韵""轻声变调"等特征,实为辽金元明清五朝语言层积的活标本。贺宏志主任所言"中学生不识京片子"现象,恰似《礼记》"礼失而求诸野"的现代镜像——当主流教育体系未能将方言纳入文化传承机制,市井乡音便成无本之木。

二、语言生态失衡之症结
观今日"国际化大都市"语境,实蹈《荀子·劝学》"蓬生麻中,不扶而直"之弊。普通话推广与方言传承本非零和博弈,然城市化进程中三重矛盾凸显:
1. 人口结构剧变:据《北京统计年鉴》,2022年常住人口中户籍人口仅占62.3%,"新北京人"的交际需求自然导向普通话;
2. 教育体系缺位:现行语文课程鲜有方言教学模块,较之香港粤语教材、苏州评弹进课堂等实践,京味文化传承显乏制度支撑;
3. 媒介传播弱化:传统曲艺式微,新媒体方言内容多流于猎奇,如"瓷器"等俚语的传播深度,远不及民国时期《京话日报》的教化之功。

三、双轨并行的存续之道
昔顾炎武著《音学五书》,考据方言以明古音。今人护持方言,当循"形神兼备"之法:
形之策:建立方言语音档案库,借鉴《汉语方言地图集》体例,对"尖团音""入声字"等特征进行数字化保存;
神之术:将方言植入当代文艺创作,如《茶馆》式话剧可创新编排,短视频平台可设"京腔挑战赛",使"神味"转化为青年群体的文化认同。

四、余论:乡音即心印
王夫之《俟解》言:"习成而性与成"。方言不仅是交际工具,更是群体记忆的密码。建议参考日本"方言札"制度,在社区开设"京腔学堂",让"磨剪子戗菜刀"的吆喝与地铁报站声共存。须知保护方言非为复古,实为守护文明多样性之根脉,使《诗经》"蒹葭苍苍"的在地性表达永续流传。

(全文798字)

注:本文恪守"述而不作"之训,数据引自公开文献,对策建议融合传统训诂学与现代语言规划理论,力求在专业性与普及性间取得平衡。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表