搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2881|回覆: 2

[國學觀點] 【尚書】與【書】教傳統

[複製連結]
文強 發表於 2016-6-3 07:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

編者按

本期所發的三篇文章,均與『詩教』或『書教』有關。

韓高年先生的文章較為全面地闡述了梁啓超的【詩】學觀,其中着重分析了他關於【詩】的表情方式與『詩教』之關係的觀點,特別提到他注意到『溫柔敦厚』的『詩教說』與情感及人格涵養方面的關係。何海燕先生在探討清代【詩】學中的情感論時,注意到清儒把『詩教』的『溫柔敦厚』與怨刺精神統一起來,為『詩教』注入了批判的力量。其觀點也有助於我們重新認識『詩教』的特徵及價值。戴永新先生在文中把『書教』的內涵概括為『允迪厥德』的稽古意識、『休茲知恤』的憂患意識和『以德配天』的傳統。這對我們認識【尚書】的價值以及『書教』傳統的形成,大有裨益。

經典之樹在歲月的遷移中常青,其社會作用總是不斷被認識和發揮出來。從【詩】【書】等經典中汲取道德和智慧,進而影響人們的思想行為和社會現實,是古今學者所面對的共同問題,本期的三篇文章在探討『詩教』和『書教』時,會帶給我們有益的思考。  (北京師範大學教授尚學峯)

 

【書】教伴隨着【尚書】各篇的產生和傳播即產生了,但『【書】教』概念的提出時間較晚,【禮記·經解】載孔子曰:『入其國,其教可知也。……疏通知遠,【書】教也。』清孫希旦【禮記經解】認為,『疏通』謂通達於政事,『知遠』言能遠知帝王之事。白壽彝【說『疏通知遠』】說『疏通知遠』可以包含兩個意思:『一個是依據自己的歷史知識觀察當前的歷史動向,又一個是依據自己的歷史知識,提出自己對未來的想法。』即【尚書】所記載的古言、古事,可以垂教後世。

【書】教的傳統,首先表現為『允迪厥德』的稽古意識。【尚書】的【堯典】和【皋陶謨】開篇即用『曰若稽古』,其實就明確地表明作者已經具有了鮮明的歷史意識,在這種意識下,對往事和古人、古訓追述的稽古觀念,貫穿了【尚書】整個篇章。皋陶所言的『允迪厥德,謨明弼諧』,也為後世稽古內容,樹立了一個標準。

【虞書】開篇引出堯、舜、禹的言事,莫不反映出其恪盡職守、勤於朝政的崇高品德;【商書】追述了殷人祖先的事跡,【周書】既推崇成湯、文、武等偉大的歷史人物,又推崇殷朝中宗、高宗、祖甲等歷代賢王。他們『面稽天若』,『吁俊尊上帝』,『畏天顯』,『畏天命』,恪盡職守,勤於政事;選人謹慎,『乃用三有宅』,『曰三有俊』,『克知三有宅心,灼見三有俊心』;『罔不明德慎罰』,『明德慎罰;不敢侮鰥寡』;對小人的怨懟,『皇自敬德』;善於檢討自己,承擔責任,『曰朕之愆』,『不敢含怒』。

【尚書】的『曰若稽古』,既是目的,又是手段。其目的即實現皋陶所言的『允迪厥德』,繼承先王的大業,發展、鞏固先輩開創的德治傳統,實現『協和萬邦』的目的。又通過『曰若稽古』這種方法,來實現新思想、新觀點的推廣。

【書】教的傳統也表現為『休茲知恤』的憂患意識。『休茲知恤』,出現在【立政】篇中,『周公既致政成王,恐其怠忽,故以君臣立政為戒也』。休,美也。恤,憂也。雖然這是周公針對用人和理政而發出的感慨,但是『休茲知恤』,時時事事保持『敬』『慎』『恤』『欽』的憂患意識,則是【尚書】用以垂教後世的重要內容。

【尚書】中堯、舜、禹無不以夙夜憂勤的形象出現。帝堯『欽明文思安安,允恭克讓』,恭謹地立身行事,心憂民事,因此命羲和等人『敬授人時』,恭謹地對待日升日落的自然變化。他憂心『湯湯洪水』,更心憂後繼無人。虞舜處理政事時處處表現出敬慎,祭祀應『夙夜惟寅』,為政應『欽』,『惟刑之恤哉』。並作歌曰:『敕天之命,惟時惟幾。』(【皋陶謨】)大禹為政同樣表現出敬慎,他提醒舜帝『慎乃在位』,『安汝止,惟幾惟康』。

【尚書】的【虞夏書】中,為政惟艱的憂患意識已初露端倪。【周書】中因為政艱難而產生的憂患意識,則表現得更加明顯,併集中體現在諸誥辭中。周公根據『民德亦罔不能厥初,惟其終』,來教育為政者『祗若茲,往敬用治』,始終要以恭謹的態度治理國家,要時常把憂慮放在心裏,要『克慎明德』,君臣上下要『勤恤』,『勿替敬典』,要努力保持謹慎、恭謹的態度。『有德惟刑』,因此司法、施刑務必敬慎。要『敬明乃罰』,『庶獄庶慎』,『敬爾由獄……茲式有慎』,處理每一案件都應輕重適當,而且案情的審理,減刑、量刑、罰金等均要『其審克之』。

周人『監視古意』,夏、殷二朝的相繼覆亡,使得他們難以釋懷,因此,【周書】充滿了『殷鑑』思想。『我不可不監於有夏,亦不可不監於有殷』,『嗣王其監於茲』,『監於殷,喪大否』。經過對夏、商二朝覆亡的反思,周人清醒地認識到『惟命不於常』,如何不重蹈夏、殷覆轍,是他們持續關注的問題。

周人重視德治,因此,【書】教傳統也是『以德配天』的傳統。【周書】中85次出現了『德』字,大部分出於周公之口,而且多圍繞『皇自敬德』『祈天永命』的目的而展開的。這其中不僅體現了古人對天崇拜的延續,同時也顯示了周人開始注重人事,希望通過自己的努力和奮鬥,順天應民,以達到永固政權的目的。

周公考察古代聖王,無一不是勤於政事而不貪圖安逸的。殷王中宗『治民祗懼,不敢荒寧』,高宗『不敢荒寧,嘉靖殷邦』,祖甲『不義為王,就為小民』,周文王更是勤政的楷模『自朝至於日中昃,不遑暇食物』。與此相反殷紂王『誕罔顯於天,矧曰其有聽念於先王勤家;誕淫厥泆,罔顧於天顯民祗』,才使得『惟時上帝不保,降若茲大喪』。所以,周公不僅身體力行『勤勞王家』,『勤施於四方』,而且專寫【無逸】篇『以誡成王』。

推行德治,必需善政。周公認識到有賢臣輔助的殷商才『多曆年所』。文王之所以能治理好周朝,一方面源於他『尚克修』,另一方面是因為他有賢臣輔助。賢臣如此重要,為政中必須任用賢臣。周公於是強調『三宅』『三俊』法,其目的在於告誡成王用人應從多方面考察,而不能『謀面用丕訓德』。善政的實現,不僅靠人,更要靠法,要『敬明而罰』,『用其義刑義殺』。

【書】教之所以形成,應該有賴於史官對史料的選擇。史官保存的史料,其中一部分不僅可以作為治國的範本,還可以彰顯人物本身社會存在的價值。因此,那些被史官認為重要的言行和事件載錄以便後世『可覆視也』(【左傳·定公四年】)。另外,史官除了『掌書以贊治』以外,還負責宣讀冊命和負責典司各種儀禮的職能。封賞的冊命以及誄、諡,都是由史官起草寫作的,由於這些內容都是圍繞着功勞勳績來寫的,長此以往,也可萌發出傳世和不朽觀念。而在傳世和不朽觀念引導下,史官在保存檔案文件時,更多關注那些『可覆視』的,具有垂範或垂教意義的史實,而正是由於此種原因,大量具有教化意義資料保存下來,為【書】教的形成,搭建了一個很好的平台。

(作者單位:聊城大學文學院)

趙委 發表於 2025-6-5 10:53 | 顯示全部樓層
【尚書】與"書教"傳統的精神內核

【尚書】作為中國最古老的歷史文獻匯編,其價值不僅在於保存了上古三代的政治史料,更在於構建了一套以歷史經驗為基礎的道德教化體系——"書教"。孔子在【禮記·經解】中提出的"疏通知遠"四字,實為理解"書教"精髓的關鍵所在。孫希旦解"疏通"為"通達於政事","知遠"為"遠知帝王之事",已觸及"書教"的核心功能:通過歷史經驗的梳理,培養政治智慧與歷史洞察力。

"書教"傳統的首要特徵表現為"允迪厥德"的稽古意識。【堯典】【皋陶謨】開篇"曰若稽古"的書寫方式,彰顯了編者自覺的歷史意識。這種稽古並非簡單的歷史追溯,而是蘊含着"以古鑒今"的深刻用意。皋陶所言"允迪厥德,謨明弼諧",確立了稽古的道德標準——稽古必須導向德性的踐行。從【虞書】對堯舜禹勤政美德的記載,到【商書】【周書】對成湯、文、武等賢王的追述,無不體現這種稽古與崇德相結合的特質。

"休茲知恤"的憂患意識構成了"書教"的第二重維度。【尚書】中的賢王明君,無不表現出"面稽天若""畏天命"的謹慎態度。這種憂患意識並非消極的畏懼,而是建立在對歷史興衰規律的深刻認識之上。殷周之際的政治變革,尤其是周人對"天命靡常"的體認,使憂患意識成為政治智慧的重要組成部分。【尚書】通過記載歷代王朝的興衰教訓,將這種憂患意識轉化為持盈保泰的政治哲學。

"以德配天"的傳統是"書教"最為深刻的哲學內涵。【尚書】展現的政治合法性論述,始終圍繞"德"這一核心概念展開。從"皇天無親,惟德是輔"到"民之所欲,天必從之","德"成為貫通天人的關鍵紐帶。這種思想傳統將政治統治的道德基礎與宇宙秩序聯繫起來,形成了中國特有的"德性政治"範式。【尚書】各篇反覆強調的"明德慎罰""不敢侮鰥寡"等政治原則,都是這一範式的具體體現。

值得注意的是,"書教"傳統中的稽古意識、憂患意識和德政傳統,三者並非割裂,而是相互支撐的有機整體。稽古是為了認識歷史規律,憂患是基於歷史教訓的警覺,而德政則是應對歷史變局的根本之道。這種三位一體的思想結構,使"書教"不僅是一種歷史教育,更是一種政治哲學和道德實踐的完整體系。

在當代社會,"書教"傳統的現代意義值得深入挖掘。白壽彝先生將"疏通知遠"解釋為"依據歷史知識觀察當前動向"和"提出對未來想法",實際上指出了歷史智慧與創新思維的辯證關係。【尚書】所載的歷史經驗,其價值不在於提供現成答案,而在於培養我們分析複雜問題的歷史眼光和道德判斷力。在這個意義上,"書教"傳統仍然是我們面對現代挑戰時可資借鑑的重要思想資源。
古箏 發表於 2025-6-6 02:53 | 顯示全部樓層
【尚書】與"書教"傳統的精神內核及其現代價值

【尚書】作為中國最古老的歷史文獻匯編,其"書教"傳統自誕生之日起就深深植根於華夏文明的土壤之中。【禮記·經解】所載孔子"疏通知遠,書教也"的論斷,不僅揭示了【尚書】作為政教經典的特性,更確立了其在中國傳統教育體系中的核心地位。孫希旦"通達於政事"與白壽彝"觀察歷史動向"的雙重闡釋,恰如其分地展現了【書】教傳統在縱向歷史認知與橫向現實關照兩個維度的獨特價值。

"允迪厥德"的稽古意識構成了【書】教傳統的首要特徵。【堯典】【皋陶謨】開篇"曰若稽古"的書寫方式,絕非簡單的修辭習慣,而是一種深刻的歷史自覺與文化傳承意識的體現。這種稽古不是對往事的簡單追述,而是通過"謨明弼諧"的德性標準,建立起一套貫通古今的價值評判體系。【虞書】對堯舜禹勤政品格的彰顯,【商書】對殷人先祖德業的追溯,【周書】對成湯文武等賢王的推崇,無不體現着"疏通知遠"的深層意蘊——在歷史敘事中植入道德評判,使過往經驗成為當下行為的鏡鑒。

"休茲知恤"的憂患意識是【書】教傳統中尤為珍貴的政治智慧。【尚書】各篇反覆強調的"面稽天若""畏天命"等觀念,表面上是對天命的敬畏,實質上是對政權合法性與延續性的深刻思考。周公在【無逸】中告誡"君子所其無逸",在【多方】中強調"明德慎罰",無不體現着居安思危的政治警覺。這種憂患意識絕非消極的畏葸不前,而是一種建立在對歷史規律深刻把握基礎上的積極預防,是"疏通知遠"在政治實踐中的具體運用。

"以德配天"的傳統將【書】教提升至哲學高度。從"三有宅心"的選賢標準到"不敢侮鰥寡"的為政理念,【尚書】構建了一套以德性為核心的政治倫理體系。殷周鼎革之際提出的"皇天無親,惟德是輔"命題,將政權合法性的基礎從血緣轉向德性,完成了中國古代政治思想的一次重大飛躍。這種"德—命"相配的思維模式,不僅為後世儒家"內聖外王"理想奠定了理論基礎,更使【書】教傳統具備了超越特定歷史階段的永恆價值。

在當代社會重新審視【尚書】與"書教"傳統,其意義絕非限於文獻學研究。面對全球化時代的文化認同危機與價值混亂,【尚書】所蘊含的歷史智慧、政治哲思與道德追求,仍能為我們提供寶貴的精神資源。從"疏通知遠"的歷史思維到"明德慎罰"的治國理念,這些穿越三千年的古老智慧,經過創造性轉化與創新性發展,完全可以在現代社會治理、文化建設和道德培育中煥發新的生機。【尚書】之教,實為中華文明生生不息的重要密碼,值得我們深入開掘並發揚光大。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表