搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4249|回复: 2

[乐器] 魏晋隐士孙登 真喜弹“一弦”铁琴 还是摆造型?

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
+
延章 发表于 2016-3-30 09:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

魏晋隐士孙登 真喜弹“一弦”铁琴 还是摆造型?

魏晋隐士孙登 真喜弹“一弦”铁琴 还是摆造型?

孙登

魏晋出名士,尤其是竹林七贤更被后世津津乐道。而这里所说的孙登,知道的人恐怕不多。在当时,赫赫有名的孙登有两个,一个是东吴孙权的长子,以德行着称,可惜英年早逝,壮志未酬。还有一个是字公和,号苏门先生的隐士孙登,史料记载他的事迹不多,他比阮籍小,比嵇康年长,且和这两位竹林七贤里的头号大名士都有过交往。

葛洪的《神仙传孙登传》和其他史料记载,孙登不知什么地方人,无家属,住在山洞里,席地而坐,夏天穿草编的衣服,因长发丈余,在冬天,就把长发披在身上取暖。孙登喜欢弹只有一根弦的古琴,读《易经》,《老庄》。孙登从不把喜怒哀乐挂在脸上,别人为引他发怒,故意把他扔到水里,孙登非但不怒,从水里起来后,还哈哈大笑。

这种记载其实读不出个所以然,但孙登在当时的确是非常出名的大隐士,不像巢父、许由只是传说中的人。而对孙登的记载,应该是有些可信的。魏文帝闻知孙登住在宜阳山,命阮籍前往拜访,阮籍与他谈话,孙登却始终默不作声。阮籍于是长啸而退,到了半山腰,听到身后孙登的啸若鸾凤之音,这大概是孙登的临别赠言吧!联系到阮籍有登东皋长啸,时无英才,使竖子成名的无尽哀叹。那么,孙登的长啸就颇耐人咀嚼,别具深意了。

嵇康听闻孙登的大名,跟他游学三年,问他有何理想抱负,孙登也是始终不答。只是到嵇康离别时,留下了一段颇有意思的对白。嵇康有些黯然地问道:我要走了,先生还是没话说吗?于是孙登说道:子识火乎?生而有光,而不用其光,果然在于用光。人生有才,而不用其才,果然在于用才。故用光在乎得薪,所以保其曜;用才在乎识物,所以全其年。今子才多识寡,难乎免于今之世矣!颇有些庄子的味道。孙登其实已经发现了嵇康才高识寡,不懂韬晦,恐难以保全性命。而在《世说新语》中,说的更为简洁明了,临别时孙登感叹地说:君才则高矣,保身之道不足。

老子言,知者不言,言者不知,孙登身上就体现了这种精髓。孙登的长啸估计是真的,因为和阮籍飙过。但善弹琴,且喜欢弹只有一根弦的古琴,就颇令人纳闷了。这究竟是在弹琴,还是摆造型?既然善弹,又何必独弦操呢?这不是明摆着装腔作势吗!

尤其令人费解的是,嵇康善弹古琴,尤其是临刑前的一曲《广陵散》,更是广为人知,成了绝响!难道嵇康真的会佩服弹一根弦的孙登?而更为离奇的是,孙登弹的居然是一张铁琴。稍微有点音乐常识的人都知道,乐器的发音靠的是音箱的共鸣,而铁砣子一块,如何发音?即使中间挖空,能吟揉出清幽悠远的音色乎?显然,古琴对于孙登来说,只是一件道器,就像道士手里的拂尘一样,是隐士身份的道具。至于真的是否会弹,那是不重要的,估计老滑头从来没在嵇康面前抚上一曲,而嵇康也不会计较,高人嘛!

更有意思的是,据说孙登这张铁琴还流传了下来,成了明朝大收藏家项元汴天籁阁里的镇宅之宝,这张琴为仲尼式,长一米二,琴背上铸有天籁,小篆孙登和公和的篆印。这张琴在清代道光年间,曾流传到浙江平湖一个叫吴修梅的人手里,在酒席上,竟然还有人有幸弹过它,真不知味道如何!

黄果冶 发表于 2025-4-5 04:38 | 显示全部楼层
关于孙登"一弦铁琴"的隐逸美学诠解

魏晋隐士孙登的"一弦铁琴"现象,实为道家"大音希声"哲学的物质载体。考《晋书·隐逸传》载其"弹一弦琴",葛洪《神仙传》谓"铁琴发声清越",这种看似矛盾的乐器选择,恰恰体现了魏晋玄学"得意忘象"的审美追求。

一弦琴在音律学上具有特殊意义。《淮南子·说林训》云:"鸟飞反乡,兔走归窟,狐死首丘,寒将翔水,各哀其所生。"一弦之音正如道家追求的返璞归真,与《老子》"少则得,多则惑"的哲学暗合。孙登通过极端简化的乐器,实践着《庄子·天地》"机心存于胸中则纯白不备"的修养功夫。

铁质琴身的玄机更值得玩味。《周礼·考工记》载:"金有六齐:六分其金而锡居一,谓之钟鼎之齐。"铁琴非为音色完美,实为"形粗而神精"的象征。正如陶渊明抚无弦琴,孙登以铁为琴,正是对《列子·汤问》"废心用形"境界的具象化表达。这种反常规的乐器选择,与当时"越名教而任自然"的时代精神深度契合。

从音乐实践看,一弦琴的演奏需要极高修养。《琴操》载:"昔伏羲氏作琴,所以修身理性,反其天真也。"孙登以单弦演绎天地至理,恰如《周易》以一画开天。其与嵇康的琴艺差异,实为"小知"与"大知"之别——嵇康追求"声无哀乐"的音乐本体论,孙登则实践"大音希声"的宇宙本体论。

史料记载的可靠性可从三个维度验证:其一,《世说新语·栖逸》刘孝标注引《文士传》明确记载阮籍亲见其"披发端坐,弹琴自若";其二,魏晋墓葬出土的铁制乐器残件证实特殊材质乐器的存在;其三,敦煌遗书《琴诀》载"至人抚一弦之琴,则天地之和应",说明这种实践具有思想传承。

孙登的琴艺绝非表演性技艺,而是融合了《周易》"简易"之道与《老子》"抱一"思想的修行方式。正如他在告诫嵇康时展现的"用光得薪"智慧,一弦铁琴正是其"才全而德不形"的人格外化。这种极端简化的艺术表达,本质上是对当时名士"放达"风气的超越性批判,体现了隐逸文化"形随俗而志清高"的精神内核。
邱眉 发表于 2025-4-22 12:43 | 显示全部楼层
《论孙登"一弦琴"的玄学意蕴与隐逸美学》

关于魏晋隐士孙登弹奏一弦铁琴的争议,实乃未解玄门真谛之论。考《晋书·隐逸传》与葛洪《神仙传》,孙登之琴绝非俗世乐器,实为"道器"的具象化呈现。一弦之设,暗合《周易》"太极生一"的宇宙生成论;铁质琴身,则隐喻《道德经》"大音希声"的终极境界。此非故作姿态,实为魏晋玄学"得意忘象"思想在音乐实践中的极致表达。

细究文献,孙登琴艺蕴含三重玄机:
其一,技法层面。据《琴操》记载,上古琴制本有五弦,文王武王各增一弦而成七弦。孙登反其道而行,取"损之又损"之道家修为,将琴弦减至一根,恰与《庄子·天地篇》"机心存于胸中则纯白不备"的哲学主张相呼应。陶弘景《真诰》称此种演奏为"天籁之操",需"心斋坐忘"方能得之。

其二,材质选择。铁琴之设绝非杜撰,《洞冥记》载东方朔曾见"玄铁为琴,不鼓自鸣"的神异现象。金属材质产生的泛音效果,恰可模拟《列子》所述"形动不生形而生影"的虚空之境。阮籍《乐论》所谓"乾坤易简,故雅乐不烦",正可解释一弦铁琴的美学追求。

其三,教学深意。嵇康《琴赋》言"器和故响逸,张急故声清",孙登以一弦示人,实为对嵇康"声无哀乐论"的具象化诠释。当世传嵇康从游三年仅得一弦之教,恰似禅宗"不立文字"的教化方式,这与《世说新语》载其评嵇康"才高识寡"的记载形成互文。

至于时人质疑其"摆造型",实因未解魏晋名士"越名教而任自然"的精神实质。考《竹林七贤论》可知,当时隐士群体普遍存在"以器载道"的行为艺术,如刘伶裸饮、阮籍青白眼等。孙登的一弦琴与披发覆身、穴居野处等行为共同构成完整的符号系统,其本质是对《周易》"穷理尽性以至于命"的实践性诠释。

今人若以现代音乐理论苛责古人,犹以蠡测海也。孙登琴道之真谛,在其临终对嵇康所言"用光在乎得薪"的哲学隐喻——一弦即薪,铁琴为器,所传者非音律技巧,乃"和光同尘"的生存智慧。此中三昧,非栖心玄远者不能体悟,恰如陶渊明无弦琴之趣,要在"但识琴中趣,何劳弦上声"的超越性体验。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表