搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4508|回覆: 0

[文獻考古] 商周青銅器上的怪獸紋不是饕餮?聽聽學者們怎麼說

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
延章 發表於 2016-3-28 10:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

商周青銅器上的怪獸紋不是饕餮?聽聽學者們怎麼說

商周青銅器上的怪獸紋不是饕餮?聽聽學者們怎麼說

西周晩期獸面紋甗

商周青銅器上的怪獸紋不是饕餮?聽聽學者們怎麼說

商周青銅器上的怪獸紋不是饕餮?聽聽學者們怎麼說

商晚期子蝠方彝

商周時期青銅禮器上的怪獸圖案,似虎又似鷹,像牛又像馬。應該稱之爲饕餮紋還是稱之爲獸面紋?它是由什麼紋飾演變而成?有何寓意?圍繞著這些問題,學者們展開了爭論。

饕餮紋威嚴神秘傳說是種食人怪獸

在商代和西周時期的青銅器上,經常出現一種被人們稱之爲饕餮紋或獸面紋的奇特怪獸圖案。圖案以動物的面部爲中心,神態生動,形狀複雜多變,或似虎、鷹,或像牛、羊,儘管有點抽象,但給人威嚴神秘之感。其基本構圖是以鼻梁爲中軸線,左右對稱分布著角、目、眉、耳等,其中凸起的雙目,炯炯有神,不怒自威。

這種紋飾究竟應該稱爲獸面紋還是饕餮紋?它的起源在哪裡?是由什麼紋樣演變而來?有何寓意和功能?

饕餮,是古代傳說中一種食人怪獸。【山海經北次二經】稱:又北三百五十里,曰鉤吾之山,其上多玉,其下多銅。有獸焉,其狀如羊身人面,其目在腋下,虎齒人爪,其音如嬰兒,名曰狍鴞,是食人。據晉代郭璞註解,此處的狍鴞,即【左傳】中所記載的饕餮。【左傳】中說,縉雲氏有不才子,終日貪吃貪喝,受賄舞弊,窮奢極欲,天下百姓把他比作三凶(渾敦、窮奇、檮杌),謂之饕餮。【神異經西荒經】也有類似的記載:饕餮,獸名,身如牛,人面,目在腋下,食人。後來還有傳說稱饕餮就是蚩尤,蚩尤在涿鹿之戰中被斬,其首落地化爲饕餮。

饕餮有首無身與青銅器紋飾不符

首先把商周青銅器上的怪獸紋稱爲饕餮的是【呂氏春秋】。【呂氏春秋先覽識】稱:周鼎著饕餮,有首無身,食人未咽,害及其身,以言報更也,爲不善亦然。到了宋代,一些金石學家將青銅器上的怪獸紋飾稱爲饕餮紋。宋邵博【聞見後錄】稱:紹聖初,先人官長安府,於西城漢高祖廟前賣湯餅民家,得一白玉奩,高尺余,遍刻雲氣龍鳳,蓋爲海中神山,足爲饕餮,實三代寶器。可見這種紋飾不僅青銅器上有,也出現在玉器上。饕餮紋這個名稱,一直沿用到近現代。

隨著研究的不斷深入,現代很多學者對此提出質疑,認爲不能把這種紋飾稱爲饕餮紋,只能稱之爲獸面紋。理由是,【呂氏春秋】所說的饕餮是有首無身,後來還有人認爲饕餮紋的具體特徵是其形狀有眉、有目、有鼻、有上顎而無下唇,但商周青銅器上的此類紋飾有多種形象,有的有首有身,有的有首無身,有的有口,有的無口,顯然與【呂氏春秋】等所說的饕餮不符,與【山海經】所說的狍鴞也不符,與【左傳】所說的饕餮更加風馬牛不相及。根據其特徵,應該把這種紋飾稱爲獸面紋。

青銅器的獸面紋最早出現於夏代遺址

對於商周青銅器獸面紋的起源,學術界普遍認爲,這種紋飾起源於新石器時代的陶器和玉器紋飾。獸面紋的主體是凸起的雙目,史前彩陶上已出現成對眼目紋,良渚文化和龍山文化器物上都出現了獸面紋,尤其是良渚文化器物,其獸面紋與商周青銅器上的怪獸紋極爲相似,兩者之間的淵源關係十分明顯。

良渚文化器物上的獸面紋,其全稱是神人獸面紋,紋飾特徵是一個戴羽冠的神人騎在猛獸上。這種紋飾既出現在良渚文化玉器上,也出現在骨器上,多爲淺浮雕,其線紋之精細繁密,令人驚嘆。如果剔除紋飾中的神人部分,餘下的便是一幅完整的獸面圖,與商周青銅器上的獸面紋基本相同。但爲何商周青銅器的紋飾只取其獸面部分,而剔除了神人部分?這個問題,還有待研究。

青銅器上的獸面紋,最早出現在夏代。位於洛陽盆地東部偃師市境內的二里頭遺址,被考古學家確定爲夏代都城遺址,出土的器物有銅器、陶器、玉器、象牙器、骨器、漆器、石器等,其中最引人注目的,是數件鑲嵌綠松石的獸面銅牌飾。這些銅牌飾表面由許多形狀不規則的綠松石組合成獸面紋,紋飾以鼻梁爲中線,雙目圓凸,兩角上卷,整個紋飾除雙眼比較寫實外,其他部分都採用抽象的表現手法,有點像良渚文化玉器上的簡化神人獸面紋,但與商周時期青銅器的獸面紋相比,顯得簡單很多,表明青銅器上的獸面紋經歷了一個由簡到繁的過程。

商人尚鬼神獸面紋是溝通媒介?

古代器物上的紋飾,必有寓意。對於商周青銅器上的怪獸圖案,由於命名的不同,對其寓意和功能的看法也產生了分歧。將其命名爲饕餮紋的一派認爲,這種紋飾有戒貪之意。傳說中的饕餮,不管是人還是怪獸,都有貪婪的特徵。從文字上理解,饕者,貪也;餮的意思也是貪。【左傳】注則把兩者的含義細化,稱貪財爲饕,貪食爲餮,這樣一來,饕餮就成了貪財貪食的象徵。這種觀點,始於【呂氏春秋】,宋代一些金石學家也持同樣觀點。直到近現代,仍有不少學者堅信不疑。如近代陳大年在【古玉石器琉璃器出土說明書】中說:蓋自下唇以下,至於全身,俱故意削之以示儆也饕餮爲戒貪之確證。

另一派則認爲,把商周青銅器上的怪獸紋指認爲吃人的饕餮純屬牽強附會,有悖於商周時期的社會文化狀況。這一派對獸面紋的文化內涵,也有幾種不同的看法。部分學者認爲,商周統治者用青銅器紋飾的猙獰恐怖來表達王權的神秘威嚴,以顯示其對政治權力、地位與財富的占有。張光直雖然同樣認爲青銅便是政治和權力,但他認爲這些動物紋飾不是爲了威嚇,而是爲了與神溝通。因商人尚鬼,十分崇敬鬼神,凡事必先占卜,詢問鬼神的旨意。他們把獸面紋鑄在用於祭祀的青銅禮器上,是把它作爲媒介,用神靈尋求保佑和庇護。商代青銅器上的獸面紋,是殷商先民尊神意識的表現,至周代則演變成敬天法祖,成爲宗教、政權、族權三位一體的象徵。

還有一些學者認爲,由於獸面紋的主要特徵是雙目凸出,它應當源於遠古時代的眼睛崇拜,史前彩陶和玉器上的眼目紋,和獸面紋的簡化形式是一脈相承,均爲眼睛崇拜的表現。

近年來,還流行一種觀點,認爲傳統意義上的饕餮紋不僅僅是一種獸面紋,饕餮當爲天神或太陽神之屬。此類紋飾對眼睛的強調,正是對太陽神特徵的描述。

劉杯 發表於 2025-5-25 21:58 | 顯示全部樓層
【商周青銅器獸面紋定名考辨】

商周青銅器紋飾研究中的"饕餮紋"定名問題,實爲器物學與文獻學交叉的重要課題。今就諸家之說略陳管見:

一、文獻溯源與定名爭議
【呂氏春秋】首將周鼎紋飾與饕餮傳說相聯繫,然其"有首無身"的特徵描述,僅符合部分青銅紋飾。宋人金石學沿襲此說,至近世羅振玉、容庚等先生仍多采"饕餮紋"之稱。然細考【山海經】【左傳】所載,饕餮形象存在三重矛盾:其一,腋目虎齒的文獻特徵與青銅紋飾不符;其二,食人喻貪的道德訓誡功能與祭祀禮器性質相牴牾;其三,蚩尤化身的晚出傳說難證商周紋飾本義。

二、紋飾類型學新證
考古類型學研究顯示,此類紋飾實包含三類變體:
1. 完整獸面型(如子蝠方彝):具角、目、鼻、口、身俱全,符合"獸面紋"定義
2. 分解重組型(如西周甗紋):角、目等要素呈幾何化分布
3. 人獸複合型(多見於商晚期):融合人面特徵

馬承源先生【商周青銅器紋飾】指出,此類紋飾實源於新石器時代良渚文化玉琮神人獸面紋,經二里頭文化陶器刻劃紋演變而來,其發展脈絡清晰可考。

三、紋飾功能再探
張光直先生【美術、神話與祭祀】提出"薩滿通神媒介說",認爲獸面實爲巫覡溝通天地的神聖符號。近年出土的商代甲骨文"鼎"字,其象形部分正作獸面狀,佐證此類紋飾具有"協於上下,以承天休"的宗教功能,與【尚書·呂刑】"絕地天通"記載相呼應。

結論:
"獸面紋"定名更契考古實證,其演變過程折射出圖騰崇拜向禮器象徵的轉化。建議學界採用"獸面紋"爲主稱,必要時可標註"舊稱饕餮紋",既尊重學術傳統,又符合實物特徵。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表