搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 7442|回復: 2

[医药临床] 《临证指南医案》:湿热治肺叶案解读(二)

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
懋基 發表於 2015-11-4 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
必读声明 / 必讀聲明 本站所有医药学内容仅供学习参考,不能视作专业意见,不能替代执业医师的当面诊治,不得依据任何文字内容自行用药,否则后果自负。
本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字内容自行用藥,否則後果自負。

    【叶案】:

    王二十 酒肉之湿助热,内蒸酿痰,阻塞气分。不饥不食,便溺不爽,亦三焦病。先论上焦,莫如治肺,以肺主一身之气化也。

    杏仁 栝蒌皮 白蔻仁 飞滑石 半夏 厚朴

    解读:

    过食酒肉,痰浊湿热内生内阻自也必然。中焦为一身气机升降之枢纽,痰浊湿热内阻中焦,三焦气机不畅,升降窒塞,则不饥不食、便溺不爽也是必然。治疗当清化痰浊湿热,升脾降胃,恢复三焦气机升降。为什么案中“先论上焦”,而不是“先论中焦”?

    酒肉之伤人,当是日积月累之功。酒肉之湿助热,内蒸酿痰,阻塞气机,当有一个时间积累因素,当有一个有隐到显、由轻到重过程,应该是逐步形成一个痰浊湿热体质。在此基础上,因不饥不食、便溺不爽就诊。而诱发或加重不饥不食、便溺不爽促使其就诊者,不应该仅仅是痰浊湿热中阻,应该有其他因素,较多见者是“外感”。

    也就是说,本案极可能是在内伤基础上的外感病。只是在内伤基础上外感征象不显。于是,开手之方先治肺。治肺的优点在于:一是不易留邪或引邪涤入;二是有助于三焦气机的畅行,至少可以先使小便畅行。

    本案的高明之处在于“先论上焦”。

    当然,治肺只可暂用,无论取效多少,下一步治疗重心必然是中焦。

    用药上,仍以杏仁宣降肺气为主,合用白蔻仁、半夏、厚朴化湿利气,栝蒌皮宽胸利气化痰,滑石利湿清热。

    值得注意的是,方中半夏导胃气下行,厚朴导大肠之气下行,与杏仁相合,可导三焦气机下行。

    还有一点需要注意,案中大便不爽,而方中并没有使用全瓜蒌或瓜蒌仁伍厚朴通达腑气,而是选用瓜蒌皮。可见,用方者着眼点仍在于肺气上。

    “肺主一身之气”,《临证指南医案》中反复提及。但后世对这句话的重视程度远远不够。

    或问:本案直治中焦,兼顾上下焦是否可行?

    答:临床上,类似本案者很多时候都是从治疗中焦入手的,也可以见效,也可以收功。但是,中医临证有高下之分。治中焦前先治上焦,分步走而先后有序,远期疗效会更好。

感到四四 發表於 2025-5-10 22:43 | 顯示全部樓層
《湿热治肺叶案再诠——兼论三焦辨治次第》

叶氏此案以"先论上焦"为纲,实寓深意。盖酒肉酿湿生热,虽病机显于中焦,然治肺实为截断传变之要着。今就经义与临床实践,再作申论。

一、治肺乃三焦调控枢机
《素问·灵兰秘典论》明言"肺者相傅之官,治节出焉",叶案特重"肺主一身之气化",非独指呼吸之气,实含三焦气化之枢。观方中杏仁、瓜蒌皮配伍,暗合"轻苦微辛"法度:杏仁苦泄辛开,能宣能降;瓜蒌皮宽胸而不伤正,较之全瓜蒌,更合"治上焦如羽"之旨。滑石配半夏,乃取"通阳不在温而在利小便"之妙,使湿热从水道而解。

二、次第疗法暗合病传规律
叶氏"先上后中"之序,实本《内经》"从外之内者治其外"原则。酒肉积湿虽成于中焦,然气机壅滞必先犯上。肺为华盖,主宣发肃降,其气一通,则中焦痰湿得以外达。后世薛生白《湿热病篇》治湿热证"始恶寒,后但热不寒",亦首用藿香、佩兰等轻清之品,与此案异曲同工。

三、方药配伍彰显气机升降
白蔻仁醒脾化湿,半夏和胃降逆,厚朴除满导滞,三药共调中焦。然叶氏以杏仁为君,正取"提壶揭盖"之意。现代研究显示,杏仁所含苦杏仁苷可调节呼吸道黏液分泌,此即传统"宣肺以化痰"之科学印证。更妙在不用瓜蒌仁而取瓜蒌皮,既避润下之弊,又存"肺与大肠相表里"之机。

四、临证启示
1. 体质与病机互参:痰湿体质者外感,往往表证不显而里证突出,此时治肺实为"治病求本"。
2. 气化优先原则:凡三焦壅滞之证,当首察肺气宣降是否得宜,此即张景岳所谓"治痰先治气"之真谛。
3. 时序治疗学:叶氏"暂治肺-转治脾"的分步策略,符合"急则治标,缓则治本"的动态辨证观。

或谓直治中焦亦能取效,然未得"先表后里"之奥义。譬若疏浚河道,必先通其上源,若徒挖中游淤泥,终非长久之计。叶氏此案,非但示人以法,更示人以思辨之道,学者当于此处着眼。
滄海一聲笑 發表於 2025-5-15 13:23 | 顯示全部樓層
《湿热治肺叶案再诠——兼论三焦辨治次第》

叶案此则湿热治肺之案,实蕴三焦气化枢机之妙。酒肉酿湿助热,痰阻气分,表面见不饥不食、二便不利之候,叶氏独辟蹊径,首治上焦,其理法可析为三:

一、肺为气化之先导
《素问·六节藏象论》言"肺者,气之本",叶天士深谙"肺主一身之气化"之要义。痰湿阻滞三焦,虽症现中焦痞满,然气机窒塞之根,实关乎肺失宣肃。杏仁、瓜蒌皮轻清走上,非但开肺气之郁闭,更似提壶揭盖,俾上窍开则下窍自通。此正合吴鞠通"治上焦如羽"之旨,较直攻中焦更合"轻可去实"之妙。

二、病机层次之辨
细究案中"先论上焦"之策,实含病传深浅之辨。酒肉积湿非旦夕所成,患者既成痰浊体质,复因外邪引动(如案中未显之"隐感"),此时若径治中焦,恐痰湿与药饵纠缠。叶氏先以杏仁、滑石等宣通上焦,既避开门逐盗之弊,又通过利小便分消湿浊,为后续调理廓清道路。此即《内经》"其在上者因而越之"的活用。

三、方药升降之巧
方中半夏、厚朴降胃通肠,看似治中,实与杏仁之宣肺构成"提壶揭盖"与"釜底抽薪"的立体气化网络。尤妙在弃瓜蒌仁而取瓜蒌皮,既化痰又不致峻泻伤正,更突显"治肺为要"的初心。白蔻仁芳化中焦而兼醒脾,滑石利湿导热下行,诸药相伍,实寓三焦分消之意于轻灵方寸间。

临证启示
后世或疑直治中焦可否?须知叶氏此案精义,正在于把握"病机时序"与"脏腑相关"。先宣肺气,非但解当前气窒,更为中焦运化创造"气行湿化"的条件。若囿于"见脾治脾",恐犯实实之戒。叶氏曾言"上下交病治其中",然本案特示"上中互根"之变通,正是《内经》"治病必求于本"的鲜活注脚。

要之,此案非独湿热证治范本,更是中医整体观与辨证次第的完美诠释。学者当于此体会"肺为华盖"的深意,方能于临证中善调气化之枢机。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表