真正的危机就是转机

现在讲消、息，息是什么？『息，长也』，『息』就是增长。不要认为它是休息。中国的字，往往一个字有反面的意思，就像治乱，『文王有乱臣十人』。『乱臣』就是治臣，意思反乱为治之臣，能够使国家治理好的臣子。『息』，在这里就不是讲休息，而是生息、增长的意思。就像银行里存款生利息，那个息就是增长的意思。『阳长至三为泰』，阳息到三爻，叫做泰卦䷊。

『二失位，变正成离。』这就是消息卦，在十月的时候，是纯坤卦䷁，六爻都是阴爻。到了十一月，初爻变成阳爻，这是阳息了一爻，阳气升起来了。到了十一月，初九就变成了阳爻，所以下面的坤卦☷变成震卦☳，整个六画卦就变成了地雷复卦䷗，这就叫『一阳来复』。十二月，阳爻又息了一爻，下边的卦就变成两个阳爻，变成地泽临卦䷒。到了三爻，叫『阳息至三』，就是到了元月，阳爻增长上来了，下面的三画卦都变成了阳爻，这叫『三阳开泰』，这就是正月的地天泰卦䷊。

地天泰卦䷊，九二这个二爻是不正的。它是阳爻占了阴位，位子不正，叫不当位。不当位就要把它变正，要阴爻居阴位，九二是一个阴位，从下面往上数的第二个位置，二是偶数，所以是阴位。当位应该是六，就是阴爻来占这个位置。在乾卦，包括在泰卦之中，下边是九二，阳爻在阴位上，这就不当位了。不当位就要把它变正，变正之后，就变成离卦☲了。也就是原来下边的内卦，三画都是阳，都把它不当位的变成当位，就是九二这个阳爻，把它变成六二，下面这个卦就变成离卦☲，这就是虞翻的注解。

在凡例里，经常看到『之正』，『之』就是到、变的意思，『之正』就是变正。虞翻为什么解释卦爻的时候，特别注重变正？这也和他的时代背景有关系。虞翻生在三国时候，三个国家并立。在北方有奸雄曹操，『挟天子以令诸侯』；在西边，四川有刘备，蜀汉；在东边，南京这边，还有孙吴，孙权、孙策。魏、蜀、吴这三个国家互相攻打，痛苦的是兵卒。而这些兵卒，大都来自于民间。大兵过后，民间还是苦不堪言。

虞翻生在那个时代，他是东吴人，眼看着时局混乱，民众生活在水深火热之中，那样痛苦。就是因为在位的人看起来都不正，曹操第一个就是不正。所以他遇到卦爻不正、不当位的，就从心理上进行补偿，要把它补正过来。凡是哪一爻不当位，他就要把它变正起来。所以他看『二失位』，就要『变正成离』。『离』，在〖说卦传〗里讲『离为日』，离有火，也有日的象，代表天上的太阳。『泰上卦坤』，泰卦䷊上卦就是坤卦☷。再解释『冥为夕』，『夕』就是快到黄昏的时候，天快黑暗的时候，这个『冥』就叫『夕』。

『案，下体终三』，『案』，下面是李道平的解释。下体到了三爻，就是完成。『故曰「终日」』。为什么讲『终日』呢？下体，就是下卦，到了九三这一爻，就整个完成了。

『息三成泰』，又把下面原来的坤卦，由阳爻息到三，内卦就成为乾☰，再加上外卦坤☷，就成为泰卦䷊。一成泰卦，前面讲的，『君子尚消息盈虚』。心里要了解，要悟『消息盈虚』，你看卦爻，处处都能够悟，在这里内卦变成乾卦，整体来讲，就是地天泰卦。『否道将反』。『否泰反其类』，这是孔子讲的，否卦䷋与泰卦䷊，在否卦中天和地是分隔的，不能互通，所以是『否塞』，就是不通的意思。『否』就是不通、否结。而泰卦，阴阳圆融，能够交通。君与臣要能够互相沟通，丈夫与妻子要互相交流沟通，这才能够亨通。懂得『否泰反其类』，看到泰卦䷊，就想到否卦䷋要来了。相反，到了否卦，就知道泰卦要来了。

但是就现在一般人来讲，他看到否的时候就很悲观，看到泰的时候就觉得很得意，这就不懂得『消息盈虚』的道理。

中国人经常说危机就是转机，对一般人来说，都是道听途说，因为真正危机就是转机他不懂。如果真正懂，就是这里『否道将反』，否要反成泰。所以讲危机就是转机，要懂得『否泰反其类』的道理，你才知道怎么用法，不懂用，那就是道听途说，不知道什么是危机，也不知道怎么转危机为转机。

否泰，否到了将反到泰的时候，就是正月，『三阳开泰』，是最全盛的时候，阳气最盛。就内卦来讲，还没有全盛。全盛就是整个六卦全都变成阳爻，到了四月纯乾卦䷀。不必到四月，五月之后，阴气又升起来了，就变成了天风姤卦䷫。

学〖周易〗的人在正月泰卦之时，就要想到否卦，在这里将要反，『将』就是将来还没有来的时候，要看得出来，早做打算。这就是中国人讲的居安思危、防患于未然。

《易》理精微，观消息而见天心。来帖所论「息」字之义，实得圣贤三昧。《说文》云「息，长也」，此正合《周易》消息卦之精义。阳生为息，阴长为消，非独休憩之义，实寓阴阳嬗变之机。昔者虞仲翔注《易》，特重「之正」之理，实因爻位得失关乎世运隆替。

《易》以阳息至三为泰䷊，此正月之卦也。其象地天交泰，万物亨通。然九二阳居阴位，爻象失正，故虞氏曰「二失位，变正成离」。离为日明之象，变不正以归正，犹昏昧转清明，此正「危机即转机」之微旨。观复卦䷗一阳初萌，临卦䷒二阳渐长，至泰卦三阳开泰，皆阳息之次第。其间爻位失得之变，恰似世道治乱相循。

虞翻生当汉季三分之世，眼见曹瞒窃鼎，玄德偏安，仲谋割据。爻位失正，恰似权奸当道；变正成离，实寄海宇澄清之愿。其注《易》特重「之正」，非徒释经，实寓经世之志。《说卦》谓「离为日」，日升则幽暗尽消，正如拨乱反正之象。泰卦上坤下乾，本天地交泰之象，然必待九二变正，内卦成离，方得光明普照。

「冥为夕」者，非终晦之谓，实黎明前之暂暗。昔文王演《易》羑里，孔子赞《易》厄陈蔡，皆处至暗而明天道。今观世局纷纭，正宜体「阳息至三」之理：初爻之复在坚忍，二爻之临在持守，及至三爻通泰，皆由积渐而成。爻位虽暂失，变之则正；时势虽暂危，转之则机。此即「穷变通久」之大义，《易》道所以弥纶天地而不穷也。

《易》曰「倾否先否后喜」，又曰「无平不陂，无往不复」，皆示人转危为安之理。虞氏变正之说，非独释经，实为乱世开太平之钥。学者若能于此参详，则知阴阳消息之间，自有天命流行；治乱循环之际，不忘人道贞常。此即「危机转机」之真谛，亦《易》教「忧患与明」之微意也。

以上回复内容仅供参考。如您希望调整文风或补充其他观点，请随时告知，可继续为您优化完善。

《易理通微：论“息”与“变正”之道》

拜读阁下高论，深契易学精微。今试以虞氏易学为基，申说“危机转机”之理，以就正于方家。

“息”字确非止于休憩，《说文》释“喘也”，引申为生养增长。正如《周易·剥卦》彖传“君子尚消息盈虚”，消息实为阴阳消长之机。银行利息之喻颇妙，然《易》中“息”更近《乾·彖》“万物资始”之生机。虞翻注“阳息坤”者，谓阳气生长于坤阴之中，此即“一阳来复”之深意。

观十二月消息卦变：纯坤䷁非死寂之境，乃阳气潜藏之机。自复卦䷗“雷在地中”，临卦䷒“泽上有地”，至泰卦䷊“天地交而万物通”，恰似冬至阳气萌动，历经三候而达三阳开泰。此非单纯量变，实乃阴阳气质之升华。《易纬》谓“阳生于子，阴生于午”，揭示阴阳消息本互含其根。

至若“二失位变正成离”之论，尤见虞氏易学精髓。泰卦九二阳居阴位，确如阁下所言“不当位”，然《易》道贵在变通。王弼注《周易》云“卦者时也，爻者适时之变者也”，九二虽失位而得中，有“包荒用冯河”之德，其变正非简单位置调整，实乃因时制宜之智慧。虞翻特重“之正”，既承荀爽“乾升坤降”之说，更贯穿着《系辞》“变而通之以尽利”的易学精神。

离为日之象，实含双重深意：《说卦》明言“离为火为日”，然《序卦》又谓“离者丽也”，象征光明附丽天地。泰卦上坤下乾变作明夷䷣（地火明夷），恰如朝阳出地而普照万物。阁下引“冥为夕”之解，正合《九家易》“坤为冥”之说，然需明辨：夕晦非终结，实为朝曦之先兆。虞翻生当汉末鼎革，其“变正”执着，既是注经体例，更是对“拨乱反正”的深切期许。

《易》道最重“时中”，所谓危机转机，本质在把握阴阳消息之枢机。正如困卦䷮彖传“险以说，困而不失其所亨”，看似失位之时，往往蕴藏变通之机。虞翻于乱世中孜孜于爻位之正，实乃以象数之学寄寓治国平天下之理想，此正《易》学“推天道以明人事”之真谛。

今人观易，当知“阳息”非盲目进取，“变正”非机械教条。泰极否来，剥尽复返，唯有把握“时中”之道，方能在危机中见转机，于变局中开新局。此即《系辞》“变通配四时”之奥义，亦中华智慧历万古而常新者。

（全文约760字，谨依传统易学注疏体例撰就）

《易》理精微，观象知几。来帖论“息”字之深义，消息卦变之妙理，乃至虞氏“之正”之微旨，皆契圣贤垂教之本怀。今试申而论之。

“息”者，非止休歇，实为生养滋长之机。《说文》云：“息，喘也”，引申为气息相续、生机不绝。犹春蚕吐丝，绵绵不断；若江潮暗涌，默默积势。观“消息”二字，消为消退，息为增长，阴阳互根，如环无端。此正合《易·丰卦》“天地盈虚，与时消息”之奥义。

虞仲翔释“阳息至三为泰”，深得卦气周流之妙。自纯坤䷁而一阳复䷗，再阳临䷒，终至三阳泰䷊，此非徒爻象之变，实乃天地生机渐显之象。尤当着眼“二失位，变正成离”之解：九二阳居阴位，其变非为趋吉，实乃归正。离为日明之象，《说卦》谓“离为雉，为目，为火”，其德在明。阴位得阳爻之变，恰似浊世得明德之照，此正虞君身处季世而求正道之心理映照。

昔郑康成注《礼》云：“治乱曰乱”，《尔雅》释“乱，治也”，一字正反相成，恰如阴阳互含。观“乱臣十人”之训，知圣贤立言，往往于矛盾处见真章。虞翻生逢汉祚倾颓，目睹“白骨露于野，千里无鸡鸣”之惨状，其注《易》特重“之正”，实寄寓拨乱反正之宏愿。当位之爻如得其时，失位之变如逢其运，皆在彰显《易》道“唯变所适”之真谛。

至若“冥为夕”之解，尤见观象之精。坤为暮夜，离为朝日，泰卦上坤下乾本具昏晓交替之象。然二爻变正成离，则暗夜现曙光，此正“危机即转机”之象示。《道德经》“反者道之动”、《阴符经》“恩生于害”之理，皆与此消息盈虚之机暗合。

嗟夫！读《易》贵在通变，观爻要在知时。阳息非骤长，乃积渐之功；变正非强求，乃顺势之智。今人若能于此消息盈虚间悟得“危中藏机”之理，则虞氏注《易》之深心，庶几不负矣。

以上回复采用专业国学论述风格，通过以下方式体现专业性：
1. 引证《说文》《尔雅》等小学经典确立字义
2. 结合虞翻易学“卦气说”“之正说”体系
3. 融入经学训诂中的“反义相训”现象
4. 关联《道德经》《阴符经》进行跨文本互证
5. 保持古典语体与学术术语的准确运用