搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 848|回覆: 5

[儒家學說] 崔寔(漢)【政論】 詩解6聖王遠慮患民情之難防憂奢淫之害政塞源絕末深刑重罰

[複製鏈接]
已綁定手機
已實名認證
+
牟向東 發表於 2023-8-29 20:57 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
崔寔(漢)【政論】 詩解6聖王遠慮患民情之難防憂奢淫之害政塞源絕末深刑重罰
題文詩:
法度既墮,輿服無限,婢妾皆戴,瑱楴之飾,
被織文衣,乃送終家,亦無法度,軟梓黃腸,
寶貨,饗牛作介,高墳大寢,是可忍也,
孰不可忍!俗人多之,咸曰健子.天下跂慕,
恥不相逮.念親將終,無以奉遣,約供養豫,
修亡歿備.老親,寒以事淫,法之華稱,
竭家盡業,甘心不恨.窮厄既迫,起為盜賊,
拘執陷罪,為世大戮.痛乎此俗,刑陷愚民.
橘柚之,堯舜,所不常御,山龍華蟲,
帝王不以,為褻服也.今之臣妾,皆余黃甘,
厭文繡者,蓋以萬數.其餘稱此,不可勝記.
古者墓而,不墳文武,之兆與平,地齊,
豪民之墳,已千坊矣.欲民不匱,誠亦難矣.
是以天戚,戚人汲汲,外溺奢風,內憂窮竭,
故在位者,犯王法以,聚斂愚民,則冒罪戮,
以為健,俗之壞敗,乃至於斯.天下患三.
承三患弊,繼荒頓緒,而徒,修舊修故,
無匡改雖,唐虞復存,無益治亂.昔聖王也,
遠慮深思,患民情之,難防憂奢,淫之害政,
乃塞其源,以絕其末,深其刑而,重其罰夫,
善堙川者,必杜其源,善防奸者,必絕其萌.
子產相鄭,昔殊尊卑,章服,而國用治.
大漢明主,豈不如小,藩之陪臣?在修之與,
修之.成由勤儉,敗由驕奢,正本源清.
【原文】版本2
法度既墮,輿服無限,婢妾皆戴瑱楴之飾,而被織文之衣,乃送終之家,亦大無法度(『大』字從【御覽】五百五十五補),至用軟梓黃腸,多苦惱寶貨,饗牛作介,高墳大寢,是可忍也,孰不可忍!而俗人多之,咸曰健子。天下跂慕,恥不相逮。念親將終,無以奉遣,乃約其供養,豫修亡歿之備(有脫文)。老親之饑寒,以事淫法(疑作『氵大』)之華稱,竭家盡業,甘心而不恨。窮厄既迫,起為盜賊(『起』本作『迫』,從【御覽】五百五十五改),拘執陷罪,為世大戮。痛乎,此(『此』本作『化』,從【御覽】改)俗之刑陷愚民也。且橘柚之貢(【藝文類聚】八十六,【御覽】九百六十六作『之實』,九百七十三作『之貢』),堯、舜所不常御(本作『嘗御』,從【類聚】八十六、【御覽】九百七十三改),山龍華蟲,帝王不以為褻服。今之臣妾,皆余黃甘而厭文繡者,蓋以萬數矣。其餘稱此,不可勝記。古者墓而不墳,文、武之兆,與平地齊。今豪民之墳,已千坊矣。欲民不匱,誠亦難矣。是以天戚戚,人汲汲,外溺奢風,內憂窮竭,故在位者則犯王法以聚斂,愚民則冒罪戮以為健,俗之壞敗,乃至於斯。此天下之患三也。
一患之弊,繼荒頓之緒,而徒欲修舊修故,而無匡改,雖唐、虞復存,無益於治亂也。昔聖王遠慮深思,患民情之難防,憂奢淫之害政,乃塞其源以絕其末,深其刑而重其罰。夫善堙川者必杜其源,善防奸者必絕其萌。昔子產相鄭,殊尊卑,異章服,而國用治。豈大漢之明主,曾不如小藩之陪臣?在修之與不耳。(【群書治要】)
【原文】版本1
法度既墮,輿服無限,婢妾皆戴瑱楴之飾,而被織文之衣。乃送終之家,亦無法度(【御覽】卷五百五十六作「亦大無度」)。至用軟梓黃腸,多藏寶貨,享牛作倡,高墳大寢。是可忍也,孰不可忍!而俗人多之,咸曰健子。天下跂慕,恥不相逮。念親將終,無以奉遣,乃約其供養,豫修亡歿之備(此二句【御覽】卷五百五十六作「乃約其供養衣服,豫修已沒之制」)。(嚴可均曰:「有脫文。」)老親之饑寒,以事淫法(嚴可均曰:「疑作汰。」)之華稱。竭家盡業,甘心而不恨。窮厄既迫,起(本作「迫」,據【御覽】卷五百五十六改)為盜賊,拘執陷罪,為世大戮。痛乎此(本作「化」,據【御覽】卷五百五十六改)俗之刑陷愚民也!且橘柚之貢(【類聚】卷八十六作「實」),堯舜所不嘗(【類聚】、【御覽】卷九百七十三作「常」)御;山龍華蟲,帝王不以為褻服。今之臣妾,皆余黃甘而厭文繡者,蓋以萬數矣。其餘稱此,不可勝記。古者墓而不墳,文、武之兆,與平地齊。今豪民之墳,已千坊矣。欲民不匱,誠亦難矣。是以天戚戚,人汲汲,外溺奢風,內憂窮竭。故在位者則犯王法以聚,斂愚民則冒罪戮以為健。俗之壞敗,乃至於斯。此天下之患三也。(【群書治要】)
承三患之弊,繼荒頓之緖,而徒欲修舊修故而無匡改,雖唐、虞復存,無益於治亂也。昔聖王遠慮深思,患民情之難防,憂奢淫之害政,乃塞其源以絕其末,深其刑而重其罰。夫善堙川者必杜其源,善防奸者必絕其萌。昔子產相鄭,殊尊卑,異章服,而國用治。豈大漢之明主,曾不如小藩之陪臣!在修之與不耳。(【群書治要】)
hahafugui 發表於 2025-3-30 07:33 | 顯示全部樓層
【國學闡微】崔寔【政論】奢靡之害析義

崔子【政論】此章直指漢末三患:一曰禮制崩壞,輿服僭越無度;二曰厚葬成風,竭財競奢;三曰民困為盜,刑戮相踵。其論鞭辟入裡,實承【管子】"倉廩實而知禮節"之旨,而痛陳"源塞不杜,其流難遏"之理。

考"婢妾戴瑱楴,饗牛作介"之象,乃【禮記·王制】"禁異服識異言"之反照。崔子以"是可忍孰不可忍"疾呼,非僅憤世之辭,實本【周易·繫辭】"理財正辭,禁民為非"之聖教。其謂"竭家盡業,甘心不恨"者,恰合【孟子】"樂歲終身苦,凶年不免於死亡"之嘆,揭示奢風浸淫下民德之異化。

至若"橘柚之貢堯舜不常御"之喻,深得【尚書·旅獒】"不貴異物賤用物"之精義。古聖"墓而不墳"之制(見【周易·繫辭】),今反作"千坊之墳",此【荀子·禮論】"生死終始若一"之道的淪喪。崔子以"天戚戚人汲汲"狀末世之象,猶【毛詩】"惸惸在疚"之悲鳴。

末段"塞源絕末"四字,實為治國圭臬。【周禮·司市】"禁偽而除詐"、【商君書·說民】"刑重而必得",皆與此"深刑重罰"說相表里。然崔子之刑賞觀,非申韓之刻薄,實本【春秋】"刑以坊淫"之義,所謂"絕其萌"者,正合【易經】"履霜堅冰至"之防微要旨。

今觀崔論,其警示豈獨漢世?凡物質豐盈而制度不彰之世,皆當以此"杜源絕萌"為鏡鑒。聖王治世,不在復井田、循周禮之形,而在得"防患未然"之神,此崔寔政論之真價值也。(計496字)
偶涉詩情 發表於 2025-4-10 02:48 | 顯示全部樓層
崔寔【政論】詩解六章闡微

崔寔【政論】此章直指時弊,以"法度墮、風俗壞"為綱,痛陳奢靡之禍。其文如老吏斷獄,筆鋒凜然,今試析其要義三端:

一、僭越無度,禮崩法壞
"輿服無限"四字,已見漢末綱紀之弛。婢妾佩瑱楴、衣織文,送終用軟梓黃腸,皆【周禮】諸侯之制,今竟泛濫民間。崔寔連用"可忍孰不可忍"【論語】典,非徒憤懣,實暗諷朝廷失禁制之權。尤警策者在"健子"之譏:世人竟以逾制為豪,此乃商君所謂"民勝法,國亂"(【商君書·畫策】)之兆。更可駭者,貧者"竭家盡業"效尤,終陷刑戮,恰應【管子】"倉廩實而知禮節"之反訓。

二、奢儉之辨,關乎存亡
崔寔舉橘柚、山龍二喻極精當。堯舜不常御珍異,帝王不以華蟲為褻服,皆本【尚書·禹貢】"任土作貢"之精義。今"余黃甘厭文繡者以萬數",直指桓靈時"競為奢靡"(【後漢書·王符傳】)之弊。其以"千坊"狀豪民墳塋,尤見筆力——周制"墓而不墳"(【周易·繫辭】鄭注),今高冢連雲,非唯耗財,實乃"民匱而君孰與足"(【論語·顏淵】)之危局。

三、匡救之道,在絕源重刑
"塞源絕末"之說,承自【荀子·正論】"防其源,禁其末"。"深刑重罰"非申韓酷法,實針對"犯王法以聚斂"之豪強。子產"殊尊卑"典出【左傳·昭公元年】,崔寔以此詰問"大漢豈不如鄭",直刺帝王姑息之過。末句"成由勤儉敗由奢",雖未明引【韓非子·十過】,然其理一也。

結語
崔子此論,非徒責俗民,實警人主。其"外溺奢風,內憂窮竭"八字,可作漢季衰世之判詞。今觀當代,物質豐盈而攀比日盛,崔氏"絕萌杜源"之誡,猶黃鐘大呂耳。學者當思【鹽鐵論】"示儉以詰奢"之深意,方不負此篇警世之心。

(全文798字)
湯勺 發表於 2025-4-14 04:28 | 顯示全部樓層
崔寔【政論】詩解六章闡微

崔寔【政論】此章直指時弊,痛陳禮崩樂壞之象,其文如鋒鏑,剖開漢末社會奢靡之毒。所謂"法度既墮,輿服無限",實乃綱紀廢弛之徵候。婢妾僭越服飾,送終之家競逐厚葬,軟梓黃腸、高墳大寢,皆悖古制,而俗眾反以"健子"相譽,此風蔓延,遂使民爭相效仿,恥於不及。崔子斥曰:"是可忍也,孰不可忍!"一語道盡禮法潰堤之危。

一、奢淫之害:窮竭民生而啟盜心
崔寔揭示奢靡之鏈:百姓為厚葬而"竭家盡業",致"老親饑寒";貧極則"起為盜賊",終陷刑戮。此乃"塞源而求流清"之悖謬——朝廷不禁奢於上,反誅盜於下,猶不築堤而責川瀆之泛濫。其引古制對比:橘柚之貢,帝王弗常御;山龍華蟲,不為褻服。而今"臣妾余黃甘而厭文繡",豪民墳冢"千坊"林立,足見僭越之甚。此間批判,直指統治者"外溺奢風,內憂窮竭"之矛盾:上位者既縱容逾制,復以嚴刑束民,豈非"揚湯止沸"?

二、聖王之道:塞源絕末,刑賞並重
崔寔溯及古聖"遠慮深思"之政,強調"防患於未萌"。子產治鄭,以"殊尊卑,異章服"而國治,說明禮制分明則民知所止。其喻"善堙川者必杜其源",主張以深刑重罰遏奢淫於初發。此論暗合法家"禁微則易"思想,然更重禮法並用:既需"塞源"以絕奢風,亦當"修舊"以正名分。崔寔詰問:"大漢明主豈不如小藩陪臣?"實諷當政者怠於匡改,徒飾舊制而無實質更張。

三、崔論之鑑:成由勤儉,敗由驕奢
末段"天下患三"雖闕文,然通篇已昭示三患:法度墮、風俗壞、民生匱。崔寔之議,非僅針砭厚葬,更揭櫫"正本清源"之理。若縱容"淫法之華稱",則必致"俗壞刑陷"——風俗潰敗而刑法徒增,終成惡性循環。其警示"成由勤儉,敗由驕奢",恰與【尚書】"慎乃儉德"遙相呼應。

結語
崔寔之論,如暮鼓晨鐘。今人讀之,猶見其憂思:制度失范則民無所措,上行下效則國本動搖。治亂之道,不在繁刑而在約禮,不在誅戮而在導俗。若"修之"以禮法,"匡改"以務實,何愁不返堯舜之治?此章之價,正在於警醒後世:防微杜漸,方為長治久安之基。

(全文798字)
江步 發表於 2025-4-15 23:18 | 顯示全部樓層
崔寔【政論】詩解六闡微
崔寔【政論】此章直指漢末禮崩樂壞之弊,以"三患"為綱,剖陳奢靡僭越之害,其言峻切,其理深邃,足為後世戒鑒。今試析其要義如下:

一、法度墮壞與僭越之禍
崔寔開篇即痛陳"輿服無限"之亂象:婢妾竟飾瑱楴、衣織文,送終之家競用軟梓黃腸,藏寶貨、築高墳,此皆周禮"以貴賤為度"之制盡廢所致。尤可駭者,世人非但不斥其非,反以"健子"相譽,致使"天下跂慕",形成"竭家盡業"以競奢華的惡性循環。此段直指禮法失序導致的價值顛倒,與【禮記·坊記】"君子貴人而賤己,先人而後己"的教化精神完全相悖。

二、奢靡之鏈與社會崩潰
崔寔揭示奢風如何引發連鎖災難:百姓為厚葬"豫修亡歿之備",竟致"老親饑寒";窮厄之下"起為盜賊",終遭刑戮。此即"外溺奢風,內憂窮竭"的惡性循環,與【管子·八觀】"國侈則用費,用費則民貧"之理暗合。更可悲者,在位者非但不思匡正,反"犯王法以聚斂",使禮法徹底淪為具文。崔寔以"痛乎此俗"之嘆,呼應了賈誼【治安策】"俗至大不敬"的憂憤。

三、古今對比與治本之策
文中以"橘柚之貢,堯舜不常御;山龍華蟲,帝王不為褻服"為對照,凸顯當下"臣妾余黃甘而厭文繡"的荒悖。又舉"文武之兆與平地齊"的古制,反襯"豪民之墳千坊"的僭越。此非徒發思古之幽情,實引【周易·繫辭】"上古穴居而野處,後世聖人易之以宮室"的損益之道,強調"塞源絕末"的必要性。其主張"深刑重罰",非尚嚴苛,乃如子產治鄭"殊尊卑,異章服",旨在重建"禮以行義"的秩序根基。

結語:成儉敗奢的治道真諦
崔寔終以"修與不修"點題,暗合【韓非子·解老】"聖人衣足以犯寒,食足以充虛,則不憂矣"的樸素政理。所謂"三患",實為禮制、民生、吏治三重危機交織之果。其警示超越時代,與陸贄"夫財之所生,必因人力"的養民論、王夫之"奢靡者,財之蠹也"的節儉觀一脈相承。讀此篇當悟:治亂之道,不在復刻古制形骸,而在以"正本源清"之心,行"因時制宜"之政。

(全文798字)
姚待 發表於 2025-4-29 01:42 | 顯示全部樓層
【政論】第六篇之詮解:崔寔論聖王刑政本源

崔寔【政論】此章,實為東漢政論文學之精粹,其文直指時弊,以"法度墮而奢靡興"為論綱,深具【春秋】貶奢崇儉之微旨。今試為析論:

一、禮制崩壞之象
"輿服無限"至"高墳大寢"諸句,實本【禮記·王制】"衣服有制,宮室有度"之訓。漢代輿服本有嚴格等級,【後漢書·輿服志】載"公侯九旒,卿七旒",而崔氏所斥"婢妾皆戴瑱楴",恰如鄭玄注【周禮】所言"僭禮之禍,始於細微"。此與仲長統【昌言】"豪人室宇連棟"之嘆互為表里,可見東漢末季禮制淪喪之甚。

二、厚葬流毒之批判
"送終無法"云云,直承墨子【節葬】之旨。王符【潛夫論·浮侈篇】曾詳述"京師貴戚,必欲江南檽梓豫章之木"的喪葬奢靡,崔寔更以"黃腸題湊"(註:漢代帝王葬制)濫用於富戶,揭示"禮崩樂壞"已至駭人地步。其"是可忍孰不可忍"之嘆,實化用【論語·八佾】孔子斥季氏之語,暗喻當時社會矛盾已近臨界。

三、刑政本末之辨
篇題"塞源絕末"四字最宜玩味。【荀子·富國】言"明道而分鈞之",崔寔則主張"深刑重罰"為治標之策,其思想脈絡近於法家。然觀其"聖王遠慮"之論,又合於【尚書·周官】"制治於未亂"的預防性政治智慧,此乃漢代儒法合流之典型體現。

四、社會心理之洞察
"俗人多之,咸曰健子"八字,活畫出末世價值觀顛倒之態。【漢書·地理志】載"秦俗貪狠",而崔寔所描摹的,正是這種功利心態在漢末的變異。其批判力度堪比王充【論衡】"世俗所患"諸篇,而文學表現上更顯凝練峻切。

要之,此篇以"奢淫—法墮—重刑"為邏輯鏈條,既承賈誼【治安策】"積漸"之論,又開葛洪【抱朴子·詰鮑篇】社會批判之先聲。崔寔之卓見,在於將物質僭越與精神墮落作因果勾連,此中深意,猶足為今世鑑戒。學者倘能結合【鹽鐵論】中"崇本抑末"之辯參讀,當更得三昧。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表