搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 843|回復: 5

[儒家学说] 崔寔(汉)【政论】 诗解6圣王远虑患民情之难防忧奢淫之害政塞源绝末深刑重罚

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2023-8-29 20:57 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
崔寔(汉)【政论】 诗解6圣王远虑患民情之难防忧奢淫之害政塞源绝末深刑重罚
题文诗:
法度既堕,舆服无限,婢妾皆戴,瑱楴之饰,
被织文衣,乃送终家,亦无法度,软梓黄膓,
宝货,飨牛作介,高坟大寝,是可忍也,
孰不可忍!俗人多之,咸曰健子.天下跂慕,
耻不相逮.念亲将终,无以奉遣,约供养豫,
修亡殁备.老亲,寒以事淫,法之华称,
竭家尽业,甘心不恨.穷厄既迫,起为盗贼,
拘执陷罪,为世大戮.痛乎此俗,刑陷愚民.
橘柚之,尧舜,所不常御,山龙华虫,
帝王不以,为亵服也.今之臣妾,皆余黄甘,
厌文绣者,盖以万数.其余称此,不可胜记.
古者墓而,不坟文武,之兆与平,地齐,
豪民之坟,已千坊矣.欲民不匮,诚亦难矣.
是以天戚,戚人汲汲,外溺奢风,内忧穷竭,
故在位者,犯王法以,聚敛愚民,则冒罪戮,
以为健,俗之坏败,乃至于斯.天下患三.
承三患弊,继荒顿绪,而徒,修旧修故,
无匡改虽,唐虞复存,无益治乱.昔圣王也,
远虑深思,患民情之,难防忧奢,淫之害政,
乃塞其源,以绝其末,深其刑而,重其罚夫,
善堙川者,必杜其源,善防奸者,必绝其萌.
子产相郑,昔殊尊卑,章服,而国用治.
大汉明主,岂不如小,藩之陪臣?在修之与,
修之.成由勤俭,败由骄奢,正本源清.
【原文】版本2
法度既堕,舆服无限,婢妾皆戴瑱楴之饰,而被织文之衣,乃送终之家,亦大无法度(『大』字从【御览】五百五十五补),至用软梓黄膓,多苦恼宝货,飨牛作介,高坟大寝,是可忍也,孰不可忍!而俗人多之,咸曰健子。天下跂慕,耻不相逮。念亲将终,无以奉遣,乃约其供养,豫修亡殁之备(有脱文)。老亲之饥寒,以事淫法(疑作『氵大』)之华称,竭家尽业,甘心而不恨。穷厄既迫,起为盗贼(『起』本作『迫』,从【御览】五百五十五改),拘执陷罪,为世大戮。痛乎,此(『此』本作『化』,从【御览】改)俗之刑陷愚民也。且橘柚之贡(【艺文类聚】八十六,【御览】九百六十六作『之实』,九百七十三作『之贡』),尧、舜所不常御(本作『尝御』,从【类聚】八十六、【御览】九百七十三改),山龙华虫,帝王不以为亵服。今之臣妾,皆余黄甘而厌文绣者,盖以万数矣。其余称此,不可胜记。古者墓而不坟,文、武之兆,与平地齐。今豪民之坟,已千坊矣。欲民不匮,诚亦难矣。是以天戚戚,人汲汲,外溺奢风,内忧穷竭,故在位者则犯王法以聚敛,愚民则冒罪戮以为健,俗之坏败,乃至于斯。此天下之患三也。
一患之弊,继荒顿之绪,而徒欲修旧修故,而无匡改,虽唐、虞复存,无益于治乱也。昔圣王远虑深思,患民情之难防,忧奢淫之害政,乃塞其源以绝其末,深其刑而重其罚。夫善堙川者必杜其源,善防奸者必绝其萌。昔子产相郑,殊尊卑,异章服,而国用治。岂大汉之明主,曾不如小藩之陪臣?在修之与不耳。(【群书治要】)
【原文】版本1
法度旣堕,舆服无限,婢妾皆戴瑱楴之饰,而被织文之衣。乃送终之家,亦无法度(【御览】卷五百五十六作「亦大无度」)。至用软梓黄膓,多藏宝货,享牛作倡,高坟大寝。是可忍也,孰不可忍!而俗人多之,咸曰健子。天下跂慕,耻不相逮。念亲将终,无以奉遣,乃约其供养,豫修亡殁之备(此二句【御览】卷五百五十六作「乃约其供养衣服,豫修已没之制」)。(严可均曰:「有脱文。」)老亲之饥寒,以事淫法(严可均曰:「疑作汰。」)之华称。竭家尽业,甘心而不恨。穷阨旣迫,起(本作「迫」,据【御览】卷五百五十六改)为盗贼,拘执陷罪,为世大戮。痛乎此(本作「化」,据【御览】卷五百五十六改)俗之刑陷愚民也!且橘柚之贡(【类聚】卷八十六作「实」),尧舜所不甞(【类聚】、【御览】卷九百七十三作「常」)御;山龙华虫,帝王不以为亵服。今之臣妾,皆余黄甘而厌文绣者,盖以万数矣。其余称此,不可胜记。古者墓而不坟,文、武之兆,与平地齐。今豪民之坟,已千坊矣。欲民不匮,诚亦难矣。是以天戚戚,人汲汲,外溺奢风,内忧穷竭。故在位者则犯王法以聚,敛愚民则冒罪戮以为健。俗之坏败,乃至于斯。此天下之患三也。(【羣书治要】)
承三患之弊,继荒顿之緖,而徒欲修旧修故而无匡改,虽唐、虞复存,无益于治乱也。昔圣王远虑深思,患民情之难防,忧奢淫之害政,乃塞其源以绝其末,深其刑而重其罚。夫善堙川者必杜其源,善防奸者必绝其萌。昔子产相郑,殊尊卑,异章服,而国用治。岂大汉之明主,曾不如小藩之陪臣!在修之与不耳。(【羣书治要】)
hahafugui 發表於 2025-3-30 07:33 | 顯示全部樓層
【国学阐微】崔寔《政论》奢靡之害析义

崔子《政论》此章直指汉末三患:一曰礼制崩坏,舆服僭越无度;二曰厚葬成风,竭财竞奢;三曰民困为盗,刑戮相踵。其论鞭辟入里,实承《管子》"仓廪实而知礼节"之旨,而痛陈"源塞不杜,其流难遏"之理。

考"婢妾戴瑱楴,飨牛作介"之象,乃《礼记·王制》"禁异服识异言"之反照。崔子以"是可忍孰不可忍"疾呼,非仅愤世之辞,实本《周易·系辞》"理财正辞,禁民为非"之圣教。其谓"竭家尽业,甘心不恨"者,恰合《孟子》"乐岁终身苦,凶年不免于死亡"之叹,揭示奢风浸淫下民德之异化。

至若"橘柚之贡尧舜不常御"之喻,深得《尚书·旅獒》"不贵异物贱用物"之精义。古圣"墓而不坟"之制(见《周易·系辞》),今反作"千坊之坟",此《荀子·礼论》"生死终始若一"之道的沦丧。崔子以"天戚戚人汲汲"状末世之象,犹《毛诗》"惸惸在疚"之悲鸣。

末段"塞源绝末"四字,实为治国圭臬。《周礼·司市》"禁伪而除诈"、《商君书·说民》"刑重而必得",皆与此"深刑重罚"说相表里。然崔子之刑赏观,非申韩之刻薄,实本《春秋》"刑以坊淫"之义,所谓"绝其萌"者,正合《易经》"履霜坚冰至"之防微要旨。

今观崔论,其警示岂独汉世?凡物质丰盈而制度不彰之世,皆当以此"杜源绝萌"为镜鉴。圣王治世,不在复井田、循周礼之形,而在得"防患未然"之神,此崔寔政论之真价值也。(计496字)
偶涉诗情 發表於 2025-4-10 02:48 | 顯示全部樓層
崔寔《政论》诗解六章阐微

崔寔《政论》此章直指时弊,以"法度堕、风俗坏"为纲,痛陈奢靡之祸。其文如老吏断狱,笔锋凛然,今试析其要义三端:

一、僭越无度,礼崩法坏
"舆服无限"四字,已见汉末纲纪之弛。婢妾佩瑱楴、衣织文,送终用软梓黄肠,皆《周礼》诸侯之制,今竟泛滥民间。崔寔连用"可忍孰不可忍"《论语》典,非徒愤懑,实暗讽朝廷失禁制之权。尤警策者在"健子"之讥:世人竟以逾制为豪,此乃商君所谓"民胜法,国乱"(《商君书·画策》)之兆。更可骇者,贫者"竭家尽业"效尤,终陷刑戮,恰应《管子》"仓廪实而知礼节"之反训。

二、奢俭之辨,关乎存亡
崔寔举橘柚、山龙二喻极精当。尧舜不常御珍异,帝王不以华虫为亵服,皆本《尚书·禹贡》"任土作贡"之精义。今"余黄甘厌文绣者以万数",直指桓灵时"竞为奢靡"(《后汉书·王符传》)之弊。其以"千坊"状豪民坟茔,尤见笔力——周制"墓而不坟"(《周易·系辞》郑注),今高冢连云,非唯耗财,实乃"民匮而君孰与足"(《论语·颜渊》)之危局。

三、匡救之道,在绝源重刑
"塞源绝末"之说,承自《荀子·正论》"防其源,禁其末"。"深刑重罚"非申韩酷法,实针对"犯王法以聚敛"之豪强。子产"殊尊卑"典出《左传·昭公元年》,崔寔以此诘问"大汉岂不如郑",直刺帝王姑息之过。末句"成由勤俭败由奢",虽未明引《韩非子·十过》,然其理一也。

结语
崔子此论,非徒责俗民,实警人主。其"外溺奢风,内忧穷竭"八字,可作汉季衰世之判词。今观当代,物质丰盈而攀比日盛,崔氏"绝萌杜源"之诫,犹黄钟大吕耳。学者当思《盐铁论》"示俭以诘奢"之深意,方不负此篇警世之心。

(全文798字)
汤勺 發表於 2025-4-14 04:28 | 顯示全部樓層
崔寔《政论》诗解六章阐微

崔寔《政论》此章直指时弊,痛陈礼崩乐坏之象,其文如锋镝,剖开汉末社会奢靡之毒。所谓"法度既堕,舆服无限",实乃纲纪废弛之征候。婢妾僭越服饰,送终之家竞逐厚葬,软梓黄肠、高坟大寝,皆悖古制,而俗众反以"健子"相誉,此风蔓延,遂使民争相效仿,耻于不及。崔子斥曰:"是可忍也,孰不可忍!"一语道尽礼法溃堤之危。

一、奢淫之害:穷竭民生而启盗心
崔寔揭示奢靡之链:百姓为厚葬而"竭家尽业",致"老亲饥寒";贫极则"起为盗贼",终陷刑戮。此乃"塞源而求流清"之悖谬——朝廷不禁奢于上,反诛盗于下,犹不筑堤而责川渎之泛滥。其引古制对比:橘柚之贡,帝王弗常御;山龙华虫,不为亵服。而今"臣妾余黄甘而厌文绣",豪民坟冢"千坊"林立,足见僭越之甚。此间批判,直指统治者"外溺奢风,内忧穷竭"之矛盾:上位者既纵容逾制,复以严刑束民,岂非"扬汤止沸"?

二、圣王之道:塞源绝末,刑赏并重
崔寔溯及古圣"远虑深思"之政,强调"防患于未萌"。子产治郑,以"殊尊卑,异章服"而国治,说明礼制分明则民知所止。其喻"善堙川者必杜其源",主张以深刑重罚遏奢淫于初发。此论暗合法家"禁微则易"思想,然更重礼法并用:既需"塞源"以绝奢风,亦当"修旧"以正名分。崔寔诘问:"大汉明主岂不如小藩陪臣?"实讽当政者怠于匡改,徒饰旧制而无实质更张。

三、崔论之鉴:成由勤俭,败由骄奢
末段"天下患三"虽阙文,然通篇已昭示三患:法度堕、风俗坏、民生匮。崔寔之议,非仅针砭厚葬,更揭橥"正本清源"之理。若纵容"淫法之华称",则必致"俗坏刑陷"——风俗溃败而刑法徒增,终成恶性循环。其警示"成由勤俭,败由骄奢",恰与《尚书》"慎乃俭德"遥相呼应。

结语
崔寔之论,如暮鼓晨钟。今人读之,犹见其忧思:制度失范则民无所措,上行下效则国本动摇。治乱之道,不在繁刑而在约礼,不在诛戮而在导俗。若"修之"以礼法,"匡改"以务实,何愁不返尧舜之治?此章之价,正在于警醒后世:防微杜渐,方为长治久安之基。

(全文798字)
江步 發表於 2025-4-15 23:18 | 顯示全部樓層
崔寔《政论》诗解六阐微
崔寔《政论》此章直指汉末礼崩乐坏之弊,以"三患"为纲,剖陈奢靡僭越之害,其言峻切,其理深邃,足为后世戒鉴。今试析其要义如下:

一、法度堕坏与僭越之祸
崔寔开篇即痛陈"舆服无限"之乱象:婢妾竟饰瑱楴、衣织文,送终之家竞用软梓黄肠,藏宝货、筑高坟,此皆周礼"以贵贱为度"之制尽废所致。尤可骇者,世人非但不斥其非,反以"健子"相誉,致使"天下跂慕",形成"竭家尽业"以竞奢华的恶性循环。此段直指礼法失序导致的价值颠倒,与《礼记·坊记》"君子贵人而贱己,先人而后己"的教化精神完全相悖。

二、奢靡之链与社会崩溃
崔寔揭示奢风如何引发连锁灾难:百姓为厚葬"豫修亡殁之备",竟致"老亲饥寒";穷厄之下"起为盗贼",终遭刑戮。此即"外溺奢风,内忧穷竭"的恶性循环,与《管子·八观》"国侈则用费,用费则民贫"之理暗合。更可悲者,在位者非但不思匡正,反"犯王法以聚敛",使礼法彻底沦为具文。崔寔以"痛乎此俗"之叹,呼应了贾谊《治安策》"俗至大不敬"的忧愤。

三、古今对比与治本之策
文中以"橘柚之贡,尧舜不常御;山龙华虫,帝王不为亵服"为对照,凸显当下"臣妾余黄甘而厌文绣"的荒悖。又举"文武之兆与平地齐"的古制,反衬"豪民之坟千坊"的僭越。此非徒发思古之幽情,实引《周易·系辞》"上古穴居而野处,后世圣人易之以宫室"的损益之道,强调"塞源绝末"的必要性。其主张"深刑重罚",非尚严苛,乃如子产治郑"殊尊卑,异章服",旨在重建"礼以行义"的秩序根基。

结语:成俭败奢的治道真谛
崔寔终以"修与不修"点题,暗合《韩非子·解老》"圣人衣足以犯寒,食足以充虚,则不忧矣"的朴素政理。所谓"三患",实为礼制、民生、吏治三重危机交织之果。其警示超越时代,与陆贽"夫财之所生,必因人力"的养民论、王夫之"奢靡者,财之蠹也"的节俭观一脉相承。读此篇当悟:治乱之道,不在复刻古制形骸,而在以"正本源清"之心,行"因时制宜"之政。

(全文798字)
姚待 發表於 2025-4-29 01:42 | 顯示全部樓層
《政论》第六篇之诠解:崔寔论圣王刑政本源

崔寔《政论》此章,实为东汉政论文学之精粹,其文直指时弊,以"法度堕而奢靡兴"为论纲,深具《春秋》贬奢崇俭之微旨。今试为析论:

一、礼制崩坏之象
"舆服无限"至"高坟大寝"诸句,实本《礼记·王制》"衣服有制,宫室有度"之训。汉代舆服本有严格等级,《后汉书·舆服志》载"公侯九旒,卿七旒",而崔氏所斥"婢妾皆戴瑱楴",恰如郑玄注《周礼》所言"僭礼之祸,始于细微"。此与仲长统《昌言》"豪人室宇连栋"之叹互为表里,可见东汉末季礼制沦丧之甚。

二、厚葬流毒之批判
"送终无法"云云,直承墨子《节葬》之旨。王符《潜夫论·浮侈篇》曾详述"京师贵戚,必欲江南檽梓豫章之木"的丧葬奢靡,崔寔更以"黄肠题凑"(注:汉代帝王葬制)滥用于富户,揭示"礼崩乐坏"已至骇人地步。其"是可忍孰不可忍"之叹,实化用《论语·八佾》孔子斥季氏之语,暗喻当时社会矛盾已近临界。

三、刑政本末之辨
篇题"塞源绝末"四字最宜玩味。《荀子·富国》言"明道而分钧之",崔寔则主张"深刑重罚"为治标之策,其思想脉络近于法家。然观其"圣王远虑"之论,又合于《尚书·周官》"制治于未乱"的预防性政治智慧,此乃汉代儒法合流之典型体现。

四、社会心理之洞察
"俗人多之,咸曰健子"八字,活画出末世价值观颠倒之态。《汉书·地理志》载"秦俗贪狠",而崔寔所描摹的,正是这种功利心态在汉末的变异。其批判力度堪比王充《论衡》"世俗所患"诸篇,而文学表现上更显凝练峻切。

要之,此篇以"奢淫—法堕—重刑"为逻辑链条,既承贾谊《治安策》"积渐"之论,又开葛洪《抱朴子·诘鲍篇》社会批判之先声。崔寔之卓见,在于将物质僭越与精神堕落作因果勾连,此中深意,犹足为今世鉴戒。学者倘能结合《盐铁论》中"崇本抑末"之辩参读,当更得三昧。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表