搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2979|回復: 2

[其他] 【商君书】卷22外内诗解欲战重法欲农食贵

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2023-7-31 21:57 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
商君书】卷22外内诗解欲战重法欲农食贵
题文诗:
民之外事,莫难于战,轻法,不可使之.
奚谓轻法?赏少威薄,淫道不塞.奚谓淫道?
者贵,游宦者任,文学私名,显之谓也.
三者不塞,则民不战,而事失矣.故赏少则,
听者无利;威薄则,犯者无害.欲民战者,
必以重法.赏则必多,威则必严,淫道必塞,
不贵辩者,不任游宦,文学私名,也.
赏多威严,战赏之多,民见忘死,不战之辱,
见则苦生.赏使忘死,威使苦生,淫道又塞,
以此遇敌,何不陷哉?民之内事,莫苦于农,
轻治,不可使之.奚谓轻治?农贫商富,
食贱者,故其钱重,食贱农贫,钱重商富;
末事不禁,技巧人利,游食者众.故农,
用力最苦,而赢利少,不如商贾,技巧之人.
苟令商贾,技巧之人,无繁则欲,国之无富,
不可得也.欲农富国,境食必贵,不农之征,
必多也,市利之租,必重也.则无田民,
不得不,易其食也.境内食贵,则田者利,
则事者众.籴食不利,又加重征,去其,
商贾技巧,事地利矣.故民之力,尽在地利.
故为国者,边利归兵,兵者强,市利归农,
农者富.出战而强,入休而富,故业成.
【原文】
民之外事,莫难于战,故轻法不可以使之。奚谓轻法?其赏少而威薄、淫道不塞之谓也。奚谓淫道?为辩知者贵、游宦者任、文学私名显之谓也。三者不塞,则民不战而事失矣。故其赏少,则听者无利也;威薄,则犯者无害也。故开淫道以诱之,而以轻法战之,是谓设鼠而饵以狸也,亦不几乎!故欲战其民者,必以重法。赏则必多,威则必严,淫道必塞,为辩知者不贵,游宦者不任,文学私名不显。赏多威严,民见战赏之多则忘死,见不战之辱则苦生。赏使之忘死,而威使之苦生,而淫道又塞,以此遇敌,是以百石之弩射瓢叶也,何不陷之有哉?  民之内事,莫苦于农,故轻治不可以使之。奚谓轻治?其农贫而商富——故其食贱者钱重,食贱则农贫,钱重则商富;末事不禁,则技巧之人利,而游食者众之谓也。故农之用力最苦,而赢利少,不如商贾、技巧之人。苟能令商贾、技巧之人无繁,则欲国之无富,不可得也。故曰:欲农富其国者境内之食必贵,而不农之征必多,市利之租必重。则民不得无田,无田不得不易其食。食贵则田者利,田者利则事者众。食贵,籴食不利,而又加重征,则民不得无去其商贾、技巧而事地利矣。故民之力尽在于地利矣。  故为国者,边利尽归于兵,市利尽归于农。边利归于兵者强,市利归于农者富。故出战而强、入休而富者,王也。
【译文】
人民的境外之事,没有比战争更危险的了。所以朝廷用轻法就不能驱使他们去作战。什么叫轻法呢?即奖赏不多、刑罚不重,淫逸的路没有堵住。什么淫逸的道路呢?即是能言善道之人得到尊贵,不守本业、游散求官的人得到任用,各种思想得到显扬。这三种途径若是不堵住,那么人民不肯出战,国家的战事就会失败。因为朝廷赏赐少,听从法令的人得不到好处;刑罚轻,违反法令的人没有什么妨害。所以开淫逸之途来引诱百姓,用轻法驱使百姓去参战,是同诱捕老鼠而用狸猫作饵一样,是很危险的。因此要想让人民出战,必须用重法。赏赐必须多,刑法必须严,淫逸的道路必须堵住。让能言善道之人得不到尊贵,游走求官之人得不到任用,各种思想不得显扬。赏赐多而刑罚严,人民见到战争的赏赐多就忘了死的危险;见到不参加战争受到的侮辱就害怕那样地活着。重赏使他们忘记死的危险,严刑使他们害怕被人侮辱的活着,淫逸之路又被阻塞,用这样的政策对待敌人,好比用百石的强弩射飘摇的树叶,还有射不透的吗?
人民的境内之事,没有比农事更苦的了。所以轻治不能役使他们。什么叫轻治?即农民穷而商人富。所以粮食贱而钱就值钱;粮食贱农民就穷,钱值钱商人就富。不约束商业和手工业,那么手工业者获利,而游荡求食的人也增多。因此,农民用力最为辛苦,而获利最少,不如商业和手工业者。如果能使商人和手工业者不那么多,而国家想要不富都是不可能的。所以,想发展农业来富国,国内的粮价必贵,而不从事农业生产的赋敛必须增多,贸易的利税必须加重。那么,百姓不得不去种田,不种田就不得不买粮,粮价高农民就获利。种田获利,从事此业的人就会多。粮食贵,买粮就不合适,而又加重赋敛,那么,百姓就不得不放弃经商、手工业,而赚取田利。所以百姓的力量都集中到农业上了。

     所以,治国的人要把守卫边境的好处都给士兵,贸易的好处都给农民。边境的好处给士兵,就强大;贸易的好处给农民,就富庶。所以在外征战兵力强、在内国家富的,就成就王业了。
许舍昀 發表於 2025-5-27 04:18 | 顯示全部樓層
《商君书·外内》篇治国要义阐微

《商君书·外内》篇以"欲战重法,欲农食贵"为纲,深刻揭示了战国时期富国强兵的核心逻辑。此篇所论非徒制度设计,实为一种以"法-利"为枢轴的社会动力机制建构,今试析其要义三端:

一、战事驱动与法度权重
"民之外事,莫难于战"道出农耕文明动员体系的本源性困境。商鞅所指"轻法"之弊,在于赏不足以激其勇,威不足以慑其怯。所谓"淫道",即辩智、游宦、文学三条非生产性晋升通道。此三者若显,则民趋"巧宦"而避"死战",故《垦令》篇云"民不贵学问则愚",愚民非目的,乃使民之智虑聚焦耕战也。商君之法以"利出一孔"为要,将社会资源分配与军功严格绑定,形成"斩首一级赐爵一级"的量化激励体系,此即"重法"实质——以制度重构价值坐标系。

二、农本调控与价格杠杆
"欲农食贵"暗含古典政治经济学智慧。商鞅主张"食贵则田者利",通过国家调控粮价(如《去强》篇"食贱钱重"之辨),使务农收益显着高于末业。其政策设计具有反市场表象而实为超经济强制:既禁止私籴以垄断流通(《垦令》"使商无得籴"),又以高税抑制商贸利润("重关市之赋")。这种非均衡定价机制,本质上是通过扭曲价格信号实现生产要素(劳动力)的定向流动,与范蠡"平粜法"形成鲜明对照。

三、塞淫道与价值一元化
篇中斥"辩智、游宦、文学"为淫道,实乃对多元价值观的彻底否定。商君构建的是一套"军功-耕织"的二元价值体系:凡不由此二者得利者,皆属"淫利"。这种极端功利主义将《韩非子·五蠹》所言"儒侠之害"提前理论化。值得注意的是,其"塞淫道"手段不仅靠禁令,更通过制度设计使非耕战途径天然丧失经济合理性(如"无裕利则商怯"),体现法家"以利导行"的深层思维。

结语
《外内》篇的当代启示在于:任何有效的社会治理,必须建立行为与利益的强关联机制。然商君学说的危险性亦在于此——当国家将"法"简化为赤裸裸的赏罚计算时,社会将丧失道德缓冲带。司马迁评商鞅"天资刻薄",实指此种将人彻底工具化的治理哲学。读《商君书》,当于其精密制度设计中见其智慧,亦于其人性假设中察其偏颇,方为善学。

(全文798字)
董所 發表於 2025-6-13 18:28 | 顯示全部樓層
《商君书·外内》篇义理阐微

《商君书》卷二十二《外内》篇,集中体现了法家"重战""重农"的核心治国理念。本文试就该篇要旨作三重解析:

一、战事之道:刑赏并重以塞淫道
篇首"民之外事,莫难于战"之论,揭示民众畏战之本性。商君所谓"轻法"者,实指赏不足以劝善、刑不足以惩恶之政。"赏少威薄"则民无趋战之心,"淫道不塞"则民有避战之途。其所斥"淫道"三端——"辩智者贵,游宦者任,文学私名",恰是战国时期士人阶层上升的三条途径。商君力主堵塞此三途,使民众唯有通过军功方能显达,此即《垦令》篇"利出一孔"思想的具体实践。

二、农耕之本:食贵商贱以固国本
"欲农食贵"之策,与《去强》篇"粟生而金死"说相呼应。商君主张通过"市利尽归于农"的价格调控,形成"食贵则田者利"的经济循环。这种以行政手段干预市场的思想,实为古代重农抑商政策的理论先声。其深层逻辑在于:农业既是军需基础,又是兵源保障,故《算地》篇云"入使民属于农,出使民壹于战"。

三、内外之辨:制度设计与人性认知
《外内》篇的特殊价值,在于揭示法家对人性认识的辩证性。对外承认"民之性,饥而求食,劳而求佚"的自然属性,故以利导之;对内强调"民勇则赏之以其欲,民怯则刑之以其恶"的改造逻辑。这种"因性立法"的思路,与儒家"克己复礼"的修养路径形成鲜明对比。司马迁评商鞅"刻薄少恩",恰未察此中制度设计与人性的深刻关联。

要之,《外内》篇构建了"战-农"互动的治国模型:以刑赏驱民于战,以食贵导民于农,二者共同服务于"富国强兵"的终极目标。其思想虽历经两千余载,然于制度经济学视角观之,仍不失为古代中国最具系统性的国家治理理论之一。后世学者常囿于儒法之争的成见,未能正视其中蕴含的制度智慧,此尤当为今日治思想史者所深思。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表