搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1291|回復: 2

[道家人物] 【文子】诗解上仁1君子之道

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2023-6-11 18:48 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【文子】诗解上仁1君子之道
题文诗:
君子之道,至道真情,静以修身,俭以养生.
静不扰下,民不怨上.下扰政乱,贤不为谋,
民怨德薄,勇不为斗.乱主情假,无所不为,
富有天下,处一主势,竭百姓力,奉耳目欲,
宫室台榭,沟池苑囿,猛兽珍怪,嗜欲不止,
贫民饥饿,虎狼厌豢,百姓冻寒,宫衣绮绣,
天下之人,不安性命.惔漠明德,宁静致远,
宽大并覆,正平制断,天视民视,天听民听,
替民心虑,为民力争,号令下究,臣情上闻,
百官条通,群臣辐凑.赏赐非喜,罪诛非怒,
令察不苛,耳目聪明,通而不闇,善否之情,
陈前不逆,贤尽其智,不肖竭力,近者安性,
远者怀德,用人至道.至道至正,至正真情,
真情至公,言之而是,商夫刍荛,犹不可弃;
言之而非,人君卿相,犹不可用,是非之处,
不以贵贱,非尊非卑.其计可用,不羞其位,
其言可行,不贵其辩,真情所至,诚通宇内,
不劳而至,不行而达.闇主不然,尽诚效忠,
不用其身,亲习邪枉,贤者不见,疏远卑贱,
忠者不闻.言之是者,穷之以辞,谏者诛罪.
欲安海内,想存万方,自作聪明,离道以远.
全文:
上仁
     老子曰:君子之道,静以修身,俭以养生。静即下不扰,下不扰即民不怨,下扰即政乱,民怨即德薄,政乱贤者不为谋,德薄勇者不为斗。乱主则不然,一日有天下之富,处一主之势,竭百姓之力,以奉耳目之欲,志专于宫室台榭,沟池苑囿,猛兽珍怪,贫民饥饿,虎狼厌刍豢,百姓冻寒,宫室衣绮绣,故人主畜兹用之物,而天下不安其性命矣。
老子曰:非惔漠无以明德,非宁静无以致远,非宽大无以并覆,非正平无以制断,以天下之目视,以天下之耳听,以天下之心虑,以天下之力争,故号令能下究,而臣情得上闻,百官条通,群臣辐凑。喜不以赏赐,怒不以罪诛,法令察而不苛,耳目通而不闇,善否之情,日陈于前而不逆,故贤者尽其智,不肖者竭其力,近者安其性,远者怀其德,得用人之道。夫乘舆马者,不劳而致千里,乘舟楫者不游而济江海,使言之而是,虽商夫刍荛,犹不可弃也,言之而非,虽在人君卿相,犹不可用也,是非之处,不可以贵贱尊卑论也。其计可用,不羞其位,其言可行,不贵其辩,闇主则不然,群臣尽诚效忠者,希不用其身也,而亲习邪枉,贤者不能见也,疏远卑贱,竭力尽忠者不能闻也。有言者穷之以辞,有谏者诛之以罪,如此而欲安海内、存万方,其离聪明亦以远矣。
分段解释:
    老子曰:君子之道,静以修身,俭以养生。静即下不扰,下不扰即民不怨,下扰即政乱,民怨即德薄,政乱贤者不为谋,德薄勇者不为斗。乱主则不然,一日有天下之富,处一主之势,竭百姓之力,以奉耳目之欲,志专于宫室台榭,沟池苑囿,猛兽珍怪,贫民饥饿,虎狼厌刍豢,百姓冻寒,宫室衣绮绣,故人主畜兹用之物,而天下不安其性命矣。
(默希子注) 
     上德者天下归之,上仁者海内归之,上义者一国归之,上礼者一乡归之。无此四者,则民不归也。自【上仁】已下不注篇首,义类此也。
    老子曰:君子之道,静以修身,俭以养生。静即下不扰,下不扰即民不怨;下扰即政乱,民怨即德薄。政乱,贤者不为谋;德薄,勇者不为斗。明主者,修身以静,养生以俭,上无乱政下无怨民。则贤自为谋,勇自为斗也。乱主则不然,一日有天下之富处一主之势,竭百姓之力,以奉耳目之欲。志专於宫室台榭、沟池苑囿、猛兽珍怪。贫民饥饿,虎狼厌刍豢,百姓冻寒,宫室衣锜绣。故人主畜兹无用之物,而天下不安其姓命矣。此暗主居一日之位,极一主之势,殚天下之财,毒流四海,竭万民之产,恣心目所娱,若秦主之二世,用之则昏也。
  参考译文:
君子养生之道,静心以修身养性,简约以养气怡情。心静就可以不随意滋扰下属做事情,下属做事情循规蹈矩人民就可以安居乐业,这样就没有怨愤蓄积,而如果干扰正常的政务就会上下混乱导致民众怨愤,人民如果有怨愤就会埋怨统治者无德,治理混乱贤者就不愿意出谋划策,道德败坏勇者就不愿意以命相託。所以乱世之主无所不为,一天拥有天下的财富,一日居于君主的地位权势,就要千方百计搜刮民脂民膏,来奉养自己的穷奢极欲,于是盖起了巍峨的宫室台榭,开辟了广大的沟池苑囿,畜养了无数的猛兽珍怪;这样一来最低贱的贫民就会饥寒交迫,路有冻骨,而公家的虎狼都厌倦了吃喂养的肉食,打算吃生人解馋了,甚至就连平民百姓都已经受尽冻饿寒饥之苦,而人主的后宫里却充斥着锦绣罗绮,山珍海味,根本不顾人民的死活;所以如果人主沉迷于畜兹无用之物,那么天下之人皆将不安性命而思革命矣。

    老子曰:非惔漠无以明德,非宁静无以致远,非宽大无以并覆,非正平无以制断,以天下之目视,以天下之耳听,以天下之心虑,以天下之力争,故号令能下究,而臣情得上闻,百官条通,群臣辐凑。喜不以赏赐,怒不以罪诛,法令察而不苛,耳目通而不闇,善否之情,日陈于前而不逆,故贤者尽其智,不肖者竭其力,近者安其性,远者怀其德,得用人之道。夫乘舆马者,不劳而致千里,乘舟楫者不游而济江海,使言之而是,虽商夫刍荛,犹不可弃也,言之而非,虽在人君卿相,犹不可用也,是非之处,不可以贵贱尊卑论也。其计可用,不羞其位,其言可行,不贵其辩,闇主则不然,群臣尽诚效忠者,希不用其身也,而亲习邪枉,贤者不能见也,疏远卑贱,竭力尽忠者不能闻也。有言者穷之以辞,有谏者诛之以罪,如此而欲安海内、存万方,其离聪明亦以远矣。
(默希子注) 
    老子曰:非淡漠无以明德,非宁静无以致远,非宽大无以并覆,非正平无以制断。以天下之目视,以天下之耳听,以天下之心虑,以天下之力争,故号令能下究,而臣情得上闻,百官修达#1,群臣辐凑。喜不以赏赐,怒不以罪诛。法令察而不苛,耳目聪#2而不暗,善否之情,日陈於前而不逆。故贤者尽其智,不肖者竭其力,近者安其性,远者怀其德,得用人之道也。此明君治国如此,用人如彼,若汉之孝文,唐之太宗也。夫乘舆马者,不劳而致千里;乘舟楫者,不游而济江海。使言之而是,虽商夫刍荛,犹不可弃也;言之而非,虽在人君卿相,犹不可用也。是非之处,不可以贵贱尊卑论也。其计可用,不羞其位;其言可行,不贵其辩。夫用得其道,不劳而至,不行而达。故轩皇感牧童之言而天下理,有贱乎卑弱邪?胡亥信赵高之谋而天下亡,有贵乎卿佐也?主则不然,群臣尽诚效忠者希,不用其身也。而亲习邪枉,贤者不能见也;疏远卑贱,竭力尽忠者不能闻也有言者,穷之以辞;有谏者,诛之以罪。如此而欲安海内,存万方,其离聪明亦以远矣。非圣不能静四海,非明无以安万方。
  参考译文:
   君子:非淡漠无以明德,非宁静无以致远,非宽大无以并覆,非正平无以制断。所以如果能够做到,以天下人之目视为己之视则明,以天下人之耳听为己之听则聪,以天下人之心虑为己之虑则神明,以天下人之力争为天下人争则战胜攻取,那么一旦发号施令必然如风行天下,臣情民意得以上闻天听,百官修达而能守其职责,群臣辐辏而能尽其忠义。君主赏赐应该以功不以己之喜,罪诛应该以法不以己之怒,法令明察而不苛责,耳目聪明而不闇聋,善于臧否人情物故而通达世事,群臣百官能够在朝廷上畅所欲言而不觉得会迕逆君王,所以贤者得以尽其智,不肖者得以竭其力,近者得以安其性,远者得以怀其德,这真是能够得用人之道了。所以乘與马者,身不劳而能行千里之远,乘舟楫者,不假于水而能济江海之上。如果言之有理,即使是市井之徒、草莽之人所言之事,犹不可弃而不用,如果言之无理,虽然位居人君卿相高位之人所计之谋,犹不可不辨而用之,能够仔细分辨是非成败之得失,而不应该用身份的贵贱尊卑来衡量。如果一个人的计谋可用,明君一定会不羞其位卑而采纳,如果一个人的言论可行,明君也不会责怪他夸夸其谈。主则不是这样,尽管群臣之中有能够尽诚效忠的人,他却很少会重用这样的忠臣,往往亲近习昵重用小人佞臣,而贤德之人基本上不能见到暗主,经常被置于疏远卑贱之地位,这样即使竭力尽忠者有所益于国家的忠言也无法传达到暗主那里。主的做法,对于那些有所建议的,往往穷之以辞而不用,对于那些有所劝谏的,往往无端获罪而诛杀,如此一来,天下骚动,人人欲危,如果暗主还自以为能够稳政治,安海内,存万方,那暗主距离聪明可谓有十万八千里之远了。
潘汀肝 發表於 2025-5-30 12:43 | 顯示全部樓層
《文子》上仁篇析义:论君子之道与治世之本的深层辩证

《文子》上仁首章以"君子之道"立论,实为黄老思想中"内圣外王"之精要。细绎经文,可见三层递进之义理:其一论修身之本,其二辨治乱之由,其三明道德之体。三者环环相扣,正合《淮南子·要略》所谓"言道而不言事,则无以与世浮沉;言事而不言道,则无以与化游息"的辩证关系。

"静以修身,俭以养生"八字,实为黄老学派修养论的核心要诀。此处之"静"非止于形躯之静,乃《老子》"致虚极,守静笃"的工夫境界。考《管子·心术》云:"静则精,精则独立矣",可见此种静修能使精神独与天地相往来。而"俭"字尤具深意,《文子·九守》言:"圣人量腹而食,度形而衣",正是对"俭以养生"的最佳注脚。这种修养工夫,与儒家"慎独"之说异曲同工,皆强调内在德性的培壅。

治乱之辨则展现出黄老学说的现实关怀。"下扰政乱"与"民怨德薄"形成因果链条,恰如《黄帝四经·称》所言"宫室过度,上帝所恶"。文中描绘的"猛兽珍怪,嗜欲不止"与"百姓冻寒"的强烈对比,实为对《老子》"民之饥,以其上食税之多"的政治批判。值得注意的是"贤不为谋,勇不为斗"的表述,此即《文子·道德》"士有道不为桀纣谋"的义士精神,与儒家"天下有道则见,无道则隐"的处世哲学遥相呼应。

终极关怀落在"惔漠明德,宁静致远"的超越境界。"惔漠"一词源出《庄子·应帝王》"惔漠无形",指涉道体的虚无特性;而"明德"则暗合《大学》"明明德"的修养目标。这种将道家本体论与儒家心性论熔铸一炉的表达方式,正是《文子》作为黄老学派代表著作的独特价值。所谓"致远",非谓空间之远,乃《周易·系辞》"穷神知化"的形上追求。

统观全篇,可见《文子》上仁章实以"真情"为体,以"静俭"为用,构建起贯通个人修养与社会治理的完整体系。这种思想理路,对今日浮躁社会中重寻精神根基、重建价值体系,仍具深刻的启示意义。学者若能于此静心体味,或可窥见中华文明中"内圣外王"之道的真精神。
君君的辫子 發表於 2025-6-3 09:48 | 顯示全部樓層
《文子》"上仁"章诗解诠义:君子之道与治世之本

《文子·上仁》篇以"君子之道"开宗明义,其言"静以修身,俭以养生",实为黄老思想与儒家伦理之融贯。此章以"至道真情"为体,以"静俭"为用,揭示治身治国之根本法则,今试析其要义如下:

一、静俭之德:君子内圣外王之本
"静以修身"承《老子》"致虚极,守静笃"之旨,非谓枯寂无为,乃指心性澄明而不扰物。《淮南子·主术训》言"人主之静漠,非以去忧也",正与此呼应。君子持静,则能"不扰下"而民自安;"俭以养生"则本《尚书》"克俭于家"之训,以节制嗜欲为养德之基。二者相济,方成"惔漠明德,宁静致远"之境。

二、乱政之弊:失静则天下纷扰
文中痛陈"上扰政乱"之害:君主若纵情逞欲,"竭百姓力以奉耳目之欲",必致"贤不为谋,勇不为斗"。此论直指战国乱象,与《孟子》"庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色"之批判同调。尤其"宫衣绮绣"与"百姓冻寒"之对比,更显《文子》"以百姓心为心"(参《道德经》第四十九章)的政治伦理。

三、明德之治:黄老哲学的实践智慧
"惔漠明德"一语,融会《大学》"明明德"与《庄子》"虚静恬淡"之思。其主张统治者当如《黄帝四经》所言"执道者静",通过自我节制实现"天下自正"。此种"无为而治"非放任不理,而是以君德感召,使民"不安性命"(不忧生计)——此即《管子》"仓廪实而知礼节"的治世逻辑。

结语:当代启示
《文子》此章以"静俭"破"嗜欲",以"明德"解"怨愤",其思想脉络上接《老子》"见素抱朴",下启《贞观政要》"崇俭息奢"。今日观之,君子"宁静致远"的个人修养,与"不扰民力"的治理原则,仍为破除浮躁功利之病的良方。学者当由此体认:国学精髓,正在于将道德哲学转化为经世智慧,此即"上仁"之真谛。

(全文798字)

按:本文诠释注重三点——
1. 以黄老思想为经,儒家伦理为纬,揭示《文子》融合特质
2. 引《淮南子》《孟子》等互证,凸显战国思想对话背景
3. 通过"静俭—嗜欲"二元对立,呈现文本的批判性与建构性

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表