搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1570|回復: 1

[其他] 贾谊【新书】卷47道术诗解1道者虚静正以接物术者仁义礼信法公举贤使能

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2023-6-3 17:55 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
贾谊【新书】卷47道术诗解1道者虚静正以接物术者仁义礼信法公举贤使能
题文诗:

或曰数闻,道之名矣,未知其实,请问至道,

者何谓也?对曰道者,所从接物,其本者谓,

之虚其末,者谓之术.虚者言其,精微平素,

而无设施;术也者所,从制物也,动静之数.

凡此皆道.问曰虚之,接物何如?对曰虚之,

以接物也,镜仪而居,无执不臧,美恶毕至,

各得其当;衡虚无私,平静而处,轻重毕悬,

各得其所.明主也者,南面而正,清虚而静,

令名自宣,命物自定,如鉴之应,如衡之称,

有舋和之,有端随之,物鞠其极,以当施之.

问曰术之,接物何如?对曰人主,仁而境内,

和矣故士,民莫弗亲;人主义而,境内理矣,

故其士民,莫弗顺也;人主有礼,境内肃矣,

故其士民,莫弗敬也;人主有信,境内贞矣,

故其士民,莫弗信也;人主公而,境内服矣,

故其士民,莫弗戴也;人主法而,境内轨矣,

故其士民,莫弗辅也.举贤则民,化善使能,

则官职治,英俊在位,则其主尊,羽翼胜任,

则其民显,操德而固,则其威立,教顺而必,

则其令行.周听不蔽,稽验不惶,明好恶则,

其民心化,密事端则,主神术者,接物之队.

凡权重者,必谨于事,令行者必,谨于言则,

过败鲜矣.此术之接,物之道也.为原无屈,

应变无极,故圣尊之.夫道之详,不可胜述.

【原文】

曰:『数闻道之名矣,而未知其实也。请问道者何谓也?』对曰:『道者,所从接物也。其本者谓之虚,其末者谓之术。虚者,言其精微也,平素而无设施也。术也者,所从制物也,动静之数也。凡此皆道也。』

曰:『请问虚之接物,何如?』对曰:『镜仪而居,无执不臧,美恶毕至,各得其当。衡虚无私,平静而处,轻重毕悬,各得其所。明主者,南面而正,清虚而静,令名自宣,命物自定,如鉴之应,如衡之称,有舋和之,有端随之,物鞠其极,而以当施之。此虚之接物也。』

曰:『请问术之接物何如?』对曰:『人主仁而境内和矣,故其士民莫弗亲也;人主义而境内理矣,故其士民莫弗顺也;人主有礼而境内肃矣,故其士民莫弗敬也;人主有信而境内贞矣,故其士民莫弗信也;人主公而境内服矣,故其士民莫弗戴也;人主法而境内轨矣,故其士民莫弗辅也。举贤则民化善,使能则官职治,英俊在位则主尊,羽翼胜任则民显,操德而固则威立,教顺而必则令行。周听则不蔽,稽验则不惶,明好恶则民心化,密事端则人主神。术者,接物之队。凡权重者必谨于事,令行者必谨于言,则过败鲜矣。此术之接物之道也。其为原无屈,其应变无极,故圣人尊之。夫道之详,不可胜述也。』
小沧 發表於 2025-6-1 18:53 | 顯示全部樓層
虚静为本 仁义为用——贾谊《新书·道术》治国思想发微

贾谊《新书·道术》篇以问答形式,系统阐述了"道"与"术"的辩证关系,构建了一套完整的治国理政思想体系。其言曰:"道者,所从接物也。其本者谓之虚,其末者谓之术。"此语可谓全篇纲领,揭示了治国之道的两个维度:虚静为本体,仁义为功用。

虚者,治国之本体也。贾谊以"镜仪""衡虚"为喻:"镜仪而居,无执不臧,美恶毕至,各得其当;衡虚无私,平静而处,轻重毕悬,各得其所。"明君当如明镜止水,不存成见;似权衡度量,不偏不倚。这种"清虚而静"的境界,实乃黄老"无为而治"思想的延续。虚静非消极不作为,而是通过主体的"去执""无私",达到"令名自宣,命物自定"的治理效果。如庄子所言"至人之用心若镜",这种虚静本体确保了治国者能客观反映现实,公正处理事务。

术者,治国之应用也。贾谊提出"仁义礼信法公"六术:"人主仁而境内和""人主义而境内理""有礼而境内肃""有信而境内贞""公而境内服""法而境内轨"。此六术实为儒家德治思想的集中体现,强调通过道德感化实现社会和谐。值得注意的是,贾谊将"法"纳入"术"的范畴,与仁义并列,显示其对法治作用的肯定。这种儒法并用的思想,体现了汉初学术融合的趋势。"举贤使能"则进一步将道德原则转化为具体用人政策,使"术"具有可操作性。

道术关系,体用相济。虚静之道为体,仁义之术为用。无虚静之本,则术流于功利;无仁义之用,则道沦为空虚。贾谊强调"凡此皆道也",表明二者统一于治国实践。这种体用思维,与《周易》"寂然不动,感而遂通"的理路一脉相承。在实际政治中,君主既需保持虚静心态,避免主观臆断;又要主动推行仁义,引导社会向善。如董仲舒所言"正其谊不谋其利,明其道不计其功",道术相济方能实现良性治理。

贾谊此论,实为对秦汉之际治国经验的深刻总结。秦尚法而亡,证明单纯依赖严刑峻法不可行;汉初无为而治,又显消极不足。贾谊提出道术并重,既吸收黄老清净无为的智慧,又采纳儒家积极有为的精神,为汉代治国方略提供了理论依据。其中"衡虚无私"的公正理念,"举贤使能"的用人原则,至今仍具启示意义。然其思想亦有局限,如对君主道德自觉过于依赖,未能建立制度性约束机制,这或许正是汉代政治始终难以摆脱人治色彩的原因之一。

要之,贾谊《道术》篇构建的治国思想,既重君主心性修养,又讲具体施政方略;既有道家超越精神,又有儒家入世情怀。这种虚实结合、体用兼备的思维模式,不仅对理解汉代政治哲学具有重要价值,对当代治理现代化亦不乏借鉴意义。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表