搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1658|回复: 2

[其他] 贾谊《新书》卷10服疑诗解奇服文章以等上下而差贵贱人定其心

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
+
牟向东 发表于 2023-3-28 19:34 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
贾谊《新书》卷10服疑诗解奇服文章以等上下而差贵贱人定其心
题文诗:

衣服疑者,是谓争先;泽厚疑者,是谓争赏;

权力疑者,是谓争强;等级无限,是谓争尊.

彼人也者,近则冀幸,疑则比争.是以等级,

分明国则,下不得疑;权力绝尤,臣无冀志.

故天子之,于其下加,五等已往,以为臣例;

臣于下加,五等已往,则以为仆.仆亦臣礼,

然称仆不,敢称臣者,以尊天子,避嫌疑也.

制服之道,必取至适,至和予民,至美至神,

进之帝境.奇服文章,以等上下,而差贵贱.

故高下异,则名号异,则权力异,则事势异,

则旗章异,则符瑞异,则礼宠异,则秩禄异,

则冠履异,则衣带异,则环佩异,则车马异,

则妻妾异,则泽厚异,则宫室异,则床席异,

则器皿异,则饮食异,则祭祀异,则死丧异.

是故高则.此品周高,下则周下.加人者也,

品此临之,埤人者也,品此承之.迁则品此,

者进绌则,品此者损.服贵周丰,而贱周谦,

贵贱有级,服位有等,等级既设,各处其检,

人循其度,擅退则让,上僭则诛.建法习之,

设官牧之,是以天下,见其服而,知其贵贱,

望其章而,知其势使,人定其心,各着其目,

故众多而,天下不眩,传于远而,天下识之.

卑尊已著,上下已分,人伦法矣.于是主之,

与臣犹若,日之与星.臣不几冀,可以疑主,

贱不几冀,可以冒贵.下不凌等,则上位尊;

臣不逾级,则主位安;谨守伦纪,乱无由生.

《原文》

衣服疑者,是谓争先;泽厚疑者,是谓争赏;权力疑者,是谓争强;等级无限,是谓争尊。彼人者,近则冀幸,疑则比争。是以等级分明,则下不得疑;权力绝尤,则臣无冀志。故天子之于其下也,加五等已往,则以为臣例;臣之于下也,加五等已往,则以为仆。仆则亦臣礼也,然称仆不敢称臣者,尊天子,避嫌疑也。

    制服之道,取至适至和以予民,至美至神进之帝。奇服文章,以等上下而差贵贱。是以高下异,则名号异,则权力异,则事势异,则旗章异,则符瑞异,则礼宠 异,则秩禄异,则冠履异,则衣带异,则环佩异,则车马异,则妻妾异,则泽厚异,则宫室异,则床 席异,则器皿异,则饮食异,则祭祀异,则死丧异。故高则此品周高,下则此品周下。加人者品此临之,埤人者品此承之。迁则品此者进,绌则品此者损。贵周丰,贱周谦,贵贱有级,服位有等,等级既设,各处其检,人循其度,擅退则让,上僭则诛。建法以习 之,设官以牧之,是以天下见其服而知贵贱,望其章而知其势。使人定其心,各着其目,故众多而天下不眩,传远而天下识只。卑尊已着,上下已分,则人伦法矣。于是主之与臣,若日之与星。臣不几可以疑主,贱不几可以冒贵。下不凌等,则上位尊;臣不逾级,则主位安;谨守伦纪,则乱无由生。

【注释】

1尤:过失;过错。2冀志:希冀之心。3几,通“冀”。

没有希望;不可希求。
+
今日平说 发表于 2025-3-29 07:48 | 显示全部楼层
《新书·服疑》礼制思想发微

贾谊《新书·服疑》篇以"奇服文章,以等上下而差贵贱"为核心,系统阐述了礼制服饰的等级规范与社会治理之关系。其要义有三:

一、 疑生争,定分止争
"衣服疑者,是谓争先"四句,揭示等级模糊则引发权力争夺。贾子深谙人性"近则冀幸,疑则比争"之特质,故强调"等级分明,则下不得疑"。此与《荀子·王制》"明分使群"思想一脉相承,皆主张通过礼制确立差序格局以维系社会稳定。

二、 服制即政制
篇中列举二十余项"异制"(名号、旗章、宫室等),实为"礼有等差"的具体化。尤重"五等臣例"制度:天子臣五等,臣复臣五等,形成"仆不敢称臣"的层级避讳。此制以服饰器用为符号载体,使抽象权力关系具象化,与《周礼·司服》"辨其名物与其用事"互为表里。

三、 中和之美与政治秩序
"制服之道,取至适至和"体现儒家"文质彬彬"的礼制美学。贾子将"至美至神"的服饰艺术与"进之帝境"的政治理想结合,既承《礼记·玉藻》"服之衷也"的修身传统,更发展出"人定其心"的治理智慧——通过视觉化的等级符号内化秩序意识。

此篇之价值,在于揭示汉初礼制重建中"以器载道"的实践路径。贾谊将服饰体系提升为"明尊卑、章物采"的政治语言,为董仲舒"正名号"思想先导,亦开《白虎通义·衣裳》制度先河。其说至今犹启示我们:文明演进中,物质符号与精神秩序的建构始终相须为用。

(全文498字)
邹角旭 发表于 2025-4-26 00:38 | 显示全部楼层
《服疑》篇乃贾谊《新书》中论礼制名分之要义,其核心在于"以服明序,以章定分"。今试析其深旨如次:

一、礼制之本质在于"别异"
贾生开篇即揭四患:"衣服疑"则争位,"泽厚疑"则争赏,"权力疑"则争强,"等级无限"则争尊。此四者皆源于"名实相淆"之弊。其以"疑"字为眼目,实指礼制规范模糊导致的僭越危机。如《荀子·富国》所言"人之生不能无群,群而无分则争",贾谊承此儒家正统,主张通过"奇服文章"的物质符号体系,构建"高下异则名号异"的差序格局。其列举二十余项差异标准,自符瑞至死丧,形成完整的礼制编码系统,较之《周礼·春官》"辨其名物与其用事"更为详备。

二、等级制度的双重功能
篇中"品此临之"与"品此承之"的对应关系,揭示等级制度具有双向调节作用。一方面,"加人者品此临之"体现权力自上而下的规制,《尚书·洪范》"惟辟作福"即此意;另一方面,"埤人者品此承之"强调下位者自觉遵循,《礼记·曲礼》"安安而能迁"正是此理。这种"上施下效"的互动模式,使"冠履衣带"等日常器物转化为政治伦理的载体,较之管仲"服制论"更具系统性。

三、名器论的深层意蕴
"称仆不敢称臣"的避嫌原则,实为汉代名器论的精髓。《春秋繁露·度制》云"贵贱有等,衣服有别",贾谊更将这种区别度量化:"加五等已往"的递降规则,与《周礼》九命制度遥相呼应。其特别强调视觉符号的认知功能——"见其服而知贵贱,望其章而知势位",与《周易·系辞》"百官以治,万民以察"的象思维一脉相承。这种"以物载道"的思想,实为汉代"正名"政治的重要实践。

四、当代启示
篇末"下不凌等则上位尊,臣不逾级则主位安"的结论,揭示礼制本质是动态平衡的治理智慧。在消弭"僭越之欲"的同时,通过"各着其目"的明确规范,达成"众多而天下不眩"的治理效果。这种"名正—序定—争息"的逻辑链条,对现代组织管理中的权责界定仍具参考价值。

要之,贾谊此篇将儒家"正名"思想具象化为可操作的制度设计,其以服饰等差为表,以权力规制为里,构建起"器以藏礼"的完整体系。读此篇当与《新书·等齐》并观,方能尽见汉初礼制思想之精微。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表