搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1488|回覆: 2

[其他] 賈誼【治安策】詩解8天下之命懸於太子在早諭教而左右正則太子正天下定矣

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
牟向東 發表於 2023-3-24 17:29 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
賈誼【治安策】詩解8天下之命懸於太子在早諭教而左右正則太子正天下定矣
題文詩:三代所以,長久以其,輔翼太子,有此具也,
及秦不然.其俗固非,貴辭讓也,告訐;
非貴禮義,刑罰.使趙高傅,胡亥而教,
之獄所習,非斬劓人,則夷人之,三族也故,
胡亥今日,位而,明日射人,忠諫者,
謂之誹謗,深計者,謂之妖言,視殺人若,
艾草菅然.豈惟胡亥,之性惡哉?彼其所以,
道之者非,其理故也.鄙諺:不習為吏,
視已成事.曰前車覆,後車.三代之所,
以長久者,其已事可,知然而不,能從者是,
不法聖智.秦世所以,亟絕者其,轍跡可見;
然而不避,是後車又,將覆,存亡之變,
治亂之機,其要在是.天下之命,於太子;
太子之善,在早諭教,與選左右.夫心未濫,
而先諭教,則化易成;開於道術,智誼之旨,
教之力也.若其服習,積貫則在,左右而已.
胡粵之人,生而同聲,欲不異,及長成俗,
累數譯而,不能相通,有雖死不,相為,
教習使.臣故曰選,左右,諭教最急.
夫教得而,左右正則,太子正矣,太子正而,
天下定矣.:一人有慶,兆民賴之.
此時務也.政者正也,正己正人,風清氣正.
【原文】
夫三代之所以長久者,以其輔翼太子有此具也。及秦而不然。其俗固非貴辭讓也,所上者告訐179也;固非貴禮義也,所上者刑罰也。使趙高傅胡亥而教之獄,所習者非斬劓人180,則夷人之三族也。故胡亥今日即位而明日射人,忠諫者謂之誹謗,深計者謂之妖言,其視殺人若艾草菅然。豈惟胡亥之性惡哉?彼其所以道之者非其理故也。【注釋】
179.告訐:責人過失或揭人陰私;告發。
180.劓(yì):古代割掉鼻子的一種酷刑。
【譯文】
夏、商、周三王朝之所以能長期維持統治,其原因就在於它們創設了教育、輔導太子的這套制度。到秦朝卻不是這樣。秦朝的風俗本來就不崇尚謙讓,它崇尚的是奸詐;本來就不崇尚禮義,它崇尚的是刑罰。秦始皇派趙高做胡亥的老師,教他學習斷案判刑。胡亥所學的,不是斬首級、割鼻子,就是滅人家的三族。所以,胡亥頭天當上皇帝,第二天就用箭射人,把忠心進諫的人說成誹謗朝廷,把有遠見卓識的人說成妖言惑眾,他把殺人看做割草一樣。難道說這僅僅是胡亥天性兇殘惡毒嗎?主要是趙高誘導胡亥學習的內容不符合正道的緣故。
【原文】
鄙諺曰:『不習為吏,視已成事。』又曰:『前車覆,後車誡。』夫三代之所以長久者,其已事可知也;然而不能從者,是不法聖智也。秦世之所以亟絕者,其轍跡可見也;然而不避,是後車又將覆也。夫存亡之變,治亂之機,其要在是矣。天下之命,縣於太子;太子之善,在於早諭教181與選左右。夫心未濫而先諭教,則化易成也;開於道術智誼之指,則教之力也。若其服習積貫,則左右而已。夫胡、粵之人,生而同聲,耆欲不異,及其長而成俗,累數譯而不能相通,行者有雖死而不相為者,則教習然也。臣故曰選左右早諭教最急。夫教得而左右正,則太子正矣,太子正而天下定矣。【書】曰:『一人有慶,兆民賴之182。』此時務也。【注釋】
181.諭教:曉諭教誨。『太子之善,在於早諭教與選左右。』 胡三省注引顏師古曰:『諭,曉告也。』
182.一人:特指天子;慶,【詩傳】云:『善也』;兆,萬億,兆民指廣大民眾。出自【尚書·呂刑】
【譯文】
民間諺語說:『不要學習做官的辦法,只要觀察以往成功的事情。』又說:『前車覆,後車誡。』夏、商、周三朝之所以能夠維持長期的統治,看它們以往的事可以明白了,但是卻不加以學習,這是不效法聖人智慧。秦王朝之所以很快滅亡,其原因也可以看得清楚了,但是卻不注意避免,這樣,漢朝廷又將面臨覆滅的危險。存與亡的變化規律、治與亂的關鍵要旨便在這裏了。天下的命運,決定於太子一人,要使太子成為好的繼承人,在於及早進行教育和選擇賢人做太子的左右親隨。當童心未失時就進行教育,容易收到成效,使太子知曉仁義道德的要旨,是教育的職責。至於使太子在日積月累、潛移默化中養成良好的品行,就是他的左右親隨的職責了。北方的胡人和南方的粵人,剛出生時的哭聲完全一樣,吃奶的欲望和嗜好也沒有什麼不同,等到長大成人之後形成了不同的風俗習慣,各操自己的語言,即使經過多次翻譯都無法相互理解,有的人寧可死也不願意到對方那裏去生活,這完全是教育和習慣所形成的。所以我才說為太子選擇左右親隨,及早進行教育是最為緊迫的事。如果教育得當而左右都是正直的人,那麼太子必定為人正直,太子正直便可以保證天下安定了。【周書】上說:『天子一人善良,天下百姓全都仰仗他。』教育太子是當務之急。
imtest01 發表於 2025-5-19 07:28 | 顯示全部樓層
【論賈誼〖治安策〗中太子教育思想及其當代啟示】

賈長沙【治安策】第八節所論"天下之命懸於太子"之要義,實為漢代政治哲學之精髓。其文以三代長治久安為鏡鑒,直指秦政速亡之弊,揭示儲君教育乃國本所系,今試析其理有三:

一、教育時序論:早諭教為治國樞機
賈生強調"太子之善,在於早諭教與選左右",此說承【禮記·保傅】"胎教之道"而來。三代聖王深諳"蒙以養正"之理,如成王幼時即由周公、太公導以禮樂,故能成康乾之治。反觀秦以趙高為傅,使胡亥"所習非斬劓人",終致"忠諫者謂之誹謗",此即【韓詩外傳】所謂"習與正人居之不能毋正"之反證。

二、教育環境論:左右正則太子正
其"左右正則太子正"之說,實本於孔子"性相近,習相遠"之教。賈生列舉周代"三公三少"保傅制度,強調環境濡染之效。此與【大戴禮記】"擇其所嗜,必先受業"相發明。秦制專尚告訐刑罰,使太子"目見正事,耳聞正言"之教盡廢,恰如【商君書·墾令】所倡"以刑去刑"之惡果。

三、教育內容論:禮義為立國之本
文中對比三代"貴辭讓""尚禮義"與秦俗"尚告訐""重刑罰",揭示教育內容關乎國運。賈生暗合孟子"仁義禮智根於心"之說,主張以【詩】【書】培其德,以禮樂養其性。此即董仲舒【春秋繁露】所謂"教化行而習俗美"的先聲。

當代啟示有三:其一,領導幹部家風建設當效三代"早諭教"傳統;其二,組織培養需重"左右正"的環境塑造;其三,治國理政須以德教為先,避免秦政工具理性之弊。賈生此論,不僅為漢代"太子教育論"之圭臬,更為今人理解"培養什麼樣的人、如何培養人"這一根本問題,提供了深刻的歷史鏡鑒。

(全文798字)
風扇跳舞 發表於 2025-6-16 14:44 | 顯示全部樓層
【論賈誼〖治安策〗中太子教育之道與三代長治之基】

賈生【治安策】第八節所論"天下之命懸於太子"之旨,實為三代王道政治之精髓。其言"早諭教而左右正則太子正,天下定矣",非僅訓詁之談,乃深契【禮記·文王世子】"師也者,教之以事而喻諸德"之微義。今試析其理有三:

一、教育時序論。賈生強調"早諭教",正合【周易·蒙卦】"蒙以養正"之教。三代聖王深諳"少成若天性"(【大戴禮·保傅】)之理,故文王胎教、成王幼學,皆在髫齡即施以禮樂之化。秦之失道,首在悖逆此律,待胡亥齒長而委諸趙高,猶種樹不培其苗而望其實,此韓非所謂"恃亂而不修治"之弊也。

二、環境塑造論。其"左右正則太子正"之說,實本【孟子·滕文公下】"一齊人傅之,眾楚人咻之"之喻。考【周禮·地官】設師氏、保氏,"三公三少"(【漢書·賈誼傳】)之制,皆在構建德性磁場。秦俗尚告訐、崇刑罰,使獄吏為師,猶以鴆毒為乳,此董仲舒【春秋繁露】所謂"所任非所教,所教非所宜"之禍也。

三、政教本體論。賈生將太子教育與天下安定直接關聯,實發【尚書·說命】"斆學半"之幽光。三代以"冢宰掌邦治,司徒掌邦教"(【周禮】),政教本為一物。秦裂二者為二,故李斯"以吏為師"之策,終使"仁義不施"(【過秦論】)。此正印證【荀子·強國】"械數者,治之流也;君子者,治之源也"之判教。

今觀賈生之論,其價值不僅在歷史批判,更在確立"教育-人才-治道"之因果鏈。司馬光【資治通鑑】載唐太宗命魏徵編【群書治要】以教太子,即此理之實踐。然則賈生之智,豈止於漢廷對策?實為萬世開太平之樞機也。學者當於此等處着眼,方不負長沙太傅泣血之忠。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表