《史记.屈原贾生列传》诗解2张仪诈楚发兵大败张仪之楚怀王释之不听屈谏怀王亡于秦

《史记.屈原贾生列传》诗解2张仪诈楚发兵大败张仪之楚怀王释之不听屈谏怀王亡于秦

题文诗：

屈平既黜,其后秦欲,伐齐而齐,与楚从亲,

惠王患之,乃令张仪,佯装去秦,厚币委质,

事楚乃曰:秦甚憎齐,齐楚从亲,倘绝齐愿,

献商于之,地六百里.楚怀王贪,而信张仪,

遂绝齐而,使使如秦,受地张仪,诈之曰与,

王约六里,非六百里.楚使怒去,归告怀王.

怀王怒大,兴师伐秦.秦兵击之,大破楚师,

于丹淅斩,首八万虏,楚将屈丐,取汉中地.

怀王乃悉,发国中兵,深入击秦,战于蓝田,

魏闻之乃,袭楚至邓.楚兵惧自,秦归而齐,

竟不救楚,楚为大困.明年秦曰,割汉中地,

与楚以和.楚怀王曰:不愿得地,愿得张仪,

而甘心焉.张仪闻乃,曰以一仪,当汉中地,

臣请往楚.如楚又因,厚币用事,者臣靳尚,

而设诡辩,于怀王之,宠姬郑袖.怀王竟听,

郑袖复又,释去张仪.是时屈平,既疏不复,

在位出使,于齐顾返,谏怀王曰:何不杀仪?

怀王悔追,张仪不及.其后诸侯,共击楚国,

大破之杀,其将唐眛.时秦昭王,与楚婚欲,

与怀王会.怀王欲行,屈平曰秦,虎狼之国,

不可信之,不如毋行.怀王稚子,子兰王行:

何绝秦欢!怀王卒行.入武关秦,伏兵绝后,

因留怀王,以求割地.王怒不听.亡走于赵,

赵不内之.复之秦竟,死于秦而,归葬楚国.

《原文》
屈平既绌①，其后秦欲伐齐，齐与楚从亲②，惠王患之，乃令张仪详去秦③，厚币委质事楚④，曰：“秦甚憎齐，齐与楚从亲，楚诚能绝齐，秦愿献商、于之地六百里。”楚怀王贪而信张仪，遂绝齐，使使如秦受地⑤。张仪诈之曰：“仪与王约六里，不闻六百里。”楚使怒去，归告怀王。怀王怒，大兴师伐秦。秦发兵击之，大破楚师于丹、淅，斩首八万，虏楚将屈丐，遂取楚之汉中地。怀王乃悉发国中兵以深入击秦，战于蓝田，魏闻之，袭楚至邓。楚兵惧，自秦归。而齐竟怒不救楚，楚大困。【注释】
①绌：通“黜”。贬斥，废退。②从亲：指山东六国团结起来，结成联盟，共同抗秦。③详：通“佯”。假装。④厚币：丰厚的礼品。币：古人用作礼物的丝织品，泛指用作礼品的玉、帛等物。委质：谓人臣拜见人君时，屈膝而委体于地。引申为归顺、臣服。质：指形体。一说“质”通“贽”，指初次拜见尊长时所送的礼物；“委质”也引申为归顺、臣服。⑤如：往……；到……。

【译文】

屈原已经被贬，此后秦国打算攻打齐国，齐国跟楚国合纵相亲，秦惠王忧虑这件事，就派遣张仪假装离开秦国，带了丰厚的礼物去投靠侍奉楚国，说道：“秦国很憎恨齐国，齐国跟楚国合纵相亲，楚国如果确实能跟齐国断交，秦国愿意献出商、于一带六百里土地。”楚怀王贪心地听信了张仪的话，就跟齐国断交，并派遣使者到秦国去接受土地。张仪诈骗楚国的使者说：“我张仪跟楚怀王约定的是六里，没有听说过六百里。”楚国使者愤怒地离开秦国，回国报告楚怀王。楚怀王恼怒，大肆兴兵攻打秦国。秦国出兵迎击楚军，在丹水、淅水一带把楚军打得大败，斩杀八万楚兵，俘虏了楚军将领屈，乘势夺取了楚国汉中一带地区。楚怀王就出动全国兵力，来深入攻击秦国，在蓝田交战。魏国听到这个讯息，发兵袭击楚国，一直深入到邓邑。楚国军队恐惧，就从秦国撤军回国。而齐国终因恼怒而不肯援救楚国，楚国大为困迫。

《原文》
明年，秦割汉中地与楚以和。楚王曰：“不愿得地，愿得张仪而甘心焉①。”张仪闻，乃曰：“以一仪而当汉中地②，臣请往如楚。”如楚，又因厚币用事者臣靳尚③，而设诡辩于怀王之宠姬郑袖。怀王竟听郑袖，复释去张仪。是时屈平既疏，不复在位，使于齐，顾反④，谏怀王曰：“何不杀张仪？”怀王悔，追张仪不及。其后诸侯共击楚，大破之，杀其将唐眛。时秦昭王与楚婚，欲与怀王会。怀王欲行，屈平曰：“秦虎狼之国，不可信，不如毋行⑤。”怀王稚子子兰劝王行⑥：“奈何绝秦欢！”怀王卒行⑦。入武关，秦伏兵绝其后，因留怀王，以求割地。怀王怒，不听。亡走赵，赵不内⑧。复之秦，竟死于秦而归葬。
【注释】
①甘心：称心，快意。②当：抵押。③用事者：当权的人。④顾反：等到返回时，反，同“返”。下“入秦而不反”、“不忘欲反”等句之“反”同此。⑤毋行：不去为好。毋：无，不。⑥稚子：幼子。⑦卒：最终。⑧内：同“纳”。接纳。

【译文】

第二年，秦国提出割让汉中一带土地和楚国讲和，但楚怀王说：“我不希望得到土地，只想得到张仪就甘心了。”张仪听到这话，就说：“用我一个张仪来抵汉中之地，请大王答应我去楚国。”张仪到楚国之后，又给楚国掌权的大臣靳尚送上厚礼，并用花言巧语欺骗怀王的宠姬郑袖，怀王竟然听信了郑袖的话，把张仪又给放跑了。这时屈原已被疏远，不再担任重要官职，刚被派到齐国出使，回来之后，向怀王进谏说：“大王您为什么不杀了张仪呢？”怀王感到很后悔，派人去追赶，但已经来不及了。

　　在此之后，各诸侯国联合攻打楚国，大败楚军，杀死了楚国大将唐眛（ｍò）。

　　当时秦昭王和楚国结为姻亲，想和楚怀王见见面，楚怀王想要前往，屈原劝谏说：“秦国是虎狼一般贪暴的国家，是不能信任的，还是不去为好。”可是怀王的小儿子子兰劝怀王前去，他说：“为什么要断绝了秦王的好意呢？”怀王最终还是去了。但他刚一进武关，秦朝的伏兵就斩断了他的归路，把怀王扣留，为的是让他答应割让土地。怀王大怒，不肯应允。逃到赵国，但赵国拒绝接纳。然后又来到秦国，最终死在秦国，尸体运回楚国安葬。

《史记·屈原贾生列传》所载张仪诈楚一事，乃战国纵横之术的典型体现，亦为楚怀王外交失策之关键转折。今就此事析论如下：

一、张仪诈楚的战略背景
秦惠王时，齐楚合纵已成秦国东进之患。《战国策》载"秦之所害莫如楚"，张仪以"连横破纵"为策，伪称"秦甚憎齐"，许以商于六百里之地诱楚绝齐。此计实为"远交近攻"雏形，然楚怀王不察地缘利害，轻信"厚币委质"之表象，未悟"币重而言甘，诱我也"（《左传·昭公十一年》）之训。

二、怀王决策之误的三重失察
1. 不审大势：当屈平已遭黜退，楚国失直言敢谏之臣。怀王徒贪商于之地，却无视《孙子兵法》"诸侯之地三属，先至而得天下之众者衢地"之理，弃齐这一"衢地"盟友，自陷孤立。
2. 不辨真伪：张仪"佯去秦"之戏，乃纵横家故技。《鬼谷子·反应篇》云"因其言，听其辞"，而楚怀王既未核实六里与六百里之别，亦未如《周礼》所倡"三刺之法"集议，独断专行。
3. 不纳忠谏：及兵败丹阳、蓝田，汉中失守，怀王仍释张仪，屈原谏"何不杀张仪"（《楚世家》），反信靳尚、郑袖谗言。此恰如《荀子·成相》所讥"谗人罔极，险陂倾侧"。

三、历史教训的深层启示
太史公以"怀王以不知忠臣之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪"作结，实点明君主"明德慎罚"（《尚书·康诰》）之要。楚之败非仅军事之失，更是"礼崩乐坏"时代下德政不修的必然。观《孟子·离娄》"君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇"，屈原之谏不被纳用，恰印证"国之将兴，听于民；将亡，听于神"（《左传·庄公三十二年》）的历史规律。

结语
张仪诈楚一事，非独战国策士诈术之胜，实为政治伦理溃堤之征。楚怀王违"以礼制欲"（《礼记·乐记》）之道，终致客死咸阳，恰为《易经·系辞》"德薄而位尊，智小而谋大"之注脚。读史至此，岂不令人惕然！

《史记·屈原贾生列传》所载张仪诈楚一事，乃战国纵横之术的典型范例，亦为楚怀王外交失策之痛史。此事涉及邦交诚信、君王纳谏、士人节操三重命题，试析如下：

一、张仪诈术与战国纵横本质
秦惠王遣张仪"厚币委质"诈楚，表面以"秦憎齐楚从亲"为由诱楚绝齐，实为破坏六国合纵之策。此乃《鬼谷子》"飞箝之术"的实践——以利诱之，以势钳之。张仪所为，非个人奸诈，实乃战国"兵以诈立"的时代缩影。苏秦、张仪之流皆以"权变"为能事，然楚怀王不察其"献商于之地六百里"之诺显违常理，未悟"币重而言甘，诱我也"（《左传·昭公十一年》）的古训，终堕术中。

二、怀王决策之失与屈原谏诤精神
当楚发觉受骗而发兵攻秦时，先败于丹阳，再溃于蓝田，终失汉中之地。此非战之罪，实为战略短视所致。屈原虽已遭黜，仍"谏怀王曰：何不杀张仪？"（《史记》原文），可见其政治远见。怀王先拘张仪而复释之，优柔寡断，恰如《周易·系辞》所言"君不密则失臣"，既失信于齐，又示弱于秦。屈原之谏未被采纳，非仅人微言轻，更因楚廷已陷"谗谄之蔽明"的治理危机。

三、怀王客死之鉴与屈子沉江之志
怀王终因轻信秦"会武关"之约而被拘，客死异邦。司马迁以"楚人皆怜之，如悲亲戚"的笔法，暗讽其"内惑于郑袖，外欺于张仪"（《屈原列传》评语）。而屈原虽预见危局却无力回天，其"眷顾楚国"的孤忠与怀王"不知忠臣之分"形成强烈反差。后世王夫之《楚辞通释》评此段史事曰："怀王听之不聪，谗谄蔽明，邪曲害公，方正不容"，实为的论。

此段史事揭示：邦交无信则国危，君拒忠谏则政乱，士失节操则道衰。屈原之悲，非独个人际遇，实为楚国政治生态崩坏之缩影。读史至此，当思《孟子》"君之视臣如手足，则臣视君如腹心"之诫，更当体悟太史公将屈贾合传之深意——士之节操，乃乱世中之砥柱也。

《史记·屈原贾生列传》所载张仪诈楚事，乃战国纵横策术之典型，亦楚怀王昏聩失政之关键转折。其事曲折，足为后世鉴戒。

屈平既黜，楚廷失其砥柱。时齐楚合纵相亲，秦惠王深患之，遂遣张仪南入郢都。仪以“去秦事楚”之伪态，厚币卑辞以惑怀王。其言曰：“秦甚憎齐，而楚与齐从亲。楚诚能绝齐，秦愿献商于之地六百里。”怀王贪而轻诺，不察其诈，遽绝齐交，更遣使辱骂齐王，自毁盟约于前。

既绝齐，楚使随仪入秦受地。张仪佯堕车称病，三月不朝，待齐楚之交已彻底破裂，乃改口曰：“仪与王约六里，不闻六百里。”楚使愕然，归报怀王。王怒而兴师伐秦，然此时齐既忿楚之背盟，反与秦合，楚师孤立无援。次年春，秦大破楚军于丹阳，斩首八万，虏楚将屈匄，遂取汉中之地。怀王复悉发国中兵深入击秦，战于蓝田，又大败。韩魏闻楚困，竟南袭楚至邓，楚腹背受敌，不得已引兵归。

至此，楚已元气大伤。然张仪竟复至楚，以重金贿佞臣靳尚及宠姬郑袖，二人共谗于怀王。怀王竟惑于内壁，复释张仪。时屈原已被疏，不复在位，谏曰：“何不杀张仪？”怀王悔而追仪，已不及。其后诸侯共击楚，大破之，杀其将唐眛。

怀王末年，复惑于秦昭襄王之诈，欲会武关。屈原谏曰：“秦，虎狼之国，不可信，不如毋行。”怀王稚子子兰则劝王行：“奈何绝秦欢？”怀王卒行，果为秦所扣，终客死于秦，为天下笑。

太史公此篇，非独叙一人之沉浮，实录一国兴亡之枢机。怀王贪地绝齐，是见利而忘害；怒而兴师，是逞忿而无谋；释仪追仪，是反复而无断；拒谏入秦，是昏聩而不知人。屈原虽忠贞洞见，然谗谄蔽明，邪曲害公，终不能挽狂澜于既倒。此段史事，非惟张仪诈术之胜，实乃楚怀王自毁长城之悲剧也。后人读此，可不慎欤？

以上内容基于您的需求生成，由AI驱动。如果您希望调整风格、扩展内容，或需要更多专业支持，可以告知具体方向，我会继续为您服务。

华韵国学知识助手敬上