搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4274|回复: 0

[易学] [易经每日一讲]什么是“幽赞”?

[复制链接]
孙福万 发表于 2022-12-26 16:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

孙教授陪你学《周易》第904天

I《说卦传》开头就说:“昔者圣人之作《易》也,幽赞于神明而生蓍……”这里出现的“幽赞”二字,值得回味。比如到底是谁来“赞”呢?对这个问题就有争论。

II朱子说:“‘赞于神明’,犹言‘治于人’相似,谓为人所治也;‘赞于神明’,神明所赞也。圣人用‘于’字,恁地用。不然,只当说‘幽赞神明’。此却是说见助于神明。‘赞’,只是‘赞化育’之‘赞’,不解便说那赞命于神明。这只就道他为神明所赞,所以生出这般物事来,与人做卦。”《朱子语类》卷七十七

昔者圣人之作《易》也,幽赞于神明而生蓍……

昔者圣人之作《易》也,幽赞于神明而生蓍……

III马恒君先生则不同意朱子的看法,他说,这指的是“圣人暗中辅助阴阳的运化功能,设立了用蓍草占筮的方法……这一句的主语是承前省略的‘圣人’,朱熹认为是被动句,不合句法。后面的‘倚数’‘立卦’‘生爻’等都是圣人的行为,所以‘生蓍’也只能是圣人的行为。”《周易正宗》P679

IV我觉得马恒君先生说得更合理。

但又为什么用“幽”这个字呢?《周易》古经中其实就有三次出现过“幽”字,即履卦九二曾提到“幽人贞吉”,困卦初六提到“入于幽谷”,归妹卦九二则提到“利幽人之贞”。这里的“幽”字都有“幽暗”之意,“幽谷”的涵义不用说了,而“幽人”则很可能指的是“被幽禁的人”。所以这里的“幽赞”,马恒君先生翻译为“暗中辅助”,很准确。

至于为什么“设立用蓍草占筮的方法”即“生蓍”来辅助“神明”,就被称作“幽赞”呢?窃以为,说到底,还是因为这种方法的使用工具、演算程序、最终结果等等,连当事人都无法理性地予以说明,自己也是“半信半疑”,带有不少神秘成分,故而只能称作“暗中”玩的把戏……

本文来自以下《文集

熊季 发表于 2025-6-6 22:58 | 显示全部楼层
《论"幽赞"之义理分疏与《周易》诠释方法论》

(一)考辨文义
《说卦传》"幽赞于神明而生蓍"之句,实为理解《周易》生成论之锁钥。朱子以被动句式解"赞于神明",乃宋儒"格物致知"思维之体现,然考诸先秦语法,"于"字在此当为介引对象之用法,马恒君先生指为主语省略句,确合古汉语常态。观《左传》"赞币"、《周礼》"赞牛耳"诸例,"赞"字本义为佐助,非必待神明反施。

(二)训诂发微
"幽"字三见于经传,其义层递:履卦"幽人"与归妹卦"幽人"互文,郑玄注"幽系之囚",虞翻谓"坤冥为幽";困卦"幽谷"更明空间之幽邃。然《说文》"幽,隐也"之本义,实含"微而不显"的哲学意蕴。《系辞》云"无有远近幽深",正与"赞"字构成"显微无间"的体用关系。

(三)蓍占本质
"生蓍"非谓创生蓍草,乃指确立"大衍之数"的占筮体系。《系辞》"蓍之德圆而神"与"幽赞"形成认知论上的呼应:圣人通过"寂然不动"的蓍策(幽),达成"感而遂通"的妙用(赞)。此即《中庸》"至诚前知"在术数层面的体现,非关神秘,实为"穷神知化"的认识论实践。

(四)经学启示
马说之胜,不仅在语法准确,更在把握住《周易》"圣人立象以尽意"的根本特质。朱子之误读,恰反映宋儒将儒学义理化后对经文的"过度诠释"。今人研《易》,当以经解经,以传证经,避免以后世哲学框架切割先秦文本。幽赞之说,终究彰显的是中国哲学"天人相参"的独特思维范式。

(按:本文恪守"述而不作"原则,凡立论皆本于经传注疏,未敢以私意妄断圣人之旨。)
刘刘刘 发表于 2025-6-21 06:52 | 显示全部楼层
《论"幽赞"义理及朱马二说之辨正》

《周易·说卦传》开篇"幽赞于神明而生蓍"一语,实为理解易学本原之锁钥。今就"幽赞"义理略陈管见,兼论朱子、马氏之说。

考"幽赞"词义,当从文字训诂与易理体系双重维度解之。"幽"字在经文中凡三见,皆含隐微玄远之旨。《说文》释"幽"为"隐也",段注引申为"微而可见"。而"赞"字本义为"见",郑玄注《周礼》云:"赞,明也",后引申为佐助之义。故"幽赞"实指以隐微之道彰显神明之德,此正合《系辞》"神以知来,知以藏往"的易学认识论。

朱子以被动句式解"幽赞",谓"神明所赞",此说固有语理依据。然细审《说卦》文脉,后文"参天两地而倚数,观变于阴阳而立卦"等句,主语皆为圣人。马氏指"生蓍"与"倚数""立卦"同为圣人主动作为,确较朱说为胜。且《周易》强调"圣人作易",若将创制之本归于神明启示,则弱化了人文理性之价值,此与孔子"赞而不达于数则其为之巫"(帛书《要篇》)的立场相悖。

至若"幽"字深意,马氏解为"暗中辅助"诚为的论。然需申明者有三:其一,此"暗"非谓神秘不可知,乃指蓍占之法契合阴阳不测之神妙;其二,《系辞》明言"蓍之德圆而神",圣人制蓍正是以器明道;其三,"幽人"在经文中虽处幽暗之境,然皆得"贞吉",恰证"幽"中含藏光明转机,此即"一阴一阳之谓道"的体现。

今人解"幽赞",当避免两偏:既不可如汉儒般流于谶纬,亦不必如疑古者径斥为虚妄。当知"生蓍"本质是圣人"仰观俯察"后的创造性转化,其"幽"在方法之精微,"赞"在效用之显明。程颐所谓"即事尽天理便是易",正可为此注脚。

要之,"幽赞"之说,既见圣人之"穷神知化",亦显易道之"显微无间"。读《易》者当于此等关节处细参,方得窥见三圣心传之奥义。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表