搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1403|回復: 1

[其他] 贾谊【过秦论】中诗解1兼并者依诈国安危者贵顺权变取守异术

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2022-12-8 13:36 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
贾谊【过秦论】中诗解1兼并者依诈国安危者贵顺权变取守异术题文诗:
秦灭周祀,并兼诸侯,南面称帝,以养四海.
天下之士,斐然向风.若是何也?曰近古无,
王者久矣.周室卑微,五霸既灭,令不行于,
天下是以,诸侯力政,强以凌弱,众者暴寡,
兵革不休,士民疲弊.今秦南面,王天下是,
上有天子.既元元民,冀得安其,性命莫不,
虚心仰上.当此之时,专威定功,安危之本,
在于此矣.秦王但怀,贪鄙之心,行自奋智,
不信功臣,不亲士民,废王道而,立其私爱,
焚文书而,酷国刑法,诈力为先,而后仁义,
以暴虐为,天下治始.夫兼并者,依高诈力,
国安危者,贵顺权变,此言取与,守不同术.
秦罹战国,而王天下,其道不易,其政不改,
是其所以,取之守之,者无异也.孤独而有,
故其亡也,可立而待.假使秦王,论上世事,
并殷周迹,制御其政,其后虽有,淫骄之主,
犹能未有,倾危之患.故三王之,建天下也,
名号显美,功业长久.先王真情,真情不变,
真法常变,因时制宜,随机应变,变以适情.
【过秦论】(中)
【原文】
秦灭周祀,并海内,兼诸侯,南面称帝,以养四海。天下之士,斐然向风。若是,何也?曰:近古之无王者久矣。周室卑微,五霸既灭,令不行于天下。是以诸侯力政,强凌弱,众暴寡,兵革不休,士民罢弊。今秦南面而王天下,是上有天子也。既元元之民冀得安其性命,莫不虚心而仰上。当此之时,专威定功,安危之本,在于此矣。

秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道而立私爱,焚文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。夫兼并者高诈力,安危者贵顺权,此言取与守不同术也。秦离战国而王天下,其道不易,其政不改,是其所以取之守之者无异也。孤独而有之,故其亡可立而待也。借使秦王论上世之事,并殷、周之迹,以制御其政,后虽有淫骄之主,犹未有倾危之患也。故三王之建天下,名号显美,功业长久。
【译文】
秦统一天下,吞并诸侯,临朝称帝,供养四海,天下的士人顺服地慕风向往,为什么会像这样呢?回答是:近古以来没有统一天下的帝王已经很久了。周王室力量微弱,五霸相继死去以后,天子的命令不能通行天下,因此诸侯凭着武力相征伐,强大的侵略弱小的,人多的欺凌人少的,战事不止,军民疲惫。现在秦皇南面称帝统治了天下,这就是在上有了天子啊。这样一来,那些可怜的百姓就都希望能靠他安身活命,没有谁不诚心景仰皇上,在这个时候,应该保住威权,稳定功业,是安定,是危败,关键就在于此了。
秦王怀着贪婪卑鄙之心,只想施展他个人的智慧,不信任功臣,不亲近士民,抛弃仁政王道,树立个人权威,禁除诗书古籍,实行严刑酷法,把诡诈权势放在前头,把仁德信义丢在后头,把残暴苛虐作为治理天下的前提。实行兼并,要重视诡诈和实力;安定国家,要重视顺时权变:这就是说夺天下和保天下不能用同样的方法。秦经历了战国到统一天下,它的路线没有改,他的政令没有变,这是它夺天下和保天下所用的方法没有不同。秦王孤身无辅却拥有天下,所以他的灭亡很快就来到了。假使秦王能够考虑古代的情况,顺着商、周的道路,来制定实行自己的政策,那么后代即使出现骄奢淫逸的君主,也不会有倾覆危亡的祸患。所以夏禹、商汤、周文王和周武王建立了国家,名号卓著,功业长久。
龙圭 發表於 2025-4-18 21:48 | 顯示全部樓層
《过秦论》中篇治国枢机论——兼论贾谊的取守异术思想

(一)帝业初建时的历史契机
贾谊开篇即揭示秦并天下时的特殊历史情境:"近古之无王者久矣",道出周室衰微后持续五百余年的权力真空状态。当秦"南面称帝"之时,天下士民"斐然向风",这种向心力非因秦德,实源于战国民众对统一秩序的深切渴望。太史公所谓"天下苦战久矣",正是此际民心向背的真实写照。贾生敏锐指出,此时正当"专威定功"的关键节点,乃"安危之本"所在。

(二)治国方略的根本失误
秦王政在历史转折处犯下三重错误:其一,"怀贪鄙之心"而笃行法家极端学说,将战时政策延续至和平时期;其二,"先诈力而后仁义"的统治逻辑,违背"逆取顺守"的政治智慧;其三,"焚文书而酷刑法"的文化政策,斩断了文明传承的脉络。贾谊以"取与守不同术"的辩证观点,揭示出夺取政权与巩固政权需要不同的治国方略这一深刻道理。

(三)历史比较中的治国智慧
文中通过殷周之治与秦政的对比,阐释长治久安之道。三代圣王"名号显美,功业长久"的根本,在于其懂得"制御其政"的变通智慧。贾谊提出"贵顺权变"的治国要义:取天下可用"高诈力",守天下则需"顺权变"。这种政治智慧,与《周易》"穷则变,变则通"的哲学思想遥相呼应。

(四)文本的现代启示
贾生之论超越时空,对现代治理仍有镜鉴意义:其一,任何制度都需因时损益,不可拘泥固守;其二,武功文治当各得其宜,取天下与治天下应有不同方略;其三,文化认同比武力征服更具持久凝聚力。文中"孤独而有之"的论断,恰似对专制政体脆弱性的预言。

结语:
贾谊通过剖析秦政之失,构建起完整的治国理论体系。其"取守异术"说不仅是对秦亡教训的总结,更是对中国传统政治智慧的升华。在"变以适情"的治国理念中,我们看到的是一位思想家对政治规律的深刻把握,这种智慧至今仍闪烁着真理的光芒。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表