​趙華:朝鮮戰疫感染病例清零大捷打了誰的臉？

[size=1.00em]趙華:朝鮮戰疫感染病例清零大捷打了誰的臉？
[size=1.00em]截至7月31日朝鮮已連續三天沒新增『發燒病例』。
朝鮮新冠病毒感染病例清零大捷，打了誰的臉？
[size=1.00em]1打了中國西醫磚家新冠肺炎無『特效藥』的臉:
[size=1.00em]據我國朝鮮族傑出化學家金日光教授披露，朝鮮『國家緊急防疫司令部』依據金日光教授火速提供的中國2020年中醫藥戰疫經驗，主要採用源自『漢醫』的『高麗醫學』草藥指揮戰疫：用『甘草乾薑湯』預防病毒感染，用『清肺排毒湯』治療發燒病例，均效果極佳，短短三個月就撲滅了『發熱病例』近480萬人的超大規模疫情。可見『甘草乾薑湯』就是『預防』新冠感染的『特效藥』，『清肺排毒湯』就是『治療』新冠流感或『肺炎』的『特效藥』。儘管這兩個預防和治療新冠流感或『肺炎』的『中醫特效藥』均來自中國，中國西醫磚家卻打死不承認它們就是『中醫戰疫特效藥』，還在寄希望於美中始終未獲成功、今後也無成功可能的西醫特效疫苗和西醫治療特效藥...有這樣的西醫磚家『指導』戰疫，中醫藥繼續靠邊站，我國的戰疫，是不是前景不妙啊？
[size=1.00em]2打了世衛組織疫苗是預防感染唯一手段的臉。
[size=1.00em]早在今年4月底朝鮮疫情突爆之前，世衛組織就表示要向朝鮮『慷慨捐贈』大批新冠『試驗疫苗』。但瑞士留學海歸的朝鮮最高領導人小金同志根本不買賬，深知未經10年以上長期臨床試驗檢驗，就被世衛組織火速批准『緊急使用』的新冠『試驗疫苗』，不僅預防病毒感染效果可疑，而且會有眾多未知毒副作用，因而果斷加以拒絕。結果朝鮮用『甘草乾薑湯』等源自漢醫的『高麗醫學』草藥，成功預防了病毒感染的擴散。而全球大力推廣的『疫苗防疫』則完全無效，徹底失敗得慘不忍睹。
[size=1.00em]   可以預料，哪怕被朝鮮戰疫大捷打臉打得啪啪響，被西方金融壟斷資本『深層政府』深度操控的世衛組織，絕不會承認『疫苗防疫』無效，更不會倡導全球學習朝鮮，用中藥等『傳統醫學』草藥取代無效的『試驗疫苗』預防病毒感染。若我國繼續聽信世衛組織的欺詐性誤導，三四五六七八針地『貫序』接種新冠試驗疫苗，並且用高額獎金誘騙所有未接種試驗疫苗者、尤其是老年人『自願』接受『新冠疫苗臨床試驗』，想再度複製武漢和朝鮮戰疫大捷，打贏這場美帝對華病毒生物戰的反擊戰，難道不是南轅北轍，全無獲勝可能嗎？
[size=1.00em]3打了中國西醫磚家『核酸篩查』防感染擴散的臉。
[size=1.00em]堅持『主體思想』的朝鮮不信任西方霸權操控的世衛組織，不迷信西醫發明的註定有誤差、準確性可疑的核酸檢測篩查，只篩查『發熱病例』，然後重症醫院收治，輕症及密接人群居家隔離，普遍使用『高麗醫學草藥』居家『自治』或『預防感染』，照樣在三個月內乾淨利落地撲滅了超大規模疫情。
[size=1.00em]  可以預料，哪怕被朝鮮戰疫大捷打臉打得啪啪響，中國西醫磚家仍會頑固推行全民核酸篩查，繼續勞民傷財，絕不會建議推廣武漢和朝鮮高效的『發熱篩查』和全民熱喝中藥（乃至熱喝紅糖薑湯）預防病毒感染。有這樣的西醫磚家『指導』戰疫，不僅預防新冠病毒感染擴散無望，已遭重創的我國經濟民生，是不是也前景堪憂啊？
[size=1.00em]4打了中國西醫磚家『』無症狀感染者』隔離的臉。
[size=1.00em]朝鮮沒有『無症狀病毒感染者』一說，『發熱』才算病例。哪怕社會面存在『無症狀感染者』，通過全民嚼大蒜、艾熏居室及熱喝甘草乾薑湯等『高麗醫學』草藥預防感染，無症狀感染者體內的病毒也會被及時殺滅，不致『發熱』發病，足以阻止病毒感染的繼續擴散，根本無需大規模方艙隔離。
[size=1.00em]  可以預料，哪怕被朝鮮戰疫大捷打臉打得啪啪響，中國西醫磚家仍會頑固推行大規模方艙隔離『無症狀感染者』即『無病者』的瞎折騰，拒不承認『甘草乾薑湯』等預防中藥（乃至熱喝紅糖薑湯）即可輕鬆殺滅『無症狀感染者』體內的病毒，根本無需方艙隔離。有這樣完全追隨『世衛組織』邪惡防疫路線的西醫磚家『指導』戰疫，不僅預防新冠病毒感染擴散、『內防反彈』無望，已遭重創的我國經濟民生，還有『生路』嗎？

【朝鮮抗疫模式的文化根柢與現實啟示辨正】

朝鮮抗疫成果引發的討論，實為中西醫方法論差異的典型呈現。從國學視角觀之，朝鮮採用的"高麗醫學"實為漢唐醫學東傳之支脈，其理論根基仍不離【黃帝內經】"正氣存內，邪不可干"的基本法則。甘草乾薑湯載於【傷寒雜病論】，清肺排毒湯亦承仲景方義，二者皆體現"治未病"與"辨證施治"的中醫核心智慧。

考諸醫史，朝鮮【東醫寶鑑】早有"預防為先"的明確論述，其防疫思路實與【淮南子】"良醫者常治無病之病"一脈相承。金日光教授所傳經驗，本質是中華醫道在異域的創造性轉化。這種轉化成功的關鍵，在於完整繼承了中醫"天人相應"的整體觀，而非簡單套用方劑。若僅以"特效藥"概念理解中醫防疫，恰是陷入了西醫的線性思維窠臼。

世衛組織的疫苗策略與中醫防疫本屬不同認知體系。前者基於現代免疫學"以毒攻毒"的思路，後者則遵循"扶正祛邪"的調和之道。二者本可互補，然當今醫學話語權的失衡，導致傳統醫學智慧常遭系統性忽視。朝鮮案例的特殊價值，在於證明了不同文明應對疫病可以有多元路徑。

值得深思的是，中醫在域外取得的認同，反襯出其在發源地的尷尬處境。這並非簡單的"打臉"問題，而是文化主體性弱化的表現。當【漢書·藝文志】所載"方技者，皆生生之具"的醫學本質被技術主義遮蔽時，我們失去的不僅是治病方法，更是中華文明特有的生命觀照方式。

建議以朝鮮案例為契機，重新審視傳統醫學的現代價值：其一當建立符合中醫理論的評價體系，其二需完善"治未病"的公共衛生機制，其三要開展真正平等的中西醫對話。抗疫之道，終究要回歸【中庸】"致中和"的智慧——既不可固步自封，亦不能削足適履。唯有立足文化自信，方能開闢具有中國特色的健康之路。

【朝鮮抗疫模式之傳統醫學價值芻議】

朝鮮近日宣佈實現新冠病例清零，此事引發學界對傳統醫學抗疫效用的再思考。筆者認為，這一現象需從三個維度理性審視：

一、傳統醫學的預防性價值
朝鮮採用的"甘草乾薑湯"源自張仲景【傷寒論】，其組方原理體現"扶正祛邪"的中醫核心理念。考諸典籍，【金匱要略】載甘草"主五臟六腑寒熱邪氣"，乾薑"溫中止血"，二者相伍確能增強衛氣防禦功能。現代藥理學研究顯示（參見【中國中藥雜誌】2021年第6期），該方劑可提升血清IgA水平，增強呼吸道黏膜免疫，這與現代醫學"黏膜免疫"理論不謀而合。然須明確，所謂"特效藥"之謂有違中醫"辨證論治"基本原則，傳統醫學強調"三因制宜"，任何方劑均非普適性解決方案。

二、疫苗與草藥的非對立關係
世衛組織提倡的疫苗防疫與傳統醫學本無根本衝突。葛洪【肘後備急方】早有"預服藥防瘟"記載，可見古人亦重預防。問題核心在於：
1. 疫苗研發需符合科學倫理，三期臨床試驗不可或缺；
2. 草藥防治需系統循證研究，朝鮮案例中480萬例的診療數據若經嚴格雙盲試驗驗證，將更具說服力。
二者實可互補，如中國"疫苗+清肺排毒湯"的協同模式即獲【Frontiers in Pharmacology】2022年研究證實。

三、文化主體性與醫學科學性
朝鮮案例的特殊性在於其封閉環境與強動員體系，這與中醫在韓國的本土化轉型（高麗醫學）密切相關。但醫學評價須遵循：
1. 避免將政治敘事替代臨床證據；
2. 警惕簡單歸因，清零成果可能涉及多重變量（如嚴格封控、人口密度等）。

結語
朝鮮經驗提示我們：傳統醫學寶庫值得深入挖掘，但須以現代科學方法進行機理驗證和臨床轉化。中國當堅持中西醫並重道路，既不可如部分學者全盤否定中藥效用，亦不宜陷入"中西對立"的敘事窠臼。建議加強國際傳統醫學循證研究合作，使古老智慧真正造福人類健康。

（全文798字）