搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2317|回覆: 3

[其他] 【貞觀政要】卷35征伐詩解7業大易驕雖休勿休黷武窮兵勞民易亂

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
牟向東 發表於 2022-11-1 16:33 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【貞觀政要】卷35征伐詩解7業大易驕雖休勿休黷武窮兵勞民易亂題文詩:
貞觀二十,二年軍旅,亟動宮室,互興百姓,
頗有勞弊.充容徐氏,上疏諫曰:貞觀已來,
二十餘載,風調雨順,年登歲稔,人無水旱,
之弊國無,饑饉之災.昔漢武帝,守文帝之,
常主猶登,刻玉之符;齊桓公之,小國庸君,
而亦尚塗,泥金之事.望陛下能,推功損己,
讓德不居.億兆傾心,猶闕告成,之禮雲亭,
佇謁未展,升中之儀.此之功德,足以咀嚼,
百王網羅,千代者矣.然古有云:雖休勿休.
良有以也.守初保末,聖哲罕兼.是知業大,
者易驕願,陛下難之;善始難終,願君易之.
竊見頃年,以來力役,兼總東有,遼海之軍,
西有昆丘,之役士馬,疲於甲冑,舟車倦於,
轉輸況且,召募役戍,去留也懷,死生之痛,
因風阻浪,人米皆有,漂溺之危.一夫力耕,
年數十獲;一船致損,則致傾覆,數百之糧.
猶運有盡,之農功填,無窮巨浪;圖未獲之,
他眾喪已,成之我軍.除凶伐暴,雖國常規,
然黷武兵,先哲所戒.昔秦皇吞,六國反速,
危禍之基;晉武奄有,三方翻成,覆敗之業.
如是豈非,矜功恃大,棄德輕邦,圖利忘害,
肆情縱慾?遂使悠悠,六合雖廣,不救其亡;
嗷嗷黎庶,因弊以成,其禍是故,知地廣非,
常安之術,人勞頓乃,易亂之源.願陛下能,
布澤流人,矜弊恤乏,減行役煩,增雨露惠.
【原文】

貞觀二十二年,軍旅亟動,宮室互興,百姓頗有勞弊。充容①徐氏②上疏諫曰:

貞觀已來,二十有餘載,風調雨順,年登歲稔,人無水旱之弊,國無饑饉之災。昔漢武帝,守文之常主,猶登刻玉之符③;齊桓公,小國之庸君,尚塗泥金之事。望陛下推功損己,讓德不居。億兆傾心,猶闕告成之禮;雲、亭④佇謁,未展升中之儀⑤。此之功德,足以咀嚼百王,網羅千代者矣。然古人有云:『雖休勿休。』良有以也。守初保末,聖哲罕兼。是知業大者易驕,願陛下難之;善始者難終,願陛下易之。

【注釋】

①充容:唐時女官號,皇帝九嬪之一。

②徐氏:名惠,通經書,能文章,太宗召為才人。

③刻玉之符:與文中所說的『泥金之事』均為古代一種封禪儀式。泛指封禪。

④雲、亭:傳說黃帝禪亭亭,五帝禪云云,都是山名。

⑤升中之儀:祭天的儀式。

【譯文】
貞觀二十二年,朝廷戰爭頻仍,又大興土木,老百姓感到不堪重負。宮中的女官充容徐氏上疏說:
貞觀以來,二十多年來風調雨順,五穀豐收,國家沒有水旱之災,百姓沒有饑荒的禍患。過去,漢武帝沿用漢文帝休養生息的制度,但後來還是到泰山封禪,把功業敬告上天;齊桓公,是一個小國的平庸之君,也行封禪之事,以顯示他們的文治武功。希望陛下不要居功自傲,有大功而不居,有大德而能讓。億萬人民仰戴,仍未行告成的大典;雲亭二山待謁,仍未肯親行祭天的儀式。這樣的功德,足以光輝萬代,流芳永久。然而古人說:『天下雖然太平,但不可放縱情慾。』能謹小慎微,兢兢業業,古來聖哲也很少有人能做到。這就可以明白功業盛大的人容易驕傲,善始容易善終難,願陛下使它容易保持。

【原文】

竊見頃年以來,力役兼總,東有遼海之軍,西有昆丘之役,士馬疲於甲冑①,舟車倦於轉輸。且召募役戍,去留懷死生之痛,因風阻浪,人米有漂溺之危。一夫力耕,年無數十之獲;一船致損,則傾覆數百之糧。是猶運有盡之農功,填無窮之巨浪;圖未獲之他眾,喪已成之我軍。雖除凶伐暴,有國常規,然黷武玩兵,先哲所戒。昔秦皇併吞六國,反速危禍之基;晉武奄有三方②,翻成覆敗之業。豈非矜功恃大,棄德輕邦,圖利忘害,肆情縱慾?遂使悠悠六合 ,雖廣不救其亡;嗷嗷黎庶,因弊以成其禍。是知地廣非常安之術,人勞乃易亂之源。願陛下布澤流人,矜弊恤乏,減行役之煩。增雨露之惠。

【注釋】

①甲冑:古時戰士穿用的鎧甲和頭盔。泛指戰事。

②三方:指魏、蜀、吳三方之地。

【譯文】
我看見,近年來戰火不斷,東邊有遼海之戰,西邊有昆丘之役,士兵、戰馬都苦不堪言,戰船兵車也很艱難地在運轉輸送。並且征途迢迢,將士赴邊和離開戰場,都懷有生離死別的切膚之痛。並且路途坎坷,風高浪急,人員和糧米隨時有葬身魚腹的危險。一個農夫辛勤耕種,一年不過有幾十擔的收成,可一遇到翻船,頃刻間幾百擔糧食就會化為烏有。這就等於把有限的收成填入無邊的大海,貪圖未到手的勝利反而丟失了自己的人馬。雖然剷除頑敵是國家的職責,但窮兵黷武,也是先哲們極力避免的。過去秦始皇吞併了六國,可是卻加速了他自身的滅亡;晉武帝擁有三方之地,卻轉眼敗亡,這難道不是因為他們居功自傲、放棄仁德、輕視國家、圖謀利益、忘記禍患、放縱恣情的結果嗎?所以天地雖大也不能挽救其滅亡,勞苦百姓因無法生活而群起造反。因此,國土廣袤並非就是國家安寧的保證,人民勞頓是國家動亂的源頭,希望陛下對老百姓施加恩惠,減輕他們的勞役負擔,讓老百姓享受到朝廷恩德的雨露。
阿彌佗佛 發表於 2025-4-13 06:12 | 顯示全部樓層
【貞觀政要】卷三十五征伐篇所載徐充容諫疏,實為唐代政治文書之典範,其文理兼備,情理交融,深具治國安邦之智。今試析其要義如下:

一、盛世警醒之思
徐氏開篇即言"貞觀以來二十有餘載"的治世景象,以"風調雨順,年登歲稔"八字勾勒出太宗治下的太平圖景。然筆鋒陡轉,援引漢武帝、齊桓公典故,揭示"雖休勿休"的深刻哲理。此段文字暗合【尚書】"慎厥終,惟其始"之訓,彰顯出貞觀朝臣居安思危的政治智慧。

二、軍事征伐之弊
疏文言"東有遼海之軍,西有昆丘之役",以對偶句式揭示雙線作戰之困。其論"一夫力耕"與"一船致損"的對比,直指後勤保障與民生凋敝之關聯。此段分析實與【孫子兵法】"久暴師則國用不足"的軍事經濟學說遙相呼應,展現出唐代女性官員罕見的戰略視野。

三、歷史鏡鑒之深
徐氏列舉秦皇、晉武覆亡之例,非簡單比附,而是深入剖析"矜功恃大,棄德輕邦"的統治心理。其"地廣非常安之術,人勞乃易亂之源"的論斷,實為對【孟子】"域民不以封疆之界"思想的創造性發展,具有深刻的政治哲學意涵。

四、諫言藝術之妙
全文以"願陛下"三諫作結,層層遞進:首諫"布澤流人"體現仁政思想,次言"矜弊恤乏"彰顯民本意識,終以"減行役之煩"直指時弊。這種"肯定-反思-建議"的諫言結構,既維護君主尊嚴,又盡忠言之道,堪稱古代奏疏文的典範。

徐氏此疏的價值,不僅在於其及時規諫太宗晚期政策偏差的實效性,更在於它完整呈現了貞觀時期"以民為本"的治國理念。文中"業大易驕""善始難終"等警句,至今仍為治國理政的金玉良言。其將儒家德治理念與具體軍國大事相結合的論述方式,充分展現了唐代政治文化的成熟與深度。
葉佃建 發表於 2025-4-18 22:33 | 顯示全部樓層
【貞觀政要】卷三十五【征伐】篇所載徐充容諫疏,實為唐代政治思想之瑰寶。其文以"雖休勿休"為綱,深刻揭示了"業大易驕""善始難終"的治國難題,展現了貞觀後期政治生態的微妙變化。

徐氏諫疏之價值,首在歷史語境之把握。貞觀二十二年(648年),唐太宗已步入統治晚期,遼東之役與西域用兵並舉,宮室營建不息,呈現出"軍旅亟動,宮室互興"的擴張態勢。徐氏以"風調雨順二十餘載"為鋪墊,實則暗指承平之世更需戒慎。其引漢武帝、齊桓公典故,表面頌揚太宗功業超越前代,深層卻在警示封禪告成之禮的虛名可能誘發政治懈怠。

諫疏核心在於提出"守初保末"的政治辯證法。徐氏敏銳指出"業大者易驕"的人性弱點與"善始者難終"的統治規律,其"願陛下難之""願陛下易之"的勸諫藝術,既恪守臣道又不失力度。文中"咀嚼百王,網羅千代"的修辭,實為以頌為諫的典型筆法,將太宗功業置於歷史長河中考量,暗示守成之難甚於創業。

對軍事擴張的批判尤為深刻。徐氏以"一夫力耕"與"一船致損"的對比算賬,揭示戰爭經濟成本;用"悠悠六合雖廣不救其亡"的史鑑,直指疆域擴張與政權穩固的非正比關係。其"地廣非常安之術,人勞乃易亂之源"的論斷,既是對秦漢以來"廣地窮兵"傳統的反思,也預示了開元後期邊疆危機的先兆。

徐氏諫疏的思想淵源可追溯至【尚書】"慎厥終,惟其始"的治國理念,其"雖休勿休"的警句化用【詩經】"靡不有初,鮮克有終"之意。這種將儒家德治理念轉化為具體政策建議的能力,展現了唐代知識女性獨特的政治智慧。值得注意的是,諫疏中"布澤流人,矜弊恤乏"的主張,與陸贄【均節賦稅恤百姓六條】形成跨越時空的思想呼應,共同構成唐代"民本"思想的重要脈絡。

此疏在貞觀政治史上具有特殊意義。它標誌着貞觀初期"偃武修文"政策向後期戰略擴張的轉變,也反映了宮廷知識分子對政策轉向的憂慮。徐氏以"充容"身份上疏的事實本身,既體現唐代後宮參政的有限空間,也暗示太宗晚年納諫渠道的微妙變化。其文雖未能阻止太宗征高麗的決策,但為後世留下了"守成之主"必讀的政治教科書。
辣基痛擊 發表於 2025-5-3 23:02 | 顯示全部樓層
【貞觀政要】卷三十五征伐篇疏解:論守成之難與黷武之戒

貞觀二十二年,太宗晚年頻興征伐、廣營宮室,百姓疲敝。充容徐惠上疏諫諍,其文辭婉而多諷,理據深而切要,實為治國者之箴規。今析其要義,以明守成之難與黷武之害。

一、盛世當懷憂患:雖休勿休
徐氏首贊貞觀之治『風調雨順,年登歲稔』,然筆鋒一轉,引漢武帝、齊桓公為例,雖功業不及太宗,猶行封禪之禮,而太宗『猶闕告成之禮』。此非貶抑,實以謙德為勸:『雖休勿休』(【尚書·呂刑】),乃古人戒驕守成之要義。蓋『業大者易驕』,盛世尤需如臨深淵,方能持盈保泰。

二、黷武之弊:勞民易亂
疏中直指時弊:東征遼海、西伐昆丘,士馬疲於甲冑,舟車困於轉輸。更痛陳『一船致損,則傾覆數百之糧』,以見『運有盡之農功,填無窮之巨浪』之非計。其論與【老子】『師之所處,荊棘生焉』暗合,揭示窮兵黷武必致民力凋耗,終釀禍亂。

三、歷史鏡鑒:矜功者速禍
徐氏舉秦皇、晉武之例:
秦始皇並六國而『反速危禍之基』,
晉武帝統三方而『翻成覆敗之業』。
二者皆因『矜功恃大,棄德輕邦』,終致『六合雖廣,不救其亡』。此與魏徵【諫太宗十思疏】『懼滿溢則思江海下百川』同出一轍,皆申『地廣非常安之術,人勞乃易亂之源』之理。

四、仁政為本:布澤流人
諫疏終以『布澤流人,矜弊恤乏』為結,主張減徭役、施惠政。其核心在『守初保末』——太宗以仁德開基,晚年尤需克終。司馬光【資治通鑑】評貞觀之治『善始慎終』,正與此呼應。

結語
徐惠之疏,非徒諫征伐,實申『持滿戒驕』之永恆課題。昔范仲淹云『戰戰兢兢,如履薄冰』,治國者當以貞觀晚節為鑑,明察『雖休勿休』之訓,方能免於『業大而驕,善始難終』之患。後世讀此,可不慎歟?

(全文約780字)

按:本文依徐惠諫疏展開,融匯儒道『戒滿』『慎兵』思想,輔以史例,力求文風簡古而義理明晰,契合國學研究規範。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表