搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1834|回復: 1

[其他] 【贞观政要】卷18俭约诗解1兴造必须贵顺物情不见可欲民心不乱

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2022-10-21 16:57 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【贞观政要】卷18俭约诗解1兴造必须贵顺物情不见可欲民心不乱
题文诗:
贞观元年,太宗谓侍,臣曰自古,帝王凡有,
兴造必须,贵顺物情.昔大禹帝,之凿九山,
通九江用,人力极广,而无怨者,物情所欲,
众所,共有故也.秦始皇营,建宫室而,
人多谤议,为徇私欲,不众共故.朕今欲造,
一殿材木,已具远想,秦皇之事,遂不复作.
古人:不作无益,害有益.不见可欲,
民心不乱.是乃,使见可欲,其心必乱.
至如雕镂,器物珠玉,服玩若恣,其骄奢则,
危亡之期,可立待也.自王公下,第宅车服,
婚嫁丧葬,准品秩不,合服用宜,一切禁断.
二十年间,风俗简朴,衣无锦绣,财帛富饶,
无饥寒弊.大道至简,易知易行.真情简朴,
朴实无华,艰苦朴素,民心不竞.贞观二年,
公卿奏曰:依礼记曰,季夏之月,可居台榭.
夏暑,未退秋霖,方始宫中,卑湿请营,
一阁居之.太宗:朕有气疾,岂宜下湿?
若遂来请,糜费良多;昔汉文帝,将起露台,
惜十家产,朕德不逮,于汉帝而,所费过之,
岂为人父,母之道也?固请再三,竟不.

【原文】

贞观元年,太宗谓侍臣曰:『自古帝王凡有兴造,必须贵顺物情①。昔大禹凿九山②,通九江 ③,用人力极广,而无怨者,物情所欲,而众所共有故也。秦始皇营建宫室,而人多谤议者,为徇其私欲,不与众共故也。朕今欲造一殿,材木已具,远想秦皇之事,遂不复作也。古人云:'不作无益害有益。」'不见可欲,使民心不乱」。固知见可欲,其心必乱矣。至如雕镂器物,珠玉服玩,若恣其骄奢,则危亡之期可立待也。自王公以下,第宅、车服、婚嫁、丧葬,准品秩④不合服用者,宜一切禁断。』由是二十年间,风俗简朴,衣无锦绣,财帛富饶,无饥寒之弊。
【注释】

①贵顺物情:顺乎事理人情。
②九山:指九州之山。
③九江:传说夏禹治水,疏通九江 。具体所指,历来说法不一。
④品秩:品级身份。
【译文】
贞观元年,太宗对侍臣说:『自古帝王凡是有兴土木的大事,必须以物资人力来衡量利弊。当初大禹凿九山,通九江 ,用的人力极为多数,而没有抱怨的人,顺应了力量,众人能享受建设成果。秦始皇营建宫室,但人民非常反对,因为(始皇)是为了满足其私欲,不和人民一起享受。朕现在想造一座宫殿,材木工具已经准备就绪,但想想秦始皇的事,所以打算放弃。古人曾说:'不做没有益处的事,只挑有益的做。」'不显耀可以引起贪欲的财货,免得搞乱人民清净的心思」。所以可知显耀财货,他的心一定被污浊了。就像雕镂器物,珠玉服玩,如果只知道享受它们,那么灭亡的时候就能数着日子到来了。自王公及之下,第宅、车服、婚嫁、丧葬,若装饰过于豪华,便一切都停止供应并查处。』所以二十年来,风俗简朴,衣服没有锦绣,财产富饶,没有饥饿的坏情况。

【原文】

贞观二年,公卿奏曰:『依【礼记】,季夏之月,可以居台榭。今夏暑未退,秋霖①方始,宫中卑湿②,请营一阁以居之。』太宗曰:『朕有气疾,岂宜下湿?若遂来请,糜费③良多。昔汉文将起露台,而惜十家之产,朕德不逮于汉帝,而所费过之,岂为人父母之 道也?』固请至于再三,竟不许。
【注释】

①秋霖:即秋雨。

②卑湿:潮湿。

③糜费:耗费过度。

【译文】
贞观二年,公卿上奏说:『依【礼】中所讲的,六月夏日,可以居住在凉台,但是现在夏天暑气没有退却,秋天凉气刚刚开始,皇宫中非常潮湿,所以请求修建一座暖阁让您居住。』太宗说:『朕有哮喘病,难道就不怕潮湿?但如果修建的话,会浪费许多人力物力。以前汉文想修建露台,因为怜惜十户百姓家产(而放弃这个想法),朕功德不及汉文帝,而比他还要奢侈浪费,难道是为人父母的道理吗?』所以再三上书,太宗就是不允许。
英文邮箱 發表於 2025-5-28 12:03 | 顯示全部樓層
《贞观政要》俭约篇义疏:论"顺物情"与"不见可欲"的治道深意

贞观元年太宗与侍臣论兴造之要,谓大禹治水"用人力极广而无怨",而秦皇筑宫"人多谤议",此中深意实为儒道合流之治国枢机。考《政要》此章,其要义可析为三重境界:

一、顺物情:王政之本在于与民同欲
太宗举大禹"凿九山、通九江"为例,非独赞其功业,实阐发《尚书》"正德利用厚生"之精义。禹之治水,表面为疏导洪流,深层乃顺应"物情"——即百姓生存发展之自然需求。郑玄注《周礼》云:"物犹事也,情者实也",所谓"顺物情",即《孟子》"使民养生丧死无憾"的王道实践。秦皇之失,恰在逆物情而行,杜牧《阿房宫赋》"取之尽锱铢,用之如泥沙"正是此弊。

二、不见可欲:道家智慧与儒家治术的融合
"不见可欲,使民心不乱"语出《老子》,太宗化用此典,揭示人君当节制物欲以养民德。考《礼记·乐记》"人生而静,天之性也;感于物而动,性之欲也",帝王过度兴造实为"导民于奢",此与孔子"节用爱人"(《论语·学而》)形成互文。贞观初年"罢洛阳乾元殿役"(《资治通鉴》卷192),正是以道家"无为"之术达儒家"不夺农时"之效。

三、俭约之道:道德示范与制度约束的双重维度
太宗之论非仅止于言辞,观其制度设计:
1. 法律层面,《唐律疏议·擅兴》严惩"非法兴造";
2. 财政层面,行"量入制出"(《贞观政要·俭约》);
3. 礼制层面,丧葬"务从俭约"(《全唐文》卷4)。此三者构成"崇俭抑奢"的完整治理体系,恰如《大学》所言"民之所好好之,民之所恶恶之"。

要之,太宗以"顺物情"为经,以"不见可欲"为纬,织就"俭以养德"的治国锦缎。其思想价值不仅在于节省物力,更在通过君主的自我约束,重建"藏富于民"的政道传统。司马光在《稽古录》中盛赞"太宗屈己从谏,仁心爱人",可谓得其三昧。今人读此篇,当思"俭约"非经济策略,实为贯通儒道、调和天人的政治智慧。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表