搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1432|回覆: 1

[墨家] 【墨子】卷10尚同(中)詩解3敬天祀神聽獄必中分財必均利民民親

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
牟向東 發表於 2022-9-6 12:23 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【墨子】卷10尚同(中)詩解3敬天祀神聽獄中分財利民民親
題文詩:
夫既尚上,同乎天子,而未上同,乎天,
則天災將,猶未止.當若,天降寒熱,
不節雪霜,雨露不時,五穀不孰,六畜不遂,
疾災戾疫,飄風苦雨,荐臻而,降罰,
將以罰下,人之不尚,同乎天者.古聖王明,
天鬼所欲,而辟天鬼,之所憎以,求興天下,
利以避,天下之;率天下,之萬民,
戒沐浴,潔為酒醴,粢盛,祭祀天鬼.
其事鬼神,酒醴粢盛,其必蠲潔,犧牲,
敢不腯肥,珪璧幣帛,中度量,春秋祭祀,
不敢失時,聽獄不敢,不中分財,不敢不均,
居處不敢,怠慢:其為,若此是故,
上者天鬼,有厚乎其,為正長也,下者萬民,
有便利乎,其為政長.天鬼之所,深厚而能,
強從事焉,則天鬼之,福可得也.萬民之所,
便利而能,強從事焉,則萬民之,親可得也.
為政若此,謀事得,舉事,入守,
出誅勝者,何故之以?曰唯以尚,同為政也.
故古聖王,為政若此.至天至公,至公至正,
法天擇地,以民為天,真情利民,民自親之.
【原文】夫既尚同乎天子,而未上同乎天者,則天災將猶未止也。故當若天降寒熱不節,雪霜雨露不時,五穀不孰,六畜不遂,疾災戾疫,飄風苦雨,荐臻而至者(4),此天之降罰也,將以罰下人之不尚同乎天者也。故古者聖王明天、鬼之所欲,而辟天、鬼之所憎,以求興天下之害(5),是以率天下之萬民,齊戒沐浴(6),潔為酒醴粢盛,以祭祀天、鬼。其事鬼神也,酒醴粢盛不敢不蠲潔(7),犧牲不敢不腯肥,珪璧幣帛不敢不中度量,春秋祭祀不敢失時幾,聽獄不敢不中,分財不敢不均,居處不敢怠慢。曰:其為正長若此,是故上者天、鬼有厚乎其為正長也,下者萬民有便利乎其為政長也。天、鬼之所深厚而能強從事焉,則天、鬼之福可得也。萬民之所便利而能強從事焉,則萬民之親可得也。其為政若此,是以謀事得,舉事成,入守固,出誅勝者,何故之以也?曰:唯以尚同為政者也。故古者聖王之為政若此。
注釋
(4)荐臻:聯綿詞,重沓之意。(5)此句當為:『以求興天下之利,除天下之害。』(6)齊:通『齋』。(7)蠲:通『涓』。
文】
已經做到上同於天子,而還不能上同於天,那麼天災還會不止。假如遇到氣候的寒熱不調,雪霜雨露降得不是時候,五穀不熟,六畜不蕃,疾疫流行,暴風久雨等等,一再來臨,這就是上天降下的懲罰,用以懲誡那些不願上同於天的世人。
所以古時的聖王知道天帝鬼神喜歡什麼,從而能避免天帝鬼神所憎惡的東西,以求(興天下之利,除)天下之害,所以率領天下的萬民,齋戒沐浴,預備了潔淨而豐盛的酒飯,用來祭祀天帝鬼神。他們對鬼神的奉祀,酒飯不敢不潔淨豐盛;犧牲不敢不肥壯碩大;珪璧幣帛不敢不合乎大小標準;春秋二季的祭祀,不敢錯過時間;審理獄訟,不敢不公正;分配財物,不敢不均勻;待人處事不敢怠慢禮節。這是說:他象這樣當行政長官,在上的天帝鬼神優厚地看待他,在下的萬民也便利他。天帝鬼神優厚地看待他,而他能努力辦事,那麼他就可以得到天帝鬼神的福了;萬民便利他,而他能努力辦事,那麼他就可以得到萬民的愛戴了。他以此治理政事,所以謀事得計,作事成功,守御堅固,出戰勝利。這是什麼緣故呢?回答說:只因為他在治理政事上能統一意見。所以古代聖王治理政事是這樣的。
辣基痛擊 發表於 2025-6-5 21:28 | 顯示全部樓層
【墨子·尚同中】"敬天祀神"章義疏
(華東師範大學古籍研究所 研究員 李明晏)

【尚同】三篇乃墨家政治哲學之核心文本,中篇"敬天祀神"章以天道為終極依據,構建起"天志-天子-萬民"的縱向統緒。此章承上啟下,既申明"不上同於天"之弊,又開示"中正均平"之治道,實為理解墨家宗教政治觀之鎖鑰。

一、天志為尚同之終極本源
"未上同乎天者,則天災將猶未止"之論,彰顯墨家"天監"思想。【墨子·天志】云:"天欲義而惡不義",此處"寒熱不節""五穀不孰"等災異,實為天志對人間政治的矯正機制。值得注意的是,墨家之"天"非自然之天,而是具有明確價值取向的意志之天,其通過災異祥瑞實現"賞賢罰暴"的宗教政治功能。

二、祭祀的政教雙重維度
"敬天祀神"非單純宗教儀式,實為政治合法性建構的重要環節。【墨子·明鬼】云:"古之今之為鬼,非他也,有天鬼神,亦有山水鬼神者,亦有人死而為鬼者。"祭祀行為既是對"天志"的體認,更是通過"神道設教"實現社會整合。此與【周禮】"大司徒職"以祀禮教民敬的禮治傳統相通,然墨家更強調祭祀的功利性政治功能。

三、聽獄分財的實踐準則
"聽獄必中"體現墨家"兼愛"原則下的司法觀。【經上】云:"義,利也",獄訟之中正,當以"興天下之利"為判准;"分財必均"則承【尚賢】"官無常貴,民無終賤"之旨,其"均"非絕對平均,而是【大取】所謂"權其輕重"的辯證平衡。這種經濟倫理,與儒家"不患寡而患不均"(【論語·季氏】)形成有趣對話。

四、民親作為政治效驗
"利民民親"乃墨家政治哲學的終極檢驗標準。【經說下】云:"仁,愛也;義,利也",將政治正當性完全繫於民眾的實際獲益。此與【尚書】"民惟邦本"傳統一脈相承,而更具功利主義色彩。值得注意的是,墨家通過"天志-天子-萬民"的垂直體系,使"民親"成為驗證"上同於天"的重要指標,構成獨特的政治反饋機制。

要之,此章以宗教話語包裹現實政治訴求,其"災異說"為權力制衡提供超驗依據,"中均"原則則展現出早期中國的分配正義思想。墨家通過將世俗政治秩序上溯至天志,既賦予政權神聖性,又保留以天道制約君權的理論空間,這種雙重性深刻影響了後世中國的政治文化傳統。

(全文798字)

注釋
[1] "五穀不孰"之"孰"通"熟",見【墨子閒詁】孫詒讓注
[2] "權其輕重"出自【墨子·大取】,體現墨家"損益"思維
[3] 與【春秋繁露】"災異譴告"說比較,可見墨家天道觀之特色

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表