搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1210|回復: 3

[道学研究] 刘向【说苑】卷15指武诗解7子路勇武子贡擅辩颜渊相君无为而治

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2022-7-27 15:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
刘向说苑卷15指武诗解7子路勇武子贡擅辩颜渊相君无为而治
题文诗:
孔子北游,东上农山,子路子贡,颜渊从焉.
孔子叹曰:登高望下,使人心悲,二三子者,
各言尔志.丘将听之.曰愿得,白羽若月,
赤羽若日,钟鼓之音,上闻乎天,旌旗翩翻,
下蟠于地;子路且举,兵而击必,攘地千里,
独由能耳;使夫二子,从焉!孔子:
勇哉士乎!愤愤者乎!子贡曰愿,齐楚合战,
于莽洋野,两垒相当,旌旗相望,尘埃相接,
接战构兵,愿着缟衣,白冠陈说,白刃之间,
解两国患,独赐能耳;使夫二子,为我从焉!
孔子:辩哉士乎!僊僊者乎!颜渊不言.
孔子曰回,独何不愿?颜渊:文武之事,
二子已言,何敢与焉!子曰若鄙,心不与焉,
第言之!颜渊曰闻,鲍鱼兰芷,藏不同箧,
尧舜桀纣,不同国,二子之言,与回言异;
愿得明王,圣主相之,城郭不修,沟池不越,
锻剑戟以,为农器使,天下千岁,无战斗患,
如此则由,何愤愤击,赐又何僊,僊而使乎?
:美哉德乎!姚姚者乎!子路举手,
问曰愿闻,夫子之意.孔子:吾所愿者,
颜氏之计,愿负衣冠,从颜氏子.至治无为.
【原文】  孔子北游,东上农山,子路、子贡、颜渊从焉。孔子喟然叹曰:『登高望下,使人心悲,二三子者,各言尔志。丘将听之。』子路曰:『愿得白羽若月,赤羽若日,钟鼓之音上闻乎天,旌旗翩翻,下蟠于地。由且举兵而击之,必也攘地千里,独由能耳。使夫二子为从焉!』孔子曰:『勇哉士乎!愤愤者乎﹗』子贡曰:『赐也,愿齐楚合战于莽洋之野,两垒相当,旌旗相望,尘埃相接,接战构兵,赐愿着缟衣白冠,陈说白刃之间,解两国之患,独 赐能耳。使夫二子者为我从焉!』
孔子曰:『辩哉士乎!僊僊者乎!』颜渊独不言。孔子曰:『回!来!若独何不愿乎?』颜渊曰:『文武之事,二子已言之,回何敢与焉!』孔子曰:『若鄙,心不与焉,第言之!』颜渊曰:『回闻鲍鱼兰芷不同箧而藏,尧舜桀纣不同国而治,二子之言与回言异。回愿得明王圣主而相之,使城郭不修,沟池不越,锻剑戟以为农器,使天下千岁无战斗之患,如此则由何愤愤而击,赐又何僊僊而使乎?』孔子曰:『美哉,德乎!姚姚者乎!』子路举手问曰:『愿闻夫子之意。』孔子曰:『吾所愿者,颜氏之计,吾愿负衣冠而从颜氏子也。』
【注释】
出自【孔子家语】-----致思第八
原文:
孔子北遊於農山,子路子貢顏淵侍側.
孔子四望,喟然而嘆曰:「於斯致思,無所不至矣.(言思無所不至)二三子各言爾志,吾將擇焉.」
子路進曰:「由願得白羽若月,赤羽若日,鍾鼓之音,上震於天,旍旗繽紛,下蟠于地,(蟠委)由當一隊而敵之,必也攘地千里,(攘卻)搴旗執聝,(搴取也取敵之旍旗職截耳也以效獲也)唯由能之,使二子者從我焉.」
夫子曰:「勇哉.」
子貢復進曰:「賜願使齊楚合戰於漭瀁之野,(漭瀁廣大之類)兩壘相望,塵埃相接,挺刃交兵,賜著縞衣白冠,(兵凶事故白冠服也)陳說其間,推論利害,釋國之患,唯賜能之,使夫二子者從我焉.」
夫子曰:「辯哉.」顏回退而不對.
孔子曰:「回來,汝奚獨無願乎?」
顏回對曰:「文武之事,則二子者,既言之矣,回何云焉.」孔子曰:「雖然,各言爾志也,小子言之.」
對曰:「回聞薰蕕不同器而藏,(薰香蕕臭)堯桀不共國而治,以其類異也,回願得明王聖主輔相之,敷其五教,(敷布也五教父義母慈兄友弟恭子孝也)導之以禮樂,使民城郭不修,溝池不越,(言無踰越溝池)鑄劍戟以為農器,放牛馬於原藪,(廣平曰原澤無水曰藪也)室家無離曠之思,千歲無戰鬥之患,則由無所施其勇,而賜無所用其辯矣.」
夫子凜然曰:「美哉!也.」
子路抗手而對曰:「夫子何選焉?」
孔子曰:「不傷財,不害民,不繁詞,則顏氏之子有矣.」
【译文】 【孔子家语】
  孔子向北游览到农山,子路、子贡、颜渊在身边陪着。孔子向四面望了望,感叹地说:『在这里集中精力(静下心)来思考,什么想法都会出现啊!你们每个人各谈谈自己的志向,我将从中做出选择。』
  子路走上前说:『我希望有这样一个机会,白色的指挥旗像月亮,红色的战旗像太阳,钟鼓的声音响彻云霄,繁多的旌旗在地面盘旋舞动。我带领一队人马进攻敌人,一定会夺取敌方的千里之地,拔去敌人的旗帜,割下敌人的耳朵(获得大胜)。这样的事只有我能做到,您就让端木赐(子贡)和颜回(颜渊)跟着我吧!』
  孔子说:『真勇敢啊!』
  子贡也走上前说:『我愿出使到齐国和楚国交战的广阔原野上,两军的营垒遥遥相望,扬起的尘埃连成一片,士兵们挺矛挥刀交战。在这种情况下,我穿戴着白色衣帽,在两国之间劝说,论述交战的利弊,解除国家的灾难(获得成功)。这样的事只有我能做得到,您就让仲由(子路)和颜回(颜渊)跟着我吧!』
  孔子说:『真有口才啊!』
 颜回后退不说话。孔子说:『颜回,过来,难道只有你没有志向吗?』
       颜回回答说:『文武两方面的事,子路和子贡都已经说过了,我还说什么呢?』
  孔子说:『虽然如此,还是各人说说各人的志向,你就说吧。』
  颜回回答说:『我听说薰(香)草和莸(臭)草不能放到同一个容器中,尧和桀不能共同治理一个国家,因为他们都不是同一类人和物。我希望得到明王圣主来辅助他们,向人民宣传五教((1)父义 (2)母慈 (3)兄友 (4)弟恭 (5)子孝五种伦理道德的五常之教),用礼乐来教导他们,使百姓不用修筑城墙,不逾越护城河,剑戟之类的武器都改铸为农具,平原湿地来放牧牛马,妇女不因丈夫长期离家而忧虑,千年无战争之忧患。这样,仲由(子路)就没有机会施展他的勇敢,端木赐(子贡)也就没有机会运用他的口才了。』
  孔子表情严肃地说:『这种德行是多么美好啊!』
  子路举起手来问道:『老师您选择哪一种呢?』
孔子说:『不耗费财物,不危害百姓,不费太多的言辞,这样来治理国家。只有颜回才能做到啊!』

是飞 發表於 2025-3-26 14:53 | 顯示全部樓層
《说苑·指武》此章载孔子与三子论志,实为儒家治国理念之三重境界。子路以武勇言"攘地千里",乃霸者之术;子贡以纵横言"解两国患",乃辩者之智;颜渊独倡"锻剑戟为农器"之无为治道,深契《周易》"弧矢之利,以威天下"而终归"耒耨之利"的文明真谛。

孔子"姚姚者乎"之叹,非仅嘉许颜渊,实暗合《老子》"胜而不美"之旨。其"负衣冠从颜氏子"之志,犹《论语》"吾与点也"之叹,彰显儒家最高政治理想——以礼乐化干戈,此即《礼记》"刑措不用"的至治境界。子路之勇、子贡之辩,终须统摄于颜渊之德,方成"万物并育而不相害"的王道。

刘向此录深具微言:三子之对恰似治国三阶——武力慑服、外交斡旋终须归于道德自化。颜渊"城郭不修"非废弛武备,乃《孟子》"仁者无敌"之实践,与《孙子兵法》"不战而屈人之兵"异曲同工。后世当鉴此文武之道,明"止戈为武"真义。
坚强 發表於 2025-5-9 02:45 | 顯示全部樓層
《说苑·指武》农山言志章义疏
《说苑》卷十五载孔子农山观志一事,实为儒家"各言尔志"教学范式之典范。子路、子贡、颜渊三子之对,非仅个性差异之呈现,更暗合《论语》"志于道,据于德,依于仁,游于艺"之修为次第。今试析其微旨如次:

一、子路勇武之志的礼义内核
"白羽若月,赤羽若日"之喻,当与《周礼·春官》"司常掌九旗之物名"相参。郑玄注"日月为常",乃王旗之制。子路以诸侯仪仗言志,其"钟鼓上闻"非逞血气之勇,实《乐记》所谓"君子听鼓鼙之声,则思将帅之臣"的礼乐精神。刘向列此于《指武》篇,正彰显儒家"武以止戈"(《左传·宣公十二年》)的战争伦理。

二、子贡辩才中的王霸之辨
"素衣白冠"说辞,暗合《荀子·议兵》"陈嚣问孙卿子"章。子贡欲以"两国之权"弭兵,实为纵横家言与儒家德政之折衷。然孔子"赐辩哉"之叹,当与《论语·先进》"言语:宰我、子贡"对读——辩才虽美,终非"天何言哉"(《阳货》)的圣境。此即《说苑》后文"勇士不辩,辩士不勇"的深层辩证。

三、颜渊无为而治的易学渊源
颜子"愿得明王圣主而相之"的表述,当溯至《周易·坤卦》"黄裳元吉,文在中也"。其"城郭不修,沟池不越"的理想,非道家无为,实《礼记·礼运》"谋闭而不兴"的大同之境。孔子"不伤民,不繁词"之赞,恰与《系辞》"黄帝尧舜垂衣裳而天下治"的易理相通。

四、三志递进的为政境界
子路之勇在安邦(齐),子贡之辩在睦邻(和),颜渊之德在化民(治),三者实构成《大学》"修身-齐家-治国-平天下"的进阶。《说苑》将此段系于《指武》篇末,正与首章"圣人之治天下也,先文德而后武力"呼应,揭示"武"之真谛在于止戈为文。

要之,此章以农山为喻体,三子为喻依,最终指向"为政以德"(《为政》)的喻旨。刘向编次之妙,正在于通过空间叙事(登高望下)完成时间隐喻(由霸而王),此即《文心雕龙·宗经》所谓"辞约而旨丰,事近而喻远"的春秋笔法。学者当于此体会汉儒"通经致用"的微意焉。

(全文798字)
对酒当歌 發表於 2025-5-14 21:28 | 顯示全部樓層
《说苑·指武》农山言志章义疏
《说苑》卷十五载孔子农山观志一事,实为儒家人才观之精微体现。子路、子贡、颜渊三子之志,非徒逞才炫能,实各契圣门教化之深意。今试为析论如次:

一、子路勇武之志与儒家刚毅精神
仲由"白羽若月,赤羽若日"之语,乃《司马法》"旌旗辨威"之遗意。其志在"钟鼓上闻于天",非夸战伐之能,实彰《礼记·乐记》"军旅钜威"之教。孔子"勇士哉"之叹,非许其血气之勇,乃嘉其"临难不苟"之刚毅。《论语》载"子路行行如也",正与此章相发明,可见儒家之勇必以"义"为本,此即《中庸》"强哉矫"之真谛。

二、子贡辩才之志与儒门辞命之道
端木氏欲"素衣缟冠,陈说白刃之间",深合《周礼·秋官》"邦交辞令"之旨。其"释两国之患"非纵横家言,实本《左传》"辞之不可以已也"的儒家外交观。孔子"辩士哉"之评,当与《易·系辞》"枢机之发,荣辱之主"并观,盖儒家之辩必根于"信",此所以子贡终成"瑚琏之器"。

三、颜渊无为而治与孔门王道理想
颜子"愿得明王圣主而相之"之志,乃《尚书》"钦明文思安安"之注脚。其"城郭不修,沟池不越"云云,实化用《老子》"安其居"而归于《孟子》"仁者无敌"之境。孔子"大士哉"之叹,非仅嘉其谦德,更见《周易》"垂衣裳而天下治"的王道境界。此志与《礼记·礼运》大同之思遥相呼应,可谓深得夫子"为政以德"之三昧。

四、三子之志的教化深意
农山言志非徒记言行,实具《春秋》微显阐幽之旨。子路之勇、子贡之辩、颜渊之德,恰如《论语》"知者不惑,仁者不忧,勇者不惧"的三达德具象。孔子不言之教,正在使学者知"文武之道,一张一弛"(《礼记·杂记》)的治世真诠。刘向录此于《指武》篇,正见儒者之武非穷兵黩武,乃《尚书》"舞干羽于两阶"的德化之武。

要之,此章以三子之志为纬,以孔子之叹为经,织就儒家"内圣外王"的理想图景。读之当与《论语·先进》"侍坐章"对参,乃见圣门教化之全体大用。学者若能由勇见义、由辩观信、由治体仁,则庶几得窥此章壶奥矣。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表