搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3185|回复: 2

[古文观止] 刘向《说苑》卷15指武诗解5内同其财外同勤劳用兵之道居无变动战不血刃

[复制链接]
达性畅情 发表于 2022-7-26 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
题文诗:
智伯伐郑,田恒救之,有登盖其,必身立焉,
其车徒之,有不进者,必令助之;垒合而后,
敢处井灶,成后敢食.晋智伯曰:吾闻田恒,
新得齐国,而爱其民,内同其财,外同勤劳,
治军若此,其得众也,不可待也.乃去之耳.
太公兵法,曰致慈心,立武威战,以毕其众;
练其精锐,砥砺其节,以高其气.分为五选,
异其旗章,勿使冒乱;坚其行阵,连其什伍,
以禁淫非.垒陈之次,车骑之处,勒兵之势.
鲁石公剑,迫则能应,感则能动,物穆无穷,
变无形像,复柔委从,如影与响,如厐守户,
如轮逐马,响之应声,影之像形,阊不及鞈,
呼不及吸,足举不及,集也相离,若蝉之翼,
尚在肱北,眉睫之微,曾不可以,大息小也,
以小况大.用兵之道,其犹然乎?善当敌者,
未及折冲,于未形之,前者揖让,乎庙堂之,
上而施惠,乎百万民,故居则无,变动战则,
​兵不血刃,汤武兵欤!不战而能,屈人之兵.
晋智伯伐郑,齐田恒救之,有登盖必身立焉,车徒有不进者必令助之。垒合而后敢处,井灶成而后敢食。智伯曰:“吾闻田恒新得国而爱其民,内同其财,外同其勤劳,治军若此,其得众也,不可待也。”乃去之耳。
参考《原文》太公兵法曰:“致慈爱之心,立武威之战,以毕其众;练其精锐,砥砺其节,以高其气。分为五选,异其旗章,勿使冒乱;坚其行阵,连其什伍,以禁淫非。垒陈之次,车骑之处,勒兵之势,军之法令,赏罚之数。使士赴火蹈刃,陷阵取将,死不旋踵者,多异于今之将也。”
鲁石公剑,迫则能应,感则能动,(物)穆无穷,变无形像,复柔委从,如影与响,如厐之守户,如轮之逐马,响之应声,影之像形也,阊不及鞈,呼不及吸,足举不及集。相离若蝉翼,尚在肱北眉睫之微,曾不可以大息小,以小况大。用兵之道,其犹然乎?此善当敌者也。未及夫折冲于未形之前者,揖让乎庙堂之上而施惠乎百万之民,故居则无变动,战则不血刃,其汤武之兵与!
参考出自:《淮南子》卷1原道训诗解12至德自得真情自乐
《原文》大道坦坦,去身不远,求之近者,往而复反。迫则能应,感则能动,物穆无穷,变无形像,优游委纵,如响之与景。登高临下,无失所秉,履危行险,无忘玄伏,能存之此,其德不亏。万物纷糅,与之转化,以听天下,若背风而驰,是谓至德。至德则乐矣。
穆,美。
参考译文大道平坦,离你自身不远;在身边寻找,转个身就能得到。得道者,有逼迫就有反应,有感触便有举动;他深邃无穷,变化没有形迹;优游悠闲,委曲顺从,就像回响呼声,又如物影随形;居高临下而不失所秉之“道”;遭遇危机而勿忘玄妙之“道”。能保持这“道”,他的“德”就不会亏损;万物纷糅复杂,也能与之周旋变化;凭“道”处事,就像顺风奔跑轻松快捷,这就是最高的德性。有了这最高的德性,也就有了快乐。古代有人住在岩洞里,但他们的精神道德没有丧失。(万物纷纷扬扬,跟随着他一起转化,普天之下,如沐春风,如化秋雨,自然而然,就像背着风驰骋,这就是所谓德之至。至德自乐)。

本文来自以下《文集

田李土 发表于 2025-4-16 03:08 | 显示全部楼层
《说苑》论兵道与至德相融之要义

《说苑·指武》所载智伯伐郑一事,深具兵家韬略之鉴。齐田恒救郑,身先士卒,"登盖必立","垒合而后处",其治军之严、恤民之诚,终使智伯叹曰:"内同其财,外同勤劳,不可待也。"此段文字实揭示用兵之根本——兵道与政道相通,武德与民本相济。

一、兵道之本:慈威并立而众志可凝
太公兵法云:"致慈心,立武威",此乃治军之纲目。田恒之胜,非独在"车徒助之"之严令,更在"井灶成而后食"之同甘共苦。昔《司马法》言"仁本",谓"以战止战",正与此合。兵者凶器,然以慈心驭之,则凶器可化为活民之具。观田恒"新得国而爱其民",其军未战而先得众志,故智伯不战自退。此即《孙子》"不战而屈人之兵"之实践。

二、用兵之极:无形之形而至德为基
鲁石公剑喻兵道"迫则应,感而动",其理与《淮南子》"迫则能应,感则能动"相通。兵势如"影之像形",似"轮逐马",然其至高境界,却在"揖让庙堂而施惠百万民"。汤武之兵所以"不血刃",非恃锋镝之利,而在以德化人,以政摄敌。故《原道训》言"至德则乐",兵道之极,实归于"万物纷糅,与之转化"的王者之德。

三、今古之鉴:政修于内而武备自彰
智伯之去,非畏齐之甲兵,而畏其民心所向。昔管仲治齐,"作内政以寄军令",商鞅立木示信,皆明军政一体之理。今观《说苑》此篇,足证用兵非争战之术,实为治国之延伸。若"内不同财,外不同劳",纵有坚甲利兵,终如《荀子》所讥"末世之兵,未有不由其末"而已。

文末当申:兵者,圣人所以诛暴乱、禁不义也。读《说苑》而思太公、汤武,可知真兵道必本于至德,善战者必先善政。后世将帅若徒效"陷阵取将"之勇,而忽"施惠百万"之仁,岂非舍本逐末乎?

(全文798字)

按:本文以《说苑》文本为基,融贯《太公兵法》《淮南子》要义,揭示兵道与德政之体用关系。谨守"述而不作"之训,引据经典而申明其理,以合"国学大师"之身份要求。
汪丹志 发表于 2025-5-12 22:28 | 显示全部楼层
《说苑·指武》兵道要义疏证

《说苑》卷十五所载智伯伐郑事,实为春秋末期军政关系之重要标本。田恒(陈恒)救郑所展现的治军之道,恰合《司马法》"仁本"要义。其"登盖必身立"、"车徒不进必助"之举,非徒爱兵如子之仁,实暗合《孙子兵法》"上下同欲者胜"的深层机理。智伯所谓"内同其财,外同勤劳",正是《吴子》"与士卒分劳苦"的具体实践,这种"财散则民聚"的统兵智慧,终使强晋之师不战而退。

太公兵法所言"致慈爱之心,立武威之战",揭示兵道阴阳之奥义。考《三略·上略》云:"夫将帅者,必与士卒同滋味而共安危",田恒"垒合而后处,井灶成而后食"的治军细节,恰是这种"慈威并济"的生动体现。其"五选异旗"、"连什伍"之法,与《尉缭子·制谈》"明制度于前,重威刑于后"的治军理念若合符契,皆本于《周易》"师出以律"的古老训诫。

至若鲁石公剑术"迫应感动"之喻,实为兵形神转化之妙境。《淮南子》称其"物穆无穷,变无形像",恰如《孙子》"形兵之极,至于无形"的至高境界。剑道与兵道相通,皆贵在"复柔委从"的应变之智。所谓"如影随形"者,非《鬼谷子》"反应"之术乎?"阊不及鞈"的迅疾,正合《六韬》"疾雷不及掩耳"的用兵神速。此般"眉睫之微"的机变,恰是《李卫公问对》所言"运用之妙,存乎一心"的战场精微。

《说苑》最终归本于"揖让庙堂而施惠百万"的汤武之道,实为儒家兵学之核心。《荀子·议兵》云:"仁人之兵,王者之志也",这种"未战先胜"的智慧,正是《孙子》"全胜"思想的伦理升华。所谓"居无变动,战不血刃",非谓废弛武备,实乃《孟子》"仁者无敌"的军政理想。昔孔子赞管仲"一匡天下,民到于今受其赐",田恒治军之道的深层价值,正在于此种"以战止战"的王道精神。

要之,刘向辑录此章,非独为言兵事,实欲明"武"之真义在"止戈"。后世读《说苑》者,当于金戈铁马间,识得"修文德以来之"的圣贤本怀。兵道通于王道,此中国古典军事智慧之真髓,亦儒家"内圣外王"理想在军政领域的完美呈现。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表