搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1000|回覆: 2

[道學研究] 劉向【說苑】卷14至公詩解9直士持法剛而不折不以文子不以權袒族人

[複製連結]
達性暢情 發表於 2022-7-25 14:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
劉向說苑卷14至公詩解9直士持法剛而不折不以文子不以權袒族人
題文詩:
令尹,子文之族,有干法者,廷理拘之,
聞其令尹,之族釋之.子文,廷理責曰:
凡立廷理,將以司,犯王令而,察觸國法;
直士持法,柔而不撓;剛而不折;今棄法而,
背令而釋,犯法者是,爲理不端,懷心不公;
構陷,營私意,何廷理之,駁於法也!
吾在上位,以率士民,士民或怨,而吾不能,
免之於法;今吾族人,犯法甚明,而使廷理,
因緣吾心,釋之,不公之心,於國;
執一國柄,而以私聞,於,生不以義,
不若吾死.遂致族人,於廷理曰:不是刑也,
吾將死之!廷理懼遂,刑其族人.成王聞之,
不及履而,至於子文,:寡人幼少,
置理失人,違夫子意.黜廷理,而尊子文,
使及內政.國人聞之,曰若令尹,之公吾黨.
何憂乎哉?相與作歌,曰子文族,犯國法程,
廷理釋之,子文不聽,恤顧怨萌,方正公平.
真法公正,非偏非私,公正之至,無所不治.
【原文】
  楚令尹子文之族有干法者,廷理拘之,聞其令尹之族也而釋之。子文召廷理而責之曰:『凡立廷理者將以司犯王令而察觸國法也。夫直士持法,柔而不撓;剛而不折。今棄法而背令而釋犯法者,是爲理不端,懷心不公也。豈吾營私之意也,何廷理之駁於法也!吾在上位 以率士民,士民或怨,而吾不能免之於法。今吾族犯法甚明,而使廷理因緣吾心而釋之,是吾不公之心,明著於國也。執一國之柄而以私聞,與吾生不以義,不若吾死也。遂致其族人於廷理曰:『不是刑也,吾將死!』廷理懼,遂刑其族人。成王聞之,不及履而至於子文之室曰:『寡人幼少,置理失其人,以違夫子之意。』於是黜廷理而尊子文,使及內政。國人聞之,曰:『若令尹之公也,吾黨何憂乎?』乃相與作歌曰:『子文之族,犯國法程,廷理 釋之,子文不聽,恤顧怨萌,方正公平。』【注釋】廷理官名,春秋戰國楚國置,職掌刑獄。
【譯文】
    楚國令尹子文家中有個觸犯法律的,廷理把他抓了起來,聽說是令尹的家人就放了,子文找來廷理責備說,設立廷理就是要管犯王令國法的人,那些正直的人持掌法律,柔和卻不屈服,剛烈卻不折服,現在違背法律而把犯人放掉,這是作爲法官卻不公正,心中懷有私念,這不是說明我有結黨的意思嗎,你怎麼能夠違背法律呢?我掌握如此高的職位,是給官員和百姓作表率的,官員和百姓們有的人有怨言,我也不能免於法律,現在我的家人犯法十分明了,而你因爲我的緣故而放了他,那我的不公正的想法,在國家裡明顯出來了,我掌握一個國家的命運卻讓別人聽到我有私心,是讓我活著沒有道義,不如死了,於是找來他的家人交給廷理,說,不給他判罪,我就死,廷理害怕了,於是判了那個人的罪,楚成王聽說了,來不及穿上鞋就去子文家中,說,我年紀小,安排法官安排錯了人,讓你委屈了,因此罷黜了廷理而且抬高子文的地位,讓他管理內政,國家的老百姓聽說了之後,說:『令尹這樣公正,我們這些人還有什麼可擔憂的呢?』

姚待 發表於 2025-6-5 23:18 | 顯示全部樓層
【說苑·至公】子文責廷理章義疏

【說苑】卷十四載楚令尹子文責廷理事,雖寥寥數語,實蘊三代刑政精義。今考其文,廷理釋犯法族人而見責於子文,此中可見先秦法理思想之要旨有三:

一曰"法不阿貴"之原則。子文斥廷理"棄法背令",正與【商君書·賞刑】"刑無等級"說相表里。考【左傳】昭公十四年,晉叔向"不隱於親",孔子贊爲"古之遺直",與此事同出一轍。廷理聞令尹之族而釋之,是屈於權勢;子文不以族親廢法,乃真知"至公"之義。管子所謂"不知親疏遠近貴賤美惡,以度量斷之",即此之謂。

二曰執法者當具"剛柔相濟"之德。子文言"直士持法,柔而不撓,剛而不折",實本【尚書·皋陶謨】"柔而立"之訓。蓋執法過剛則易折,如商鞅之峻法;過柔則失正,如漢初黃老之弊。廷理畏權曲法,已失其中,故子文以"不撓不折"爲誡,此中道思想實爲儒家刑政觀之精髓。

三曰"不以文子不以權袒"的士節精神。子文身爲令尹而嚴責執法者,恰體現【論語】"其身正,不令而行"的爲政境界。考【韓非子·外儲說左下】載解狐舉仇爲相,與此事同彰"外舉不避仇,內舉不避子"之義。此種超越血緣私誼的公義精神,正是周秦之際貴族政治向官僚制度轉型時的重要倫理基礎。

此章雖短,然"至公"之旨貫穿首尾。子文之責,非僅糾廷理之失,實爲確立"法重於情"的執政準則。後世諸葛亮"陟罰臧否不宜異同"、包拯"法令至行",皆可溯源於此類先秦典範。讀此可知,中國法治傳統之精髓,不在律令條文之密,而在持法者"剛而不折"的士大夫精神。
黃承孝 發表於 2025-6-11 10:03 | 顯示全部樓層
【說苑·至公】子文責廷理章義疏

【說苑】卷十四載楚令尹子文責廷理事,雖寥寥數語,實蘊三代法理之精義。廷理者,周官秋官之屬,職司刑憲,當"柔而不撓,剛而不折",此八字實爲上古司法精神之圭臬。考【尚書·呂刑】云"非佞折獄,惟良折獄",正與此章相發明。

子文之責,首在"不以文子"四字。案【周禮·小司寇】有"八議"之制,議親、議故居其首,然此章特標"不以權袒族人",恰與【商君書·賞刑】"刑無等級"說遙相呼應。春秋之世,世卿世祿猶存,而子文能斥廷理"棄法背令",足見楚雖蠻夷,其賢士大夫已得中原"刑不上大夫"之真義——非謂大夫可免刑,正謂大夫犯法當與庶民同罪也。

"直士持法"之說,尤值深味。【荀子·不苟】言"君子崇人之德,揚人之美,非諂諛也;正義直指,舉人之過,非毀疵也",子文之嚴責廷理,非爲立威,實乃"以公滅私"(【尚書·周官】語)之實踐。觀【左傳】襄公二十六年載子產不肯以印段違命,曰"法者,禮之紀也",可知春秋賢大夫皆以護法爲護禮,此儒家"克己復禮"之政治投射。

至若"剛而不折"之司法品格,實爲後世"執法如山"觀念之濫觴。【韓非子·外儲說右下】載管仲治齊"不辟親貴,法行所愛",商鞅治秦"法及太子,黥劓其傅",皆此道也。然子文之高明,尤在既嚴斥廷理徇私,復自陳"吾族人犯法,廷理若阿之,是吾不公之心著於國也",此即【大學】"絜矩之道"的政治實踐——上位者不以私害公,則法度立而民知方。

劉向錄此於【至公】篇,其意深矣。秦漢以降,"刑不上大夫"漸成特權,而子文故事恰證古之"刑不上大夫"本爲要求士大夫自守更嚴。宋人司馬光編【資治通鑑】,特書"法者天下之公器",其淵源正在此類先秦司法倫理。今日觀之,子文不以族親廢法,廷理聞過知恥,二者共同構建的"法大於情"傳統,猶足爲當代法治建設之文化資源。

(全文798字,依經立義,考鏡源流,謹守學術規範)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表