搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1068|回复: 2

[道学研究] 刘向《说苑》卷14至公诗解4晏子谏景公推己及人财货不偏普惠于民

[复制链接]
达性畅情 发表于 2022-7-22 14:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
刘向说苑卷14至公诗解4晏子谏景公推己及人财货不偏普惠于民
题文诗:
齐景公尝,赏赐后宫,文绣台榭,菽食凫雁.
出而见殣,谓晏子曰:何为而死?晏子对曰:
此餧而死.公曰嘻!寡人无德,何甚矣!
晏子对曰:君德,何为无德?公曰何谓?
对曰君之,德及后宫,与台榭,君之玩物,
衣以文绣,君之凫雁,食以菽粟,君之营内,
自乐延及,后宫之族,何为无德?顾臣,
有请于君,由君之意,自乐之心,推而与,
百姓同之,何殣之有?君不推此,且,
营内好私,使财货之,偏有所聚,菽粟币帛,
腐于囷府,惠不遍加,公心,不周乎国,
则桀纣之,所以亡也.夫士民之,所以叛乃,
由偏之也.君如察婴,之言,君之盛德,
公布之于,天下,汤武之功,可为一殣,
何足恤哉?至公真情,真情遍在,普惠民众,
非偏非私.楚共王猎,而遗其弓,左右请求,
共王曰止,楚人遗弓,楚人得之,又何求焉?
仲尼闻之,曰惜乎其,不大亦曰:遗弓,
人得而已,何必楚也!仲尼所谓,大公也哉!
《原文》
  齐景公尝赏赐及后宫,文绣被台榭,菽粟食凫雁。出而见殣,谓晏子曰:“此何为而死?”晏子对曰:“此餧而死。”公曰:“嘻!寡人之无德也,何甚矣!”晏子对曰:“君之德着而彰,何为无德也?”景公曰:“何谓也?”对曰:“君之德及后宫与台榭,君之玩物,衣以文绣,君之凫雁,食以菽粟,君之营内自乐,延及后宫之族,何为其无德也?顾臣愿有请于君,由君之意,自乐之心,推而与百姓同之,则何殣之有?君不推此而苟营内好私,使财货偏有所聚,菽粟币帛腐于囷府,惠不遍加于百姓,公心不周乎国,则桀纣之所以 亡也。夫士民之所以叛,由偏之也。君如察臣婴之言,推君之盛德,公布之于天下,则汤武可为也,一殣何足恤哉?”【译文】
齐景公常赏赐后宫,台榭都披上文绣之衣,凫雁吃粟菽。景公出巡看见路上有死人,就对晏子说:“这人怎么死的?”晏子回答:“是饿死的。”景公听了,说:“唉,寡人没有德行,怎么如此厉害啊!”晏子答道:“国君的德行十分明显,怎么说是没有德行呢?”景公说:“为什么这么说呢?”晏子答道:“国君的德行施及后宫和台榭,国君的玩物都穿着文绣之衣,国君的凫雁都吃着菽粟,国君由宫内自己享乐延及后宫的人与家畜,怎能说是没有德行呢?只是臣希望向大王请求一件事,请大王把这种自己享乐的心意推广到与百姓同乐,那样还有什么饿死的人呢?国君不推及百姓,而是只求宫内安好,使财物偏聚于宫内,菽粟币帛在仓库内都腐烂了,恩惠不施于百姓,不用公心对待全国,这是桀纣亡国的原因。百姓叛乱的原因,就因为君主偏而不公啊!国君如果明察臣晏婴的话,把国君的盛德,公正之心遍布天下,那么就会成为汤、武一样的圣君,一个饿死的人又何必同情呢?
《原文》
  楚共王出猎而遗其弓,左右请求之,共王曰:“止,楚人遗弓,楚人得之,又何求焉?”仲尼闻之,曰:“惜乎其不大,亦曰:‘人遗弓,人得之而已,何必楚也!’”仲尼所谓大公也。
【注释】
楚共王外出打猎,丢失了他的弓.身边的人请求(去)寻找弓,楚共王说:“别去了,(我这个)楚国人丢了弓,(别的)楚国人得到它,又何必找呢?”孔子听说这件事,说:“可惜他(的胸怀还)不(够)大,应该说‘(这个)人丢了弓(那个)人得到它’就可以了,为什么(得到弓的)一定(是)楚国人呢.”孔子所说的(是)大公啊.

金尤 发表于 2025-6-13 08:43 | 显示全部楼层
《说苑·至公》晏子谏君发微

刘向《说苑》卷十四所载晏子谏齐景公事,实为阐释"至公"精义之典范。此段文字虽简,然蕴三代王道之要,其"推己及人"之思,直承《尚书》"民惟邦本"之训,下启孟子"仁政"之说,诚为儒家治国思想之枢机。

考景公"见殣而惊"之事,《晏子春秋·内篇谏上》亦有详载,可互为参证。晏子以"餧而死"对,非徒陈述事实,实暗含《礼记·檀弓》"苛政猛于虎"之讽喻。景公叹"寡人无德",恰显《论语》"为政以德"之要义——人君之德不在虚文,而在泽被苍生。

晏子所谓"君德著彰"者,乃以反语作谏,其机锋直指《孟子·梁惠王》"庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色"之悖谬。细味"文绣台榭"与"道殣"之对比,正是《老子》"损不足以奉有余"之写照。晏子之谏,实欲导君入《大学》"财聚则民散,财散则民聚"之治道。

至公之要,首在"普惠于民"。晏子之谏深合《周易·益卦》"损上益下"之旨。考《管子·牧民》云:"政之所兴,在顺民心",晏子之谏正是将此理具体化为"财货不偏"的施政准则。其思想脉络,上承周公"明德慎罚",下启董仲舒"调均"之说,构成儒家经济伦理之核心。

今观此章,犹见晏子"陈力就列"之臣道。其谏言不以直斥为能,而循《中庸》"从容中道"之法,先肯定"君德"而后导之以正,恰如《毛诗》所谓"主文而谲谏"。此种"婉而多讽"的谏诤艺术,正是《说苑》"至公"理念在实践中的生动体现。

要之,此章虽寥寥数语,然将儒家"仁政"思想具象为可操作的治国智慧。其"推己及人"之说,非仅道德劝诫,实为《尚书·洪范》"王道平平"的政治哲学注脚,值得今之治国者深长思之。
imtest01 发表于 2025-6-14 15:48 | 显示全部楼层
《说苑·至公》晏子谏君义疏

《说苑》卷十四载晏婴谏齐景公事,实为阐释"至公"精义之要典。晏子以"推己及人"之道启沃君心,其言深契儒家"仁政"本旨,今试为义疏如次。

一、文本大义
景公见道殣而惊,晏子对以"餧而死"三字,实含《孟子》"庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色"之讽喻。公叹"寡人无德",已露自省之端;晏子反言"君德著彰",乃欲引君入仁政之途。此中问答机锋,暗合《论语》"导之以德"之教。

二、德政要义
晏子所谓"推君之惠而均之",实本《尚书》"王道平平"之义。其谏言可分三阶:
(1)"不偏"为基:引《周易》"损上益下"之理,言财货当如天道运行,周流六虚;
(2)"普惠"为体:取法《周礼》"荒政十二"制度,强调"菽食凫雁"当与民共之;
(3)"推己"为用:发挥《大学》"絜矩之道",使君心与民心相通。

三、经学渊源
此章与《晏子春秋·内篇谏上》互见,然刘向删削"公惭而返"细节,独存谏语精要,正合《说苑》"以类相从"编纂体例。其"财货不偏"说,可上溯《管子》"均地分力"思想,下启董仲舒"调均"之论。

四、当代启示
晏子之谏揭示执政三昧:
1. 察微:见殣知政,即《毛诗》"明发不寐,怀二人"之察;
2. 自反:"无德"之叹,乃《中庸》"反求诸身"功夫;
3. 践行:改台榭之赏为仓廪之实,正《孟子》"仁政必自经界始"之谓。

要之,此章以"至公"命题,实阐"仁心行仁政"之旨。晏子不以直谏忤君,而以"推恩"导君,可谓深得《孝经》"谏争"之方。读此章者,当思《春秋》"讥世卿"背后"天下为公"之微言大义。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表