江淮論弊:俄羅斯油氣出口用盧布結算給中國經濟界帶來的衝擊

[size=1.00em]江淮論弊:俄羅斯油氣出口用盧布結算給中國經濟界帶來的衝擊
[size=1.00em]1原來，結算權支付權如此重要
[size=1.00em]對外貿易，是用本國貨幣結算、支付，還是用貿易對象國、第三國貨幣結算，這個問題，在中國主流經濟、金融、貨幣學界幾乎沒有什麼反對的聲音，他們會異口同聲地說，當然是用美元結算，因為美元是世界貨幣嘛；他們也當然反對用人民幣結算支付。於是，中國放棄了人民幣的結算權支付權，便出口創匯、引進外資、美元結算、儲備美元…
[size=1.00em]但是，中國方面，早在上世紀70年代，就為人民幣爭取到了在對英、法、西德、瑞士、日本、加拿大等西方國家出口的結算權，這個歷史史實，被中國主流學界『掩埋』。在此後的中國對外貿易中，中國方面非常輕率地放棄了人民幣的結算權支付權。這是不是個錯誤？是故意犯的錯誤，還是無意犯的？
[size=1.00em]2是否該全面審視一下我們關於經濟、貿易、貨幣、市場的整個思維體系。
[size=1.00em]3原來，結算權支付權會讓本幣匯率大漲
[size=1.00em]在中國主流經濟、金融、貨幣學界所宣揚的觀念中，貨幣匯率，是市場形成的，是無法操控的，當然，他們自然也不會給出操控人民幣匯率的辦法，甚至他們反對中國方面管制人民幣匯率。
[size=1.00em]  但是，俄羅斯關於油氣出口用盧布結算的決定，卻讓貶值嚴重的盧布迅速暴漲10%以上。這說明，原來，匯率是可以操控的，而且，操控的辦法也很簡單，就是本國重要大宗商品出口用本幣結算支付即可。
[size=1.00em]4要不要討回人民幣的結算權、支付權？顯然是需要的。
[size=1.00em]要想討回人民幣在外貿中的結算權、支付權，中國的稀土可不可以用人民幣計價、結算、支付？
[size=1.00em]5人民幣『國際化』是不是可以以稀土等大宗商品出口用人民幣結算來實現？
[size=1.00em]我們只爭取人民幣在中國進出口貿易的計價、結算、支付權，同時，人民幣不出國門，全世界各國、各企業通過貿易、匯市得到的人民幣，必須儲存在中國銀行的賬戶上，並嚴厲打擊貨幣投機，防止外國、外企以非法方式得到人民幣。
[size=1.00em]我們的外貿再也不因美元、英鎊、法郎、歐元等西方國家貨幣貶值、國際匯市動盪而受損失。這不是很好嗎？
[size=1.00em]6美元是『世界貨幣』嗎？
[size=1.00em]俄羅斯的油氣出口用盧布結算，就表明，美元不是世界貨幣。俄羅斯手裏的美元和國際美元儲備，被美國制裁和凍結了，那麼，俄羅斯要美元還有什麼用？對於俄羅斯來說，美元不但不是世界貨幣，甚至不是美國貨幣。
[size=1.00em]7關於美元信用有美國政府背書
[size=1.00em]請那些堅持美元信用有美國政府背書，所以美元肯定堅挺的人，審視一下，在制裁俄羅斯、把俄羅斯踢出SWIFT這件事中，美國政府是如何替美元背書的！
[size=1.00em]換言之，美國政府所謂的為美元背書，不但不意味着美元堅挺，反而意味着美元信用極其惡劣。這一點，中國主流經濟金融貨幣界，打死也不告訴中國人民.
[size=1.00em]8關於石油美元是美元霸權的根本
[size=1.00em]俄羅斯的油氣出口用盧布結算了，不用美元結算了，是不是對美元霸權的一種打擊？如果中國出口再拒絕美元結算，是不是對美元霸權的又一次更加沉重的打擊？
[size=1.00em]為什麼不如此打擊美元霸權呢？為什麼反而要支撐美元霸權呢？
[size=1.00em]10盧布貶值的歷史原因對我們的啟發.
[size=1.00em]其原因，是不是因為俄羅斯大宗商品出口沒有用盧布結算呢？
[size=1.00em]10--GDP，是不是該扔了.
[size=1.00em]整個北約的GDP，那當然比俄羅斯大多了。綜合國力呢，美國加上僕從，當然比俄羅斯更大。但是，戰場表現呢？GDP，綜合國力，是不是該扔了？

【盧布結算令對人民幣國際化的啟示——兼論大宗商品本幣結算的貨幣戰略價值】

（一）貨幣結算權之歷史鏡鑒
俄羅斯以盧布綁定能源貿易之舉，實為貨幣主權覺醒之典範。考諸中國貨幣史，明初寶鈔制度之成敗，恰印證【管子】"幣重則萬物輕，幣輕則萬物重"之貨幣調控智慧。1970年代中國以人民幣結算對西方工業國貿易之實踐，實為貨幣主權行使之先聲，此段歷史被主流敘事遮蔽，猶如【春秋】筆法之微言大義，亟待重新發掘。

（二）貨幣權力本質新詮
當代貨幣理論多囿於"市場原教旨主義"，卻忽視【鹽鐵論】所載"幣由上則下不疑"的國家貨幣權威。俄羅斯案例揭示：大宗商品結算權實為貨幣定價權之基石，此即【史記·平準書】"維幣之行，以通農商"的現代演繹。中國稀土出口若以人民幣結算，其效果將遠超外匯市場干預，恰似【孫子兵法】"不戰而屈人之兵"的貨幣戰略。

（三）人民幣國際化路徑重構
現行人民幣國際化偏重離岸市場建設，猶如築台於沙。觀【周禮·泉府】"掌以市之徵布"，當以大宗商品為錨定物。建議：
1. 建立稀土-人民幣價格指數，效法俄羅斯"盧布-天然氣"掛鈎機制
2. 在亞投行框架內構建大宗商品本幣結算聯盟
3. 修訂【對外貿易法】增設本幣結算強制條款

（四）貨幣思維範式革命
需突破"美元中心論"迷思，回歸【大學】"物有本末"之本源認知。貨幣主權非技術問題，實為【孟子】所言"仁義而已矣"的國家利益抉擇。中國當以"貨幣雙循環"戰略：對內堅持"貨幣如水"的調控哲學，對外踐行"以實帶虛"的結算權爭奪。

結語：盧布反擊戰啟示我們，貨幣戰爭本質是主權意志的較量。中國當以稀土為"貨幣之矛"，以製造業為"貨幣之盾"，重建"中國貿易，中國結算"的新秩序，方不負【尚書】"貿遷有無"之經濟正道。

【盧布結算令對人民幣國際化的啟示——兼論貨幣主權與大宗商品定價權之關係】

俄羅斯以盧布綁定油氣出口的金融反制，恰似一記驚堂木，敲醒貨幣主權迷思。考諸【管子·輕重】"幣重則萬物輕，幣輕則萬物重"之論，今觀盧布匯率反彈現象，實為貨幣主權與大宗商品定價權相生相剋之現代演繹。本文試析三點要義：

一、貨幣結算權乃經濟主權之延伸
太史公【平準書】載漢武帝鑄五銖錢"文如其重"，確立貨幣主權。今觀中國七十年代以人民幣結算對歐日貿易舊例，恰如【鹽鐵論】所言"幣與世易"，非不能也，實未為也。俄羅斯案例揭示：結算貨幣選擇實為"制器權"之爭，美元霸權體系下，放棄本幣結算猶如"削足適履"（【淮南子】語）。中國稀土出口若持續以美元計價，不啻將"山川之利"拱手讓人。

二、匯率形成機制之迷思破局
盧布反彈印證【錢神論】"勢之所在，物必從之"的貨幣規律。主流經濟學所謂"匯率市場決定論"，實未參透【大學】"物有本末"之道。俄羅斯以能源為"本"，立盧布為"末"，恰合【商君書】"執本舉末"之術。中國若以稀土、光伏等戰略物資為錨，構建人民幣計價體系，豈非"因其勢而利導之"（【史記】語）？

三、人民幣國際化路徑新思
考【周禮·泉府】"掌以市之徵布"，古人早諳貨幣與商品相濟之理。今日人民幣國際化，當效法俄羅斯"以實帶虛"策略：其一，建立稀土、鋰鈷等關鍵資源的人民幣定價中心，如【管子】"守物而御天下"；其二，在東盟、上合組織推行"貿易本幣圈"，實踐【孟子】"通功易事"之理想；其三，完善人民幣跨境支付系統（CIPS），此即【墨子】"備城門"之現代應用。

結語：
俄羅斯盧布結算令猶如一面秦鏡，照見貨幣主權與資源主權的共生關係。中國當記取【貞觀政要】"以古為鏡，可以知興替"之訓，重新審視"出口創匯"思維定式。建議：短期內以稀土、新能源產業鏈為突破口推行人民幣結算；中長期則需重構"貨幣-商品-技術"三維主權體系，方能在貨幣博弈中實現【易經】"安而不忘危"的治國之道。