江淮论弊:俄罗斯油气出口用卢布结算给中国经济界带来的冲击

[size=1.00em]江淮论弊:俄罗斯油气出口用卢布结算给中国经济界带来的冲击
[size=1.00em]1原来，结算权支付权如此重要
[size=1.00em]对外贸易，是用本国货币结算、支付，还是用贸易对象国、第三国货币结算，这个问题，在中国主流经济、金融、货币学界几乎没有什么反对的声音，他们会异口同声地说，当然是用美元结算，因为美元是世界货币嘛；他们也当然反对用人民币结算支付。于是，中国放弃了人民币的结算权支付权，便出口创汇、引进外资、美元结算、储备美元…
[size=1.00em]但是，中国方面，早在上世纪70年代，就为人民币争取到了在对英、法、西德、瑞士、日本、加拿大等西方国家出口的结算权，这个历史史实，被中国主流学界『掩埋』。在此后的中国对外贸易中，中国方面非常轻率地放弃了人民币的结算权支付权。这是不是个错误？是故意犯的错误，还是无意犯的？
[size=1.00em]2是否该全面审视一下我们关于经济、贸易、货币、市场的整个思维体系。
[size=1.00em]3原来，结算权支付权会让本币汇率大涨
[size=1.00em]在中国主流经济、金融、货币学界所宣扬的观念中，货币汇率，是市场形成的，是无法操控的，当然，他们自然也不会给出操控人民币汇率的办法，甚至他们反对中国方面管制人民币汇率。
[size=1.00em]  但是，俄罗斯关于油气出口用卢布结算的决定，却让贬值严重的卢布迅速暴涨10%以上。这说明，原来，汇率是可以操控的，而且，操控的办法也很简单，就是本国重要大宗商品出口用本币结算支付即可。
[size=1.00em]4要不要讨回人民币的结算权、支付权？显然是需要的。
[size=1.00em]要想讨回人民币在外贸中的结算权、支付权，中国的稀土可不可以用人民币计价、结算、支付？
[size=1.00em]5人民币『国际化』是不是可以以稀土等大宗商品出口用人民币结算来实现？
[size=1.00em]我们只争取人民币在中国进出口贸易的计价、结算、支付权，同时，人民币不出国门，全世界各国、各企业通过贸易、汇市得到的人民币，必须储存在中国银行的账户上，并严厉打击货币投机，防止外国、外企以非法方式得到人民币。
[size=1.00em]我们的外贸再也不因美元、英镑、法郎、欧元等西方国家货币贬值、国际汇市动荡而受损失。这不是很好吗？
[size=1.00em]6美元是『世界货币』吗？
[size=1.00em]俄罗斯的油气出口用卢布结算，就表明，美元不是世界货币。俄罗斯手里的美元和国际美元储备，被美国制裁和冻结了，那么，俄罗斯要美元还有什么用？对于俄罗斯来说，美元不但不是世界货币，甚至不是美国货币。
[size=1.00em]7关于美元信用有美国政府背书
[size=1.00em]请那些坚持美元信用有美国政府背书，所以美元肯定坚挺的人，审视一下，在制裁俄罗斯、把俄罗斯踢出SWIFT这件事中，美国政府是如何替美元背书的！
[size=1.00em]换言之，美国政府所谓的为美元背书，不但不意味着美元坚挺，反而意味着美元信用极其恶劣。这一点，中国主流经济金融货币界，打死也不告诉中国人民.
[size=1.00em]8关于石油美元是美元霸权的根本
[size=1.00em]俄罗斯的油气出口用卢布结算了，不用美元结算了，是不是对美元霸权的一种打击？如果中国出口再拒绝美元结算，是不是对美元霸权的又一次更加沉重的打击？
[size=1.00em]为什么不如此打击美元霸权呢？为什么反而要支撑美元霸权呢？
[size=1.00em]10卢布贬值的历史原因对我们的启发.
[size=1.00em]其原因，是不是因为俄罗斯大宗商品出口没有用卢布结算呢？
[size=1.00em]10--GDP，是不是该扔了.
[size=1.00em]整个北约的GDP，那当然比俄罗斯大多了。综合国力呢，美国加上仆从，当然比俄罗斯更大。但是，战场表现呢？GDP，综合国力，是不是该扔了？

《卢布结算令对人民币国际化的启示——兼论大宗商品本币结算的货币战略价值》

（一）货币结算权之历史镜鉴
俄罗斯以卢布绑定能源贸易之举，实为货币主权觉醒之典范。考诸中国货币史，明初宝钞制度之成败，恰印证《管子》"币重则万物轻，币轻则万物重"之货币调控智慧。1970年代中国以人民币结算对西方工业国贸易之实践，实为货币主权行使之先声，此段历史被主流叙事遮蔽，犹如《春秋》笔法之微言大义，亟待重新发掘。

（二）货币权力本质新诠
当代货币理论多囿于"市场原教旨主义"，却忽视《盐铁论》所载"币由上则下不疑"的国家货币权威。俄罗斯案例揭示：大宗商品结算权实为货币定价权之基石，此即《史记·平准书》"维币之行，以通农商"的现代演绎。中国稀土出口若以人民币结算，其效果将远超外汇市场干预，恰似《孙子兵法》"不战而屈人之兵"的货币战略。

（三）人民币国际化路径重构
现行人民币国际化偏重离岸市场建设，犹如筑台于沙。观《周礼·泉府》"掌以市之征布"，当以大宗商品为锚定物。建议：
1. 建立稀土-人民币价格指数，效法俄罗斯"卢布-天然气"挂钩机制
2. 在亚投行框架内构建大宗商品本币结算联盟
3. 修订《对外贸易法》增设本币结算强制条款

（四）货币思维范式革命
需突破"美元中心论"迷思，回归《大学》"物有本末"之本源认知。货币主权非技术问题，实为《孟子》所言"仁义而已矣"的国家利益抉择。中国当以"货币双循环"战略：对内坚持"货币如水"的调控哲学，对外践行"以实带虚"的结算权争夺。

结语：卢布反击战启示我们，货币战争本质是主权意志的较量。中国当以稀土为"货币之矛"，以制造业为"货币之盾"，重建"中国贸易，中国结算"的新秩序，方不负《尚书》"贸迁有无"之经济正道。

《卢布结算令对人民币国际化的启示——兼论货币主权与大宗商品定价权之关系》

俄罗斯以卢布绑定油气出口的金融反制，恰似一记惊堂木，敲醒货币主权迷思。考诸《管子·轻重》"币重则万物轻，币轻则万物重"之论，今观卢布汇率反弹现象，实为货币主权与大宗商品定价权相生相克之现代演绎。本文试析三点要义：

一、货币结算权乃经济主权之延伸
太史公《平准书》载汉武帝铸五铢钱"文如其重"，确立货币主权。今观中国七十年代以人民币结算对欧日贸易旧例，恰如《盐铁论》所言"币与世易"，非不能也，实未为也。俄罗斯案例揭示：结算货币选择实为"制器权"之争，美元霸权体系下，放弃本币结算犹如"削足适履"（《淮南子》语）。中国稀土出口若持续以美元计价，不啻将"山川之利"拱手让人。

二、汇率形成机制之迷思破局
卢布反弹印证《钱神论》"势之所在，物必从之"的货币规律。主流经济学所谓"汇率市场决定论"，实未参透《大学》"物有本末"之道。俄罗斯以能源为"本"，立卢布为"末"，恰合《商君书》"执本举末"之术。中国若以稀土、光伏等战略物资为锚，构建人民币计价体系，岂非"因其势而利导之"（《史记》语）？

三、人民币国际化路径新思
考《周礼·泉府》"掌以市之征布"，古人早谙货币与商品相济之理。今日人民币国际化，当效法俄罗斯"以实带虚"策略：其一，建立稀土、锂钴等关键资源的人民币定价中心，如《管子》"守物而御天下"；其二，在东盟、上合组织推行"贸易本币圈"，实践《孟子》"通功易事"之理想；其三，完善人民币跨境支付系统（CIPS），此即《墨子》"备城门"之现代应用。

结语：
俄罗斯卢布结算令犹如一面秦镜，照见货币主权与资源主权的共生关系。中国当记取《贞观政要》"以古为镜，可以知兴替"之训，重新审视"出口创汇"思维定式。建议：短期内以稀土、新能源产业链为突破口推行人民币结算；中长期则需重构"货币-商品-技术"三维主权体系，方能在货币博弈中实现《易经》"安而不忘危"的治国之道。