搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3294|回覆: 3

[古文觀止] 劉向【說苑】卷11善說詩解1矜誠諭明持固入心尊君重身安國全性

[複製鏈接]
達性暢情 發表於 2022-7-7 17:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
題文詩:
孫卿曰夫,談說之術,矜莊立之,端誠處之,
堅強持之,譬稱諭之,分別明之,歡欣芬薌,
和氣送之,寶之珍之,貴之神之,如是則說,
常無不行.是之謂能,貴其所貴.傳有曰唯,
君子為能,貴其所貴.詩經有云:無易由言,
無曰苟矣.鬼谷子曰:人之不善,矯之者難;
說之不行,言之不從,辯之不明;既明不行,
持之不固;既固不行,未中其心,之所善也.
辯之明之,持之固之,又中其人,心之所善,
其言神珍,白而分能,入於人心,如此而說,
不行天下,未嘗聞也.此謂善說.子貢有曰:
出言陳辭,身之得失,國之安危.詩經有云:
辭之繹矣,民之莫矣.辭者人之,所以自通.
主父偃曰:人而無辭,安所用之.昔子產之.
修其辭也,趙武致敬;向王孫滿,明其言而,
楚莊以慚;蘇秦行說,六國以安;蒯通陳說,
身得以全.夫辭者乃,所以尊君,重身安國,
全性者也.故辭不可,不修而說,不可不善.
孫卿曰:『夫談說之術,齊莊以立之,端誠以處之,堅強以持之,譬稱以諭之,分別以明之,歡欣憤滿以送之,寶之珍之,貴之神之,如是則說常無不行矣。』夫是之謂能貴其所貴。傳曰:『唯君子為能貴其所貴也。』詩云:『無易由言,無曰苟矣。』
鬼谷子曰:『人之不善而能矯之者難矣。說之不行,言之不從者,其辯之不明也;既明而不行者,持之不固也;既固而不行者,未中其心之所善也。辯之明之,持之固之,又中其人之所善,其言神而珍,白而分,能入於人之心,如此而說不行者,天下未嘗聞也。此之謂善說。』子貢曰:『出言陳辭,身之得失,國之安危也。』詩云:『辭之繹矣,民之莫矣。』夫辭者人之所以自通也。主父偃曰:『人而無辭,安所用之。』昔子產修其辭,而趙武致其敬;王孫滿明其言,而楚莊以慚;蘇秦行其說,而六國以安;蒯通陳說,而身得以全。夫辭者乃所以尊君、重身、安國、全性者也。故辭不可不修而說不可不善。
參考1『夫談說之術,齊莊以立之,端誠以處之,堅強以持之,譬稱以諭之,分別以明之,歡欣憤滿以送之,寶之珍之,貴之神之,如是則說常無不行矣。』夫是之謂能貴其所貴。(出自【荀子】卷5非相篇詩解5君子說仁辨者分三)
【原文】談說之術:矜莊莊重、嚴肅以蒞之,端誠正直真誠以處之,堅強以持之,譬稱以喻之,分別以明之,欣驩(huān)芬薌指和氣。驩,通『歡』。薌,通『香』以送之,寶之,珍之,貴之,神之。如是則說常無不受。雖不說人,人莫不貴。夫是之謂能貴其所貴。傳曰:『唯君子為能貴其所貴』。此之謂也。
譯文說服的方法:要以莊重嚴肅、正直真誠的態度對待人,堅持不懈地說服別人,用比喻的方法啟發人,通過分析使之明白是非同異,和藹地把自己的思想傳達給別人,自己一定要珍愛、寶貴、重視、崇信自己的學說,這樣所講的就沒有不被別人接受的。即使沉默不說,別人也都會尊重他。這就叫能讓自己所寶貴的學說得到重視。古書上說:『只有君子才能讓自己所寶貴的學說得到重視』。說的就是這個意思。
參考2無易由言,無曰苟矣:(出自【詩經.大雅.抑】)
『無易由言,無曰苟矣,莫捫朕舌,言不可逝矣。無言不讎,無德不報。惠於朋友,庶民小子。子孫繩繩,萬民靡不承。』
譯文 不要輕率亂發言,莫說做事可隨便。無人把我舌頭拴,言語出口彌補難。言語不會無反應,施德總是有福添。親朋好友要友愛,平民百姓須照看。子孫謹慎不怠慢,萬民順從國家安。
參考3說之不行,言之不從者,其辯之不明也;既明而不行者,持之不固也;既固而不行者,未中其心之所善也。
譯文勸說一個人而不見其行動,是因為我們講得還不夠明白。如果道理講明白了,仍不見其行動的,是因為我們還不夠堅定。如果是堅定的,而仍不見有所行動的,是因為我們沒有說中他心中的『善』。許富宏先生指出,此佚文當屬【鬼谷子】中的【內揵第三】,他說:『【內揵】篇題下注云:「揵者,持之令固也。言君臣之際,上下之交,必內情相得,然後結固而不離。」此正是「持之、固之」之意。可見,【善說】所引【鬼谷子】佚文應是【內揵】篇佚文。』
參考4辭之繹矣,民之莫矣。(出自【詩·大雅·板】)
『辭之輯和順矣,民之協融洽矣;辭之繹同『懌」,喜悅矣,民之莫安定矣』
譯文言辭和順,百姓融洽;言辭動聽,百姓安寧。
參考5王孫滿(生卒年不詳),春秋時期周大夫。楚莊王八年(前606年),楚攻陸渾之戎,至洛,陳兵於周郊。他奉周定王命前往勞軍。楚王問周鼎的大小輕重,意欲代周,他答以:『周德雖衰,天命未改,鼎之輕重,未可問也』,終使楚軍退去。據考,王孫滿應為周襄王之孫,周恭王十四世孫。

本文來自以下【文集

發表於 2025-3-25 21:08 | 顯示全部樓層
【說苑】此章論談說之道,誠為立言之圭臬。孫卿所陳談說之術,首重"矜莊端誠"四字,實乃千古說辭之綱宗。立言若不正其衣冠、端其心志,則辭雖巧而人不信。譬若建屋,必先固其基址;譬若行舟,必先正其舵楫。此中"堅強持之"一語尤當深味,非獨指言辭之堅定,更在持守道義之剛毅。昔蘇張縱橫,其辯雖工,終不免"妾婦之道"之譏,正坐此耳。

鬼谷子言"中其心之所善",實為說術樞機。昔觸龍說趙太后,先以飲食起居為端;范雎見秦王,始以穰侯專權為引,皆深諳此道。然所謂"中善"非曲意逢迎之謂,要在明辨是非而導歸於正。子產修辭而趙武致敬,正以其辭兼"明道"與"中情"之妙。

至若"辭之繹矣,民之莫矣"二語,尤見言辭關乎國運。昔周公吐哺握髮而天下歸心,豈非以精誠之辭通萬民之情?今之立言者,當思"尊君重身安國全性"八字,修辭非為炫智,實乃君子"慎言其餘"之義。故善說者,必本於誠而達於明,固於道而應於時,如此方能"入於人心"而"不行天下未嘗聞也"。學者當以子產、王孫滿為法,勿效蘇秦、蒯通之智巧,斯得談說之正矣。
李若藏 發表於 2025-4-2 23:18 | 顯示全部樓層
【說苑】善說章句闡微

劉向【說苑·善說】所載孫卿(荀子)、鬼谷子論說之術,實為華夏辭令之學的精要。今就經義分疏三端,以明談說之道。

一、立言之本在於誠明
孫卿提出"齊莊以立之,端誠以處之",此乃談說之體。【禮記·表記】云"君子恥有其辭而無其德",正與此相發。所謂"譬稱以諭之,分別以明之",實承【易·繫辭】"近取諸身,遠取諸物"之喻示傳統。值得注意的是"歡欣芬薌以送之"的表述,芬薌通"馨香",暗合【尚書·君陳】"黍稷非馨,明德惟馨"之旨,提示言辭須具德性芬芳。

二、持論之要在於固中
鬼谷子所言"辯之不明"至"未中其心"四重遞進,實為心理說服的精密次第。其中"中其心之所善"尤為關鍵,【孟子·盡心】"善政得民財,善教得民心"可相印證。所謂"言神而珍",非謂玄虛,實指【周易】"神而明之存乎其人"的應化智慧。子貢"出言陳辭關乎家國"之論,更將辭令提升至【春秋】"正名"的政治高度。

三、修辭之效在於通變
篇末歷舉子產、王孫滿等典故,彰顯"修辭立其誠"的實踐價值。子產使趙武致敬,見【左傳·襄公二十五年】"言之無文,行而不遠";王孫滿折楚莊王問鼎,載於【左傳·宣公三年】,皆體現【詩】教"溫柔敦厚"的諷喻藝術。至若蘇秦、蒯通之事,則示【鬼谷子·捭闔】"隨其嗜欲以見其志"的權變智慧,然終以"尊君重身"為歸,不失儒家本旨。

要之,此篇融攝儒道縱橫之言說傳統,將"談說之術"升華為"安國全性"的君子之道。其價值不在技巧層面,而在彰顯【周易·繫辭】"鼓天下之動者存乎辭"的深刻認知。今人研習辭令,當以"端誠"為本、"明辨"為用,方不負古人"貴其所貴"之教。
韓竺蟲 發表於 2025-5-10 07:48 | 顯示全部樓層
【說苑】善說章義疏:論言辭之道與君子立言之本

劉向【說苑·善說】所載孫卿(荀子)、鬼谷子諸家論說之術,實為先秦言辭哲學之精要。今就經義分層析理,以明君子立言之本。

一、立言之體:莊誠為基
孫卿所謂"齊莊以立之,端誠以處之",實揭言辭之本。鄭玄注【禮記】云"莊者,敬也",立說必先持敬,此與【易·艮卦】"君子以思不出其位"相通。端誠者,【中庸】"誠者物之終始"之謂,王肅注【論語】曰"言忠信則口無擇言",正是此義。漢代賈誼【新書·道術】言"志操精果謂之誠",可見立言必本於莊敬真誠,非徒辯巧為能。

二、持論之法:譬明固中
"譬稱以諭之,分別以明之"乃取法【周易】"近取諸身,遠取諸物"的認知傳統。王弼注【老子】"善言無瑕謫"雲"順物之性,不別不析",而此處言"分別明之",看似相悖,實則一體:前者指道體之本然,後者指認知之次第。鬼谷子"辯之明之,持之固之"四重遞進,暗合【大學】"格致誠正"之功,尤重"中其心之所善",與孟子"以意逆志"說相發明。

三、言辭之用:通人安國
子貢"出言陳辭,身之得失,國之安危"之說,可參【左傳·襄公二十五年】"言之無文,行而不遠"。主父偃"人而無辭,安所用之"實本【論語】"誦詩三百,使於四方"之教。所列子產、王孫滿、蘇秦、蒯通四例,恰對應【周禮】六辭中的"祠、命、誥、禱"四類:子產修辭屬外交之"祠",王孫滿明言乃"命"辭,蘇秦行說為"誥"體,蒯通陳說近"禱"辭,皆證【周易·繫辭】"鼓天下之動者存乎辭"之奧義。

四、當代啟示
今人立說,當鑑古知新。孫卿"寶之珍之,貴之神之"非謂言辭本身可貴,而是以【尚書】"辭尚體要"為準則。觀【詩經】"無易由言"之戒,可知君子慎言乃為"尊君重身";察"辭之繹矣,民之莫矣"之效,則見言辭通達實關"安國全性"。此中深意,正合【文心雕龍·論說】"必使時利而義貞"的為文之道。

要之,善說之要,在持敬守誠以立其體,譬喻分析以明其理,中人心懷以固其效,終歸於修身經世之大用。學者若能於此三昧參詳得入,則近可潤身,遠可華國,斯為不負古聖垂訓之深心。
韓皆或 發表於 2025-5-20 09:58 | 顯示全部樓層
【說苑】善說章句詮疏

劉向【說苑·善說】所載孫卿論談說之術,實為戰國縱橫家與儒家言辯思想之結晶。今就經義分疏如次:

一、談說之道的三重境界
孫卿提出"齊莊立之、端誠處之、堅強持之"三要,恰合【周易】"敬以直內,義以方外"之旨。考【禮記·曲禮】"毋不敬"之說,可知"矜莊"非徒儀態之莊,實為內心誠敬之外顯。東漢鄭玄注【周禮】"六儀"時,特標"言辭之儀"當"莊而不厲",正與此處"齊莊"相發明。

二、譬喻明道的認知體系
"譬稱以諭之"承【墨子·小取】"辟也者,舉他物而以明之也"的認知傳統。觀【孟子】書中"揠苗助長"等喻,可知戰國辯士已深諳具象化說理之妙。王弼注【老子】"善言無瑕謫"時謂"因物自然,不設不施",恰可解此"譬稱"真諦。

三、言說效驗的心理機制
鬼谷子所言"中其心之所善",暗合【韓非子·說難】"凡說之務,在知飾所說之所矜"的心理學觀察。漢代董仲舒【春秋繁露】提出"名生於真,非其真弗以為名",正可解釋為何"端誠"乃入心之本。陸賈【新語·輔政】云"君子以義相褒,小人以利相欺",更可見言說者心術與接受度的關聯。

四、修辭立誠的經世價值
子產修辭而趙武致敬的史實,見證【左傳】"言之無文,行而不遠"的實效。考【戰國策】所載蘇秦說辭,其成功不僅在"連橫"策略,更在於深諳"各因其主之所好"(【鬼谷子·權篇】)的言說智慧。司馬遷評主父偃"學長短縱橫術",正說明漢代仍重修辭經世之功。

五、當代啟示
【文心雕龍·論說】云"說者,悅也",今人當知:
1. 言說須本於"敬"——對真理的敬畏,對聽眾的尊重
2. 修辭當合於"時"——如孔子"時然後言"的教誨
3. 辯理必歸於"實"——避免"巧言亂德"之弊

要之,善說之道非徒技巧,實為"修辭立其誠"(【周易·乾文言】)的德性工夫。學者當以孫卿"寶之珍之"的態度對待言辭,方不負古人"慎言其餘"之訓。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

歲次乙巳辛巳月甲午日|黃帝4722年四月廿八日午時| 2025/5/25/週日

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表