搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4396|回復: 0

[中医理论] 黄开泰:人性·人文·文明之文明与尊重人

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2022-6-29 07:55 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
必读声明 / 必讀聲明 本站所有医药学内容仅供学习参考,不能视作专业意见,不能替代执业医师的当面诊治,不得依据任何文字内容自行用药,否则后果自负。
本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字内容自行用藥,否則後果自負。

进化精神是文明的必由之路。人性是善的理性,不同于恶的兽性;仁义是爱的情感,虽源于父母子女血亲之爱,但超越了父母子女血亲之爱,是从孝起源,广被所有人的、发自内心的爱。仁有本能之善的根底,是人性的生命流露。没有人性,不讲孝道,没有仁爱的文化,是野性文化,由野性文化主导的生存,就是原始生存。

人类文明,先要有人性之善,有孝道,有仁爱。孝,是联结善之欲与仁爱的文化桥梁。血亲之爱,乌鸦反哺本能之善,经过文化升华,形成孝道,由孝而求仁,人就不会有作乱之心,不会有野性之狠。孝者,父慈子孝,兄友弟恭,人文之本,本立则文化生存有道,有文明,本不立则文化生存失道、无文明。

文化生存时代的野性表现,多种多样,并不局限于军事战争和市场竞争,科技知识,学习名次,财富排行,乃至于竞争力排行等等都充满了野性,争是常态。在国家层面上,还有霸权主义,意识形态等看不见、摸不着的野性之争。

有了文化,物质利益十分丰富,为什么还会争?因为文化没有以人为本,不尊重生命,唯物唯利、为我唯争,所以物质越丰富,争的花样越多。西方文化主导的文化生存时代,争无处不在,无时不在,人是野性的,生存关系是野性的,社会环境是野性的。

由于西方文化,胜王败寇、弱肉强食早就披上了文明的外衣,文化智人早就形成了唯物唯利的价值观、是非观,具备了为我唯争的人生观、世界观。

文明不是自然本能,不是物质利益,而是有了生命觉悟之后的理性修为,是精神进化的结果,反映了文化方向,以不争不抢为基本条件。只要有争,就不文明。

文化生存时代,争的目的不是生存,而是贪婪,是更多、更好、更新;争的力量不是尖牙利齿,而是文化力量。文化力量不断进步,贪婪之心不断发展,争,越来越激烈、越来越多样化。

生命以物质为载体,但不等于冷冰冰的物质,自然是生命存在的自然不是物质存在的自然。尊重自然,尊重生命,把人当人,当成是活生生的人,是人文精神的出发点,是文明的保证。为什么要说活生生的人,是因为西方文化数千年来,没有死人与活人的区别,甚至没有人与小白鼠的区别,用建立在死人、小白鼠基础上的文化来为活人服务。

活着的生物,通过生命之应实现生命的多维联系,有内外的区别。外与生存环境息息相关,克分为自然生存关系和社会生存关系;内有由因应协调之气化,各个组织相生相克、所有形态内外一体。生命联系是生存关系的根本,没有生命联系,生存关系就无从谈起,文化的认识就不是生命的认识。

中国文化中的人,是天人合一的人,是天人相应的人,是生命客观的人,因此,中国文化对人的理性作为的要求,是要和于社会,要和于自然,不可肆意妄为。

以人为本,人是主体、是根本。这个人是活人,是有自身生命客观的人,不是实验条件下、课题统一要求、显微镜逻辑原则确定的人。人文与文明,活生生的人是立足点,是根本...

把人当人,尊重自然完整性的生命客观,顺应多维时空动态关联性的生命规律,因势利导,和而有度的文化,才能称之为人文,才能帮助智人文明。

文化是为人服务的,不是淘汰人的,不是制造生存困境的。无人化的文化发展,到头来,这个世界也许就没有人了。

新国人 發表於 2025-5-29 02:12 | 顯示全部樓層
《论文明之本与人性之维——与黄开泰先生商榷》

黄开泰先生《人性·人文·文明》一文,以"孝道-仁爱"为文明核心的论述颇具启发性,然其中若干观点尚有可商榷之处。本文试从国学本体论角度,对文明本质与人性的辩证关系作进一步阐发。

一、人性之辨:善端与修为的辩证
孟子言"性善"非谓现成之善,实指"四端"之潜能。程颐《颜子所好何学论》云:"性即理也,所谓理性是也。"人性之善需经"格物致知"的工夫历程。黄先生将兽性与人性截然二分,恐失之简单。《礼记·乐记》"人生而静,天之性也"与"感于物而动"的辩证,恰说明人性是动态实现过程。王阳明《传习录》强调"在事上磨炼",正指此义。

二、孝道之体用:从亲亲到仁民的超越
孝道作为"为仁之本"(《论语·学而》),其精义在于推扩机制。朱熹释"孝弟为仁之本"曰:"譬如树木,孝弟是根本,仁是枝叶。"黄先生强调孝道的文化桥梁作用甚是,然未充分展开"老吾老以及人之老"的超越维度。张载《西铭》"民胞物与"之说,正是将血亲之爱升华为天地境界的典范。

三、文明判准:从"不争"到"中和"的深化
《中庸》云:"致中和,天地位焉,万物育焉。"文明真谛不在消极的"不争",而在积极的"太和"。黄先生批评西方文化之"争"确有见地,然未注意到《周易》"天行健"的进取精神。王夫之《周易外传》言"天地之化日新",说明文明进步本具能动性。真正的文明应如《大学》所言"止于至善",是动态平衡的"时中"境界。

四、生命观照:气论传统的现代启示
黄先生强调"活生生的人"极具现实意义。中医"气一元论"认为"人之生,气之聚也"(《庄子·知北游》),这种有机生命观确可矫正机械唯物论之弊。但需注意,王廷相《慎言》云"理载于气",提醒我们避免陷入生命神秘主义。真正的尊重生命,当如二程所言"观生理以知道",在日用伦常中体认天道。

结语:
文明建设须立足人性之整全性。黄宗羲《明儒学案》云"心无本体,工夫所至即其本体",启示我们:文明既是人性之光的绽放,也是永无止境的修为。当代文明对话,尤需这种既植根传统又开放包容的智慧。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表