搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3388|回复: 0

[道学研究] 《淮南子》卷12道应训诗解7数胜主㤭民怨极虑桓公识贤权用其长

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 发表于 2022-6-21 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
题文诗:
魏武侯问,于李克曰:吴之所以,亡者何也?
李克对曰:数战数胜.武侯问曰:数战数胜,
国之福也,何独以亡?李克对曰:数战民疲,
数胜主㤭,以㤭之主,使疲民而,国不亡者,
天下鲜矣!主骄则恣,恣则极物;民疲则怨,
怨则极虑;上下俱极,吴亡犹晚!夫差所以,
干遂自刎.故老子曰:天道功成,名遂身退.
甯越欲干,于齐桓公,困穷无以,自达于是,
乃为商旅,而将任车,以商于齐,暮宿郭门,
之外桓公,郊以迎客,夜开城门,避其任车,
爝火甚盛,从者甚众,甯越饭牛,车下望见,
桓公而悲.敲击牛角,而疾商歌.桓公闻之,
抚其仆之,手曰异哉!歌非常人.命后车载.
桓公及至,从者以请.桓公赣之,衣冠而见,
说为天下.桓公大悦,乃将任之.群臣争曰:
客卫人也,去齐不远,君主不若,使人问之;
问之故贤,用之未晚.桓公曰否,问之患其,
有小恶也;以人小恶,忘其大美,人主所以,
失天下士.听必有验,倘一听而,弗复之问,
合其所以.人固难合,权而用其,长者而已.
当是举也,桓公得之.故老子曰:天大地大,
道大王大,域中四大,王处其一.以言其能,
包裹之也.王道真情,慧眼能识,用贤不疑.
魏武侯问于李克曰:“吴之所以亡者,何也?”李克对曰:“数战而数胜。”武侯曰:“数战数胜,国之福。其独以亡,何故也?”对曰:“数战则民疲,数胜则主㤭,以㤭主使疲民,而国不亡者,天下鲜矣!骄则恣,恣则极物;疲则怨,怨则极虑;上下俱极,吴之亡犹晚矣!夫差之所以自刎于干遂也。”故老子曰:“功成名遂,身退,天之道也。”
译文 魏武侯问李克:“吴国灭亡的原因是什么?”李克回答说:“屡战屡胜。”武侯问:“屡战屡胜,这是国家的福气,吴国偏偏为此而灭亡,这又是什么原因呢?”李克解释说:“经常打仗,百姓必然感到疲惫不堪;而屡战屡胜必然导致君主骄傲;让骄横的君主去指挥役使疲惫的百姓,不亡国这样的事情是很少见的。君主骄傲就会放肆,放肆纵欲就会穷奢极欲;百姓疲惫就会产生怨恨,怨恨多了就会去动足脑筋谋求摆脱疲惫痛苦,以致会用到谋反的手段。这样上下都将事物推向极端,吴国现在才灭亡已经算晚的了。吴王夫差就是因为这个才败在越王勾践手下,自杀身亡的。所以《老子》说:“功成名就,引身告退,这才符合天之道。”
甯越欲干齐桓公,困穷无以自达,于是为商旅,将任车,以商于齐,暮宿于郭门之外。桓公郊迎客,夜开门,辟任车,爝火甚盛,从者甚众,甯越饭牛车下,望见桓公而悲。击牛角而疾商歌。桓公闻之,抚其仆之手曰:“异哉!歌者非常人也。”命后车载之。桓公及至,从者以请。桓公赣之衣冠而见,说以为天下。桓公大说,将任之。群臣争之曰:“客,卫人也。卫之去齐不远,君不若使人问之。问之而故贤者也,用之未晚。”桓公曰:“不然。问之,患其有小恶也。以人之小恶而忘人之大美,此人主之所以失天下之士也。”凡听必有验,一听而弗复问,合其所以也。且人固难合也,权而用其长者而已矣。当是举也,桓公得之矣。故老子曰:“天大、地大、道大、王亦大,域中有四大,而王处其一焉。”以言其能包裹之也。
译文 宁戚想向齐桓公谋求官职,以便能施展自己的才能,但是穷困得没有办法去齐国见桓公,于是给去齐国经商的商人赶运货车,晚上停宿在齐国都城外。这时,齐桓公去郊外迎接客人,打开城门后,随从让宁戚赶的那辆车回避到一边去;桓公一行人所举的火把将四周照得如同白昼,而随从的人又很多。在车旁给牛喂草料的宁戚看了后,悲从心中起,于是敲击着牛角唱起悲凄激越的歌曲,桓公听到这突如其来的悲曲,情不自禁地拍着仆人的手说:“奇妙,那唱歌的人一定是位不寻常的人。”于是命令随从的车将宁戚载返回去。到了朝廷,随从人员就宁戚的事请示桓公。桓公赐给宁戚衣裳和帽子,并接见了他。宁戚拿治理天下的道理游说桓公,桓公听了后大喜,打算任用宁戚。大臣们纷纷规劝:“这位客人是卫国人,卫国离我们齐国不远,君王你不如派人到卫国去查访一下,如查访的结果说明宁戚是位贤者,再任用他不迟。”桓公说:“不妥。去查访他只不过担心他有什么小毛病而已;而因人家的小毛病却忽视人家的大优点,这正是贤明君主失去天下士人的原因。”大凡听一个人说话,必定会产生某些心理反应;如与人谈话一次后,便不再去深究其人的底细,这正说明这人的言谈投合听者的心意,产生了强烈的共鸣。再说,人无完人,只要经过权衡认为说话者的长处能发扬就行。在这件事上,桓公做对了,因此他果真得了一位人才。所以《老子》说:“天大、地大、道大、王亦大。宇宙间的四大,而王居其中之一。”这是说君王应像天地大道那样包容一切。

本文来自以下《文集

偷月 发表于 2025-5-31 14:08 | 显示全部楼层
《淮南子·道应训》所载魏武侯与李克之对答,实为治国者之深刻警醒。李克以吴亡之由,揭示"数战数胜"背后潜藏之危机,其论直指为政之核心矛盾:君主之骄恣与民力之疲怨,乃亡国之两刃。昔吴王夫差挟黄池之威,穷兵黩武,终致"极物""极虑"之祸,恰如《老子》"功成身退"之诫,此中深意,非仅退隐之义,更含持盈保泰之智。

至若齐桓公识甯越一节,尤见王道用人之要。甯越扣角商歌,桓公不待细察而遽载之,此非轻率,实乃"权用其长"之明证。群臣拘泥于"问其小恶",桓公独秉"包裹四大"之胸襟(《老子》"域中四大"之喻),不以寸朽弃栋梁。昔管仲射钩,鲍叔不以小疵掩其才;今甯越饭牛,桓公能于商歌识其志。此二者皆得"王道真情"之三昧——贤主之明,不在苛察纤毫,而在"一听弗问"之决断。

细究文本,可见《淮南子》熔铸黄老之要义:李克论吴亡,阐发"物极必反"之天道;桓公用甯越,演绎"因材任能"之人道。二者皆本于"道应"之理——治国如御牛,过驱则疲,缓引则达;用人若量材,责备则失,取长则得。文末引《老子》"四大"之说,非徒尊王,实喻君主当效法天地之包容,以"不察察而明"的智慧,方能"得天下士"。

今观此篇,于当代治道犹存镜鉴:组织盛极而衰者,多因领导层骄奢与基层怨望之双重积弊;而破格用人之道,贵在"合其所以"——非求全才,但取所长。此中深意,足为执柄者三思。
谢丘申 发表于 2025-6-14 02:33 | 显示全部楼层
《淮南子·道应训》所载魏武侯与李克之对答,实为治国者之警世恒言。吴国覆亡之因,非败于弱,反亡于强,此中深意,足为后世鉴戒。李克以"数战数胜"为答,揭示"主㤭民怨"之辩证关系:战频则民力竭,胜屡则君心肆。骄主恣意极欲,疲民积怨生变,上下交困而国祚倾颓,恰合《老子》"功成身退"之天道。夫差之败,非战之罪,乃胜之害也。

至若齐桓公识甯越一节,尤见王者用人之道。甯越负薪饭牛而作商歌,桓公不待查问即载之后车,此非轻率,实具"权用其长"之智。《文子·上义》有云:"圣人不求备于一人",桓公深谙此理,恐"以小恶忘大美",故能成九合诸侯之功。其"一听弗问"之举,非疏于考察,乃明于大体。老子称"域中四大,王居其一",正在人主能容载万物,如天道之包覆无遗。

今观二事,一戒一法,皆本于道。治国者当知:胜不可恃,当存戒惧之心;才不可弃,贵在取其所长。吴王昧于进退之机,桓公明于用人之道,成败之异,岂偶然哉?《淮南》录此,正欲后人悟"极则反"之理,得"用长容短"之要,可谓深得黄老之旨矣。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表