搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2019|回復: 2

[古文观止] 刘向【说苑】卷7政理诗解11禄及亲戚吊死问疾晏子治阿利民为本

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2022-6-10 17:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
刘向说苑卷7政理诗解11及亲戚吊死问疾晏子治阿利民为本
题文诗:
孔子,有孔蔑者,与宓子贱,皆仕孔子,
往过孔蔑,问之曰:自子之仕,何得何亡?
孔蔑,未有所得,有所亡三:王事若袭,
学焉得习,学不得明;奉禄少鬻,不足及戚,
亲戚益疏;公事多急,不得吊死,视病是以,
朋友益疏.孔子不悦,见子贱,如孔篾,
子贱:自吾之仕,未有所亡,所得者三:
始诵之文,今履行之,学日益明;奉禄虽少,
鬻得及亲,亲戚益亲;公事虽急,而能夜勤,
吊死视病,朋友益亲.孔子:君子子贱!
鲁无君子,斯焉取斯?晏子,东阿三年,
景公召而,数之曰吾,以子为可,使治东阿,
子治而乱,退而自察,寡人将加,大诛于子.
晏子对曰:臣请改道,易行而治,三年不治,
臣请死之.景公许之.于是明年,上计景公,
迎而贺曰:甚善矣子,之治东阿.晏子对曰:
前臣之治,属托,货赂,陂池之鱼,
以利贫民.当此之时,民无饥者,君以罪臣.
今臣之治,属托,货赂,赋敛,
仓库少纳,便事左右;陂池之鱼,入于权家;
当此之时,饥者过半,君乃反迎,而贺臣也;
不能,复治东阿,愿乞骸骨,避贤者路,
再拜便辟.景公下席,谢曰子强,复治东阿;
​东阿,子之东阿,无复与.晏子利民.
【原文】
孔子弟子有孔蔑者,与宓子贱皆仕,孔子往过孔蔑,问之曰:『自子之仕者,何得、何亡?』孔蔑曰:『自吾仕者未有所得,而有所亡者三,曰:王事若袭,学焉得习,以是学不得明也,所亡者一也。奉禄少鬻,鬻不足及亲戚,亲戚益疏矣,所亡者二也。公事多急,不得吊死视病,是以朋友益疏矣,所亡者三也。』孔子不说,而复往见子贱曰:『自子之仕,何得、何亡也?』子贱曰:『自吾之仕,未有所亡而所得者三:始诵之文,今履而行之,是学日益明也,所得者一也。奉禄虽少鬻,鬻得及亲戚,是以亲戚益亲也,所得者二也。公事虽急,夜勤,吊死视病,是以朋友益亲也,所得者三也。』孔子谓子贱曰:『君子哉若人!君子哉若人!鲁无君子也,斯焉取斯?』
【注释】出自孔子家语】卷19子路初见
孔子兄子有孔篾者,与宓子贱偕仕。孔子過孔篾,而問之曰:『自汝之仕,何得何亡?』对曰:『未有所得,而所亡者三,王事若龙4,学焉得习5,是学不得明也;俸禄少饘粥,不及亲戚,是以骨肉益疏也;公事多急,不得吊死问疾,是朋友之道阙也。其所亡者三,即谓此也。』孔子不悦,过子贱,问如孔篾。对曰:『自来仕者无所亡,其有所得者三,始诵之,今得而行之,是学益明也;俸禄所供,被及亲戚,是骨肉益亲也;虽有公事,而兼以吊死问疾,是朋友笃也。』孔子喟然,谓子贱曰:『君子哉若人。鲁无君子者,则子贱焉取此。』
【译文】
孔子的哥哥有个儿子叫孔篾,与子贱一起都在做官。孔子去看他,问他说:『自从你当了官,得到了什么又失去了什么?』孔篾回答说:『没得到什么,而失去的东西有三件:政事一件接一件,学过的知识哪有时间温习?因此学到的知识也记不清楚了;给的俸禄太少,连给亲戚一些微薄的礼物都做不到,因此骨肉之间更加疏远了;公事一般都很急迫,不能及时去哀悼死人慰问病人,这样就失了朋友之道。我说失去的三种东西就是这些。』孔子听了很不高兴,又到子贱那里去,问了他同样的问题。宓子贱回答说:『自从做官以来,没有失去什么,所得到的有三样:以前诵读的知识,现在能够依照实行,因此对所学的知识认识得更加清楚了。所得的俸禄,能用来帮助亲戚, 因此骨肉之间更加亲密了。虽然有公事,还是能去吊唁死者 慰问病人,因此和朋友的关系更亲密了。』
孔子听了感慨地叹息了一声,对宓子贱说君子啊!就是你这样的人。如果说鲁国没有君子的话,那么宓子贱是从哪里学来的呢?』
【原文】
晏子治东阿①,三年,景公召而数②之曰:『吾以子为可,而使子治东阿,今子治而乱,子退而自察 也,寡人将加③大诛④于子。』晏子对曰:『臣请改道 易行⑤,而治东阿,三年不治,臣请死⑥之。』景公许之。于是明年⑦上计,景公迎而贺之曰:『甚善矣,子之治东阿也!』晏子对曰:『前臣之治东阿也,属托⑧不行,货赂⑨不至;陂池之鱼,以利⑩贫民。当此之时,民无饥者,而君反以罪(11)臣。今臣之治东阿 也,属托行,货赂至,并曾(12)赋敛(13),仓库少内(14),便事左右(15);陂池之鱼,入于权家。当此之时,饥者过半矣,君乃反迎而贺。臣愚不能复治东阿,愿乞骸骨(16),避贤者之路。』再拜(17)便辟(18)。景公乃下席而谢(19)之曰:『子强复治东阿。东阿者,子之东阿也,寡人无复与(20)焉。』
【注释】
①东阿(ē):在今山东境内。②数:责备。③加:施加。④诛:责罚。⑤改道易行:改变治理的方法。行(háng),道路。⑥死:为动用法,为……而死。
⑦明年:第二年。⑧属托:走后门,说情。属(zhǔ),通『嘱』。⑨货赂:钱财。
⑩利:使动用法,使……受益。(11)罪:怪罪。(12)曾:通『增』。(13)赋敛:赋税,税收。(14)内:通『纳』。(15)左右:近臣。(16)乞骸骨:古代官吏自请退职,常称『乞骸骨』,意谓使骸骨得归葬 故乡。(17)再拜:拜了两拜。
(18)辟:通『避』。(19)谢:道歉。(20)与:参与,干预。
【译文】晏子治理东阿三年,齐景公召他来并责备他说:『我认为你还可以, 才让你去治理东阿,如今谁知东阿却被你治理得混乱不堪,你退下去 自己仔细反省吧,我要对你进行大大地责罚。』晏子回答说:『臣子我请求改变方针和办法来治理东阿,如果三年后还治理不好,就让我为此事而死。』景公答应了他。这样,到了第二年年终朝廷考核地方官政绩进行表彰时,景公迎上来祝贺晏子说:『您治理东阿很好啊!』晏子回答说:『臣子我从前治理东阿,不听从私人请托,不接受财物送礼;水泽池塘的鱼,全用来使贫苦百姓受益。在这个时候,百姓没有挨饿的,可是国君您反倒怪罪我。如今我治理东阿,听从私人请托,接受财物送礼, 加倍征收赋税,少上交给国库,用花言巧语和钱财讨好近臣;水泽池塘 的鱼,交给权贵人家。在这时候,挨饿的百姓已超过半数了,国君您反 倒迎接我、祝贺我。臣我很愚蠢,不能再去治理东阿了,希望能让我告老还乡,给有才能的人让路。』晏子说罢,拜了两拜就退下。景公于是离开座位向晏子道歉说:『您再去治理东阿吧。东阿,是您的东阿,我不再干预了。』

戴坡 發表於 2025-6-1 22:58 | 顯示全部樓層
《说苑·政理》晏子治阿章义疏

《说苑》卷七所载晏子治阿事,实为政道本源之彰显。孔蔑三失之叹与晏子利民之政,恰成明镜,照见为政者"仁术"与"苛法"之殊途。今试析其要义:

一、孔蔑之失:仕宦与修身的张力
孔蔑所谓"王事若袭,学焉得习",道出仕途繁剧与学问精进之矛盾。此非独春秋时为然,实为千古士人困境。然细味其言,"奉禄少鬻,不足及戚"一语,恰暴露其未达"仁者以财发身"之境。《大学》言"德者本也,财者末也",孔蔑困于俸禄薄寡而不能周济亲族,正见其德未厚而患得患失。至若"公事愈急,不得吊死问疾",则更显其未悟"孝悌为仁之本"的深意。孔子教冉有"政者正也",而孔蔑之叹,恰证其未得"为政以德"之三昧。

二、晏子之道:利民为本的治术
晏子初治阿而见责,再治阿反受赏,此中机枢全在"利民"二字。其"属托不行,货赂不至"非为标异,实乃"国不以利为利,以义为利"的践履。晏子后期"振赡贫乏,禄及亲戚",正是《孟子》"老吾老以及人之老"的推恩之道。尤其"吊死问疾"之政,深合《周礼》"以保息六养万民"之制。晏子不以严刑立威,而以仁政化民,故能"民无饥者"而"君反以罪臣",此中辩证关系,恰为《尚书》"民惟邦本"最佳注脚。

三、古今治道的启示
此章以孔蔑之困与晏子之化对举,揭示"徒法不足以自行"的真理。晏子后期治阿,看似悖逆常理,实则暗合"无为而治"的至高境界。其"民富则君不至独贫"的施政逻辑,与《管子》"仓廪实而知礼节"一脉相承。当今之世,尤当深思:为政者若汲汲于显绩而漠视民生根本,纵有严刑峻法,终不免"虽令不从";唯有以晏子"利民为本"之心行"吊死问疾"之实,方可达致"不言而信,不怒而威"的治理境界。

要之,刘向录此章于《政理》,非独存掌故,实欲昭示"仁政"乃政治之永恒精义。晏子之智,不在术之奇巧,而在返归"民为贵"的治道本源,此正孔子"修己以安百姓"之道的生动体现。读此篇者,当于"禄及亲戚"中见推恩之序,于"吊死问疾"中体仁政之实,方不负古人垂训之深意。

(全文798字)
无恙 發表於 2025-6-13 11:23 | 顯示全部樓層
《说苑·政理》晏子治阿之道发微

刘向《说苑》卷七所载晏子治阿事,实为先秦儒家"仁政"思想之具体实践。孔子问政于孔蔑、宓子贱之对话,与晏子治阿之政绩相映成趣,共同勾勒出"利民为本"的治国要义。

考孔蔑所言"三亡",实为仕宦者常见之困:公务缠身则学问荒废,俸禄微薄则亲族疏离,公务倥偬则丧祭不修。此三者恰与《论语》"学而优则仕"形成张力,揭示出仕学两难之境。然宓子贱之"三得"正可破解此困——通过"禄及亲戚"实现家族伦理的维系,藉"吊死问疾"完成社会教化的职责,以"见贤使能"达成政治清明的目标。此种仕宦观,实将个人修为、家族伦理与社会责任熔于一炉。

晏子治阿之政尤具深意。其初治阿时,"筑蹊径,急门闾之政",表面勤政却招致"民多狱讼";后改弦更张,"缓刑罚,出仓廪",反获"民无怨声"。此中辩证关系,正合《尚书》"民惟邦本"之旨。晏子所悟"利之则来,害之则去"的治道,实为黄老思想与儒家仁政的结合——前者见于其对人性趋利避害的认知,后者体现于其"厚民生日用"的施政取向。

值得注意的是,晏子以"察臣"回应景公之问,暗合《中庸》"君子之道费而隐"的智慧。真正的善政不在于表面政绩的彰显,而在于民生实际的改善。这种"形名相副"的执政理念,与法家"循名责实"之说貌合神离:法家重在考核之术,晏子则本于仁民之心。

要而论之,此章所载二事共同阐发三重治国要义:其一,仕宦当以厚人伦、美教化为先;其二,施政须以察民情、利民生为本;其三,考绩应重实质而轻虚名。此中智慧,于今之社会治理犹具镜鉴意义。昔管子云:"政之所兴,在顺民心",晏子治阿之道,正是此语最佳注脚。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表