搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3418|回覆: 0

[古文觀止] 劉向【說苑】卷6復恩詩解6德無巨細怨亦無小利施福報怨往禍來

[複製連結]
達性暢情 發表於 2022-6-7 15:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
題文詩:
趙宣孟將,上之絳縣,見翳桑下,有臥餓人,
不能動也,宣孟止車,爲之下餐,自含餔之,
餓人再咽,睜而能食,宣孟問何,爲飢若此?
對曰居絳,歸而糧絕,羞行乞而,憎自致以,
故至若此.趙宣孟又,與之壺餐,脯二胊也,
再拜頓首,受不敢食,問故對曰:向者食美,
臣有老母,將以貢之.宣孟謂曰:子斯食之,
吾更與汝.乃復爲之,簞食以脯,二束錢百.
去而之絳,居之三年,晉靈公而,欲殺宣孟,
置伏士於,房中召其,而飲之酒,宣孟知之,
中飲而出,晉靈公乃,命房中士,疾追殺之,
一人追疾,既及宣孟,向宣孟曰:今固是君!
請爲君反,而爲君死.宣孟問曰:子名爲誰?
及是且曰:何以名爲?是夫桑下,之餓人也.
遂斗而死,宣孟得活,此謂德惠.故惠君子,
君子得福;而惠小人,小人盡力;夫德一人,
能活其身,而況置惠,於萬人乎?故曰德治,
事無巨細,怨亦無小,無樹德而,豈可除怨,
務利人哉!利施福報,怨往禍來,形於內者,
應之於外,不可不慎,此書所謂,德無小也.
詩經有云:赳赳武夫,公侯干城;濟濟多士,
文王以寧.人君胡可,不務愛士!善惡昭彰.
趙宣孟將上之絳,見翳桑下有臥餓人不能動,宣孟止車爲之下,餐自含而哺之,餓人再咽而能食,宣孟問:『爾何爲飢若此?』對曰:『臣居於絳,歸而糧絕,羞行乞而憎自致,以故至若此。』宣孟與之壺餐,脯二朐,再拜頓首受之,不敢食,問其故,對曰:『向者食之而美,臣有老母,將以貢之。』宣孟曰:『子斯食之,吾更與汝。』乃復爲之簞食,以脯二束與錢百。去之絳,居三年,晉靈公欲殺宣孟,置伏士於房中,召宣孟而飲之酒,宣孟知之,中飲而出,靈公命房中士疾追殺之,一人追疾,既及宣孟,向宣孟之面曰:『今固是君邪!請爲君反,死。』宣孟曰:『子名爲誰?』及是且對曰:『何以名爲?臣是夫桑下之餓人也。』遂斗,而死,宣孟得以活,此所謂德惠也。故惠君子,君子得其福;惠小人,小人盡其力;夫德一人活其身,而況置惠於萬人乎?故曰德無細,怨無小,豈可無樹德而除怨,務利於人哉!利施者福報,怨往者禍來,形於內者應於外,不可不慎也,此書之所謂德無小者也。詩云:『赳赳武夫,公侯干城。』『濟濟多士,文王以寧。』人君胡可不務愛士乎!
注釋趙盾(公元前655—公元前601),即趙宣子,嬴姓趙氏,名盾,諡號『宣』,時人尊稱其趙孟或宣孟。春秋中前期晉國卿大夫,趙衰之子,傑出的政治家、戰略指揮家。晉文公之後,晉國出現的第一位權臣,集軍政大權於一身,擔任執政,號稱正卿,法治晉國。趙氏孤兒趙武的祖父。
他在晉國執政期間,權傾朝野,使晉國君權首次受到衝擊與削弱,樹趙氏之威,使趙氏一族獨大晉國。一生侍奉三朝,維護了晉文公開創的霸業。
譯文趙宣孟要到繹縣去,見桑樹樹陰下睡著一個因飢餓不能動彈的人。宣孟停車下來爲餓人餵熟食,自己嚼爛了熟食餵進餓人的嘴裡,餓人咽了兩次熟食才能睜開眼睛。宣孟問:『你爲什麼餓成這個樣子?』餓人答道:『我在繹縣做貴族的僕役,回家又絕糧,羞於行乞要飯,而又憎恨自行竊取,所以到了這種地步。』宣孟給了餓人壺裝的乾糧和兩塊干肉,餓人拜了兩拜磕頭接受了,但不敢全部吃完。宣孟問其原故,餓人答道:『剛才吃了覺得味道很美,我有老母,將把剩下的給她吃。』宣孟說:『你把這些全部吃了,我再給你。』又再給他一籃子飯,兩束干肉和一百枚錢,離開了他到繹縣去。過了三年,晉靈公想殺掉宣孟,在房裡安排了士兵埋伏著,叫宣孟來喝酒。宣孟知道有伏兵後,中止喝酒出了門。晉靈公令房中士兵急速追殺他。一個士兵跑得快,先追到宣孟,見了宣孟的面孔,說:『啊,原來是您呀!請讓我爲您回去而死。』
宣孟說:『你叫什麼名字?』此人往回跑,一邊說道:『要問什麼名字呢?我就是桑蔭下的餓人啊!』回去和靈公的士兵格鬥而被殺死。宣孟得以逃脫,這就是人們所說的德惠(感激恩惠)啊。所以幫助君子,君子將感謝他的福惠;幫助平凡人,凡人將儘自己的力來報答。對一個人有恩德,能使自己活下去,更何況把恩德施加給萬人呢!所以說:『德治無小事,招怨也沒有小事。』怎麼可以沒有施恩而去除怨恨,盡力從他人那裡謀來利益?給人利益者會得到福祉,給人怨恨者將帶來災禍;內部有表現,外部就有相應的回報,不可不謹慎啊。這就是【尚書】所說的『德治無小事』。【詩經】上說:『雄赳赳的武夫,是公侯的盾牌和城牆。』『人才濟濟,周文王得以安寧。』國君怎可不努力愛惜人才呢!

本文來自以下【文集

石良 發表於 2025-6-13 00:58 | 顯示全部樓層
【說苑·復恩】趙盾施德考詮

【說苑】卷六所載趙宣子(盾)翳桑救餓人事,實爲春秋德政思想之典範。此事見載於【左傳·宣公二年】,然劉向所述尤詳,其文脈貫通處,足爲後世樹德立範。今就文本要義,析而論之。

一、德施之微顯相濟
趙盾止車授餐之舉,看似尋常施捨,實含三重德本:其一,見微知著,"止車爲之下"顯其體察之細;其二,推己及人,"自含而哺之"見其惻隱之誠;其三,成人之美,聞餓人慾獻母而增益其賜,彰其成全之德。此三者恰合【禮記·檀弓】"君子之愛人也以德"之旨。尤其"簞食脯二束與錢百"之贈,非徒濟急,實爲立信,【論語】所謂"民無信不立",於此可見端倪。

二、恩報之因果相應
三年後靈台之難,桑下餓人(【左傳】作靈輒)以死相報,此非偶然。【周易·繫辭】云"善不積不足以成名",趙盾之德雖施於一人,然其"形於內者應於外"的倫理效應,正合【尚書】"惠迪吉"之訓。特別值得注意的是,餓人"何以名爲"之答,恰與【老子】"上德不德"相契,表明真德之施本不求報,而自然感通。

三、德怨之辯證關係
文本"德無細,怨無小"之論,深得【韓非子·喻老】"有形之類,大必起於小"之三昧。趙盾以一飯活命,晉靈公以杯酒設伏,二者形成鮮明對照。劉向引【詩】"赳赳武夫,公侯干城",非僅強調武士之忠,更揭示"德爲藩屏"的深層意蘊。正如【孟子·離婁】所言"君之視臣如手足,則臣視君如腹心",人君愛士實爲社稷之基。

此篇之要,在闡明德政非虛言。趙盾之德始於細微,終成"活萬人"之效;靈公之怨起於睚眥,終致"禍來"之驗。今觀【說苑】此章,猶見古人"慎德如履冰"之誡,實爲治國修身之鏡鑒。學者當知,德之與怨,其發雖微,其應必著,可不慎乎?

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表