搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3495|回復: 0

[道学研究] 【潜夫论】卷30交际诗解6恭者礼本谦敬贤让守者信本精诚恒德

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2022-4-18 17:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
潜夫论】卷30交际诗解6恭者礼本谦敬贤让守者信本精诚恒德
题文诗:
所谓恭者,内不敢,傲于室家,外不敢慢,
于士大夫;见贱如贵,视少如长;其礼先入,
其言后出;,礼敬;睹贤人,
不居其上,与人推让;事处其劳,居从其陋,
位安其卑,养甘其薄.凡品不然,内慢易于,
妻子外轻,侮于知友;聪明不别,真伪心思,
不别善丑;愚而喜,傲贤少而,好陵长也;
不答,礼敬不报;睹贤不推,会同不让;
动欲择佚,居欲处安,养欲擅厚,位欲争尊;
见人谦让,因而嗤之,见人恭敬,因而傲之,
如是自谓,贤能智能.为行如此,难以称忠.
守者:有度之士,情意精专,心思独睹,
不驱于,险墟之俗,不惑于,众多之口;
聪明悬绝,秉心塞渊,独立不惧,遯世无闷,
心坚金石,志轻四海,故守其心,而成其信.
凡器不然,内无持操,外无准仪;倾侧险诐,
求同于世,口无定论,不恒其德,二三其行.
秉操如此,难以称信.夫是四行,其轻如毛,
其重如山,君子以易,小人为难.孔子:
仁远乎哉?欲仁,仁斯至矣.知德者鲜.
俗之偏党.自古而然,非乃今也.凡百君子,
竞于骄僭,贪乐慢傲,如贾一倍,以相高攀.
苟能富贵,虽积狡恶,争称誉之,终不见非;
苟处贫贱,恭谨远之,只为不肖,终不见是.
此俗化之,所以浸败,而礼义之,所以消衰.
【原文】
所谓恭者,内不敢傲于室家,外不敢慢于士大夫〔1〕;见贱如贵,视少如长;其礼先入,其言后出〔2〕;恩意无不答,礼敬无不报〔3〕;睹贤不居其上〔4〕,与人推让;事处其劳,居从其陋,〔5〕位安其卑,养甘其薄〔6〕。凡品则不然,内慢易于妻子〔7〕,外轻侮于知友〔8〕;聪明不别真伪,心思不别善丑;愚而喜傲贤,少而好陵长〔9〕;恩意不相答,礼敬不相报;睹贤不相推〔10〕,会同不能让〔11〕;动欲择其佚,居欲处其安,养欲擅其厚,位欲争其尊;见人谦让,因而嗤之〔12〕,见人恭敬,因而傲之,如是而自谓贤能智能。为行如此,难以称忠矣〔13〕。【注释】
〔1〕『大』字疑衍。上云:『外蒙讥于士夫。』『士夫』与『室家』对。
〔2〕逸周书官人解云:『其礼先人,其言后人。』
〔3〕礼记曲礼云:『太上贵德,其次务施报,礼尚往来。往而不来,非礼也;来而不往,亦非礼也。』
〔4〕晏子春秋问上云:『睹贤不居其上,受禄不过其量。』
(发现了有才德的人, 官位不应该在他的上面。)
〔5〕旧作『德』。
〔6〕淮南子泰族训云:『民交让,争处卑;委利,争受寡;力事,争就劳。』
〔7〕『慢易』注见断讼篇。
〔8〕说苑尊贤篇:「田忌曰:『申孺为人,侮贤而轻不肖者。』」敬慎篇:「舟绰曰:『轻侮人者义乎?』」
〔9〕隐三年左传云:『少陵长。』
〔10〕礼记儒行云:『推贤而进达之。』
〔11〕管子八观篇云:『时无会同,丧蒸不聚,则齿长辑睦毋自生矣。』注云:『乡里每时当有会同,所以结恩好也。』
(时无会同,丧蒸不聚,则齿长辑睦毋自生:译文:乡没有官吏,里不设学堂,不按时集会,丧葬祭袍人们也不相聚,禁令刑罚又不严格,尊贤敬长的和睦风尚,也就无从产生了)
〔12〕广韵云:『嗤,笑也。』按说文云:『●●,戏笑貌。』『嗤』即『●』字。
〔13〕『矣』字旧脱。○铎按:上文云:『恭者,礼之本也。』则依上下文例,当云『难以称礼矣』。今言『称忠』者,『忠』亦『礼』也。礼记礼器篇云:『忠信,礼之本也。』是其义。
【原文】

所谓守者,心也。有度之士〔1〕,情意精专,心思独睹〔2〕,不驱于险墟之俗〔3〕,不惑于众多之口〔4〕;聪明悬绝,秉心塞渊〔5〕,独立不惧,遯世无闷〔6〕,心坚金石〔7〕,志轻四海,故守其心而成其信。凡器则不然〔8〕,内无持操〔9〕,外无准仪〔10〕;倾侧险诐〔11〕,求同于世〔12〕,口无定论,不恒其德〔13〕,二三其行〔14〕。秉操如此,难以称信矣〔15〕。【注释】
〔1〕○铎按:吕氏春秋有度篇:『贤主有度而听,故不过。』高诱注:『度,法也。』
〔2〕史记邹阳传上梁孝王书云:『越挛拘之语,驰域外之议,独观于昭旷之道。』
〔3〕『墟』当作『巇』。楚辞九辨云:『何险巇之嫉妒兮。』七谏怨世云:『何周道之平易兮,然芜秽而险戏。』王逸注:「『险戏』犹『倾危』也。」文选广绝交论李善注引作『险巇』。
〔4〕史记邹阳传上梁孝王书云:『感于心,合于行,亲于胶漆,昆弟不能离,岂惑于众口哉?』又云:『不夺于众多之口。』
〔5〕诗定之方中。
〔6〕易大过象词。
〔7〕韩非子守道篇云:『怀金石之心。』后汉书王常传云:『心如金石。』大戴礼礼察篇云:『坚如金石。』
〔8〕『器』当依上文作『品』。
〔9〕淮南子人间训云:『内有一定之操。』汉书董仲舒传云:『所持操或誖缪。』
〔10〕韩非子显学篇云:『行无常仪。』
〔11〕荀子成相篇云:『谗人罔极,险陂倾侧此之疑。』说文云:『憸,憸诐也。』经典通用『险』。毛诗卷耳序:『无险诐私谒之心』,释文:「崔云:『险诐,不正也。』」汉书礼乐志:『贪饕险诐』,颜师古注:『言行险曰诐。』楚元王传刘向封事云:『坏散险诐之聚』,师古云:『险言曰诐。』翟方进传:『险诐阴贼』,师古云:『诐,佞也。』叙传:『赵敬险诐』,师古曰:『诐,辩也。一曰佞也。』按说文:『诐,辨论也。古文以为颇字。』王逸注楚辞离骚云:『颇,倾也。』九叹灵怀篇:『不从俗而诐行兮』,王注:「『诐』犹『倾』也。」『险诐』与『倾侧』同意。字亦作『陂』,汉书景十三王传:『赵敬肃王彭祖险陂』,师古注:『陂,谓倾侧也。』
〔12〕『世』旧作『心』。
〔13〕易恒九三。
〔14〕诗氓:『二三其德。』
〔15〕『矣』字旧脱。
【原文】

夫是四行者,其轻如毛,其重如山〔1〕,君子以为易,小人以为难〔2〕。孔子曰:『仁远乎哉?我欲仁,仁斯至矣〔3〕。』又称『知德者』〔4〕。俗之偏党〔5〕,自古而然〔6〕,非乃今也〔7〕。凡百君子,竞于骄僭,贪乐慢傲,如〔8〕贾一倍〔9〕,以相高〔10〕。苟能富贵,虽积狡恶,争称誉之〔11〕,终不见非;苟处贫贱,恭谨〔12〕,只为不肖,终不见是。此俗化之所以浸败,而礼义之所以消衰也。【注释】
〔1〕诗烝民云:『德輶如毛。』楚策云:『国权轻如鸿毛,而积祸重于邱山。』○铎按:上引烝民诗发端,此遥应之。
〔2〕山、难韵。
〔3〕论语作『斯仁至矣』。后汉书列女传班昭女诫引与此同。
〔4〕『■』论语作『鲜』。按■,俗『鲜』字,见广韵二十八狝,说文作『尟』。
(【论语】:卫灵公篇第十五:15.4子曰:『由!知德者鲜矣。
译文:孔子说:『由啊!懂得德的人太少了。』)
〔5〕书洪范云:『无偏无党。』
〔6〕昭卅二年左传云:『自古以然。』
〔7〕诗载芟云:『匪今斯今,振古如兹。』『乃今』见边议篇。
〔8〕『消息于心』至此,旧错入德化篇。
〔9〕『一』当作『三』,诗瞻卬云:『如贾三倍。』
〔10〕脱一字。
〔11〕史记吕不韦传云:『来往者皆称誉之。』
〔12〕以上文例之,『恭谨』上脱二字。

本文来自以下【文集

疯度翩翩 發表於 2025-5-26 13:53 | 顯示全部樓層
《潜夫论》交际篇论恭守之道发微

东汉王符《潜夫论·交际》第三十阐发人际交往之精义,其第六章"恭者礼本,守者信本"之论,实为礼学思想之精髓。今试析其要义如下:

一、恭之为本:内外兼修之礼学实践
"内不敢傲于室家,外不敢慢于士大夫"者,乃"克己复礼"之具体呈现。《礼记·曲礼》云"毋不敬",正与此处"见贱如贵,视少如长"相呼应。此非表面虚文,实为"礼者自卑而尊人"(《礼记·曲礼》)的精神内核。王符特别强调"其礼先入,其言后出",暗合《论语·学而》"敏于事而慎于言"的处世智慧。

二、谦敬推让:贤者处世之准则
"睹贤人,不居其上"深得《周易·谦卦》"谦谦君子"之旨。考《尚书·舜典》载舜"温恭允塞",与此处"与人推让,事处其劳,居从其陋"形成跨时代呼应。此种谦德,非消极退避,实为《老子》"后其身而身先"的积极智慧。

三、守之为本:精诚恒德之信义建构
"守者信本"之说,可溯至《中庸》"诚者物之终始"。王符所言"精诚恒德",实将儒家"言而有信"(《论语·学而》)提升至本体论高度。汉代董仲舒《春秋繁露》谓"信者,诚也",正与此处相发明。

四、礼信相济:交际之道的完整体系
恭守二者,一主外仪,一重内质,形成"文质彬彬"(《论语·雍也》)的完整修养体系。王符将"恩意必答,礼敬必报"置于二者之间,暗含《礼记·曲礼》"往而不来非礼也"的互动思维。

要之,此章虽简,然融摄经子精华。其价值在于:将抽象礼学原则转化为具体行为指南,使"恭""守"二德成为可操作的修养功夫。今日读之,犹见古人处世之深心,诚可为现代人际交往之明镜。

(全文798字)
无音之境 發表於 2025-6-13 08:48 | 顯示全部樓層
《潜夫论》交际篇之恭守本义阐微

《潜夫论·交际》所言“恭者礼本,谦敬贤让;守者信本,精诚恒德”,实为儒家修身立世之枢要。王符此论,深契《礼记》“毋不敬”之旨,更与《周易》“谦尊而光”相呼应。今试析其义理,以明君子交际之道。

一、恭为礼本:内外一贯之敬
文中谓“内不敢傲于室家,外不敢慢于士大夫”,此即《大学》“修身齐家”之实践。恭非仅外仪,乃心性之自然流露。《论语》云“居处恭”,朱子释为“心不放肆”,正与此合。其“见贱如贵,视少如长”者,乃《孟子》“老吾老以及人之老”之推扩,体现“万物一体”之仁心。至若“礼先入,言后出”,则暗合《曲礼》“礼闻来学,不闻往教”之义,彰显主敬存诚之态。

二、谦让为德:处下守柔之智
“睹贤不居其上”者,乃《老子》“善用人者为之下”之妙用。王符特标“推让”二字,与《尚书》“允恭克让”一脉相承。昔晏婴“乘弊车羸马”而辞封,范仲淹“先忧后乐”而不争,皆此道之体现。所谓“事处其劳,居从其陋”,非伪饰也,实为《中庸》“素位而行”之真工夫,如颜子箪瓢陋巷而不改其乐,足证谦德乃成己成物之基。

三、守为信本:精诚恒久之德
“守”者非徒守约,乃《周易》“忠信所以进德”之谓。王符以“精诚恒德”释之,尤重“恒”字。《系辞》言“恒,德之固也”,盖信德贵在持久。季布一诺千金,范式鸡黍死生,皆因守其精诚。今人交际多“鲜克有终”,正因失此恒心。故《论语》以“信近于义”为训,王符之论实补其未尽之义。

结语:恭守合一之道
恭与守,一主外,一主内,然皆以“敬”贯之。《潜夫论》此章之要,在揭橥“礼信互成”之理:无恭则礼虚,无守则信伪。昔张良纳履而获兵书,子路结缨而死社稷,皆由恭守之德所致。今世若能体此,则虚浮之弊可祛,而淳厚之风可复矣。

(全文约780字)

按:本文以经解子,引《易》《礼》《论》《孟》诸典互证,既析王符本义,复明其与先秦儒学之承变。末举史实例证,以见“恭守”非空言,乃可践之实学。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表