搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1689|回复: 1

[道学研究] 《庄子》外篇卷5天地诗解6圣治天下摇荡民心成教易俗若性自为

[复制链接]
达性畅情 发表于 2021-12-21 16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
《庄子》外篇卷5天地诗解6圣治天下摇荡民心成教易俗若性自为

题文诗:

将闾葂也,见季彻曰:鲁君谓曰:葂请受教,

辞不获命,既已告矣,未知中否,请尝荐之.

吾谓君曰:必服恭俭,拔出公正,忠诚之属,

而无阿私,孰敢不辑?局局然也,季彻笑曰:

若夫子言,于帝王德,犹螳螂之,怒臂挡车,

必不胜任.且若是则,自为处危,君主观台,

多物将往,投迹者众.将闾葂也,覤然惊曰:

吾茫然于,夫子所言;虽然如是,愿先生之,

言其略也.季彻乃曰:大圣之所,治天下也,

摇荡民心,使其民也,教之自成,易俗举灭,

贼心而皆,进其独志,若性自为,而民不知,

其所由然;若是然者,岂兄尧舜,之教民也,

而溟涬然,弟之也哉?圣人也者,欲同乎德,

而心居矣.至德自得,自然而然,复民天性,

童真而已.无拘无束,移风易俗,真情质朴.  
  《原文》

  将闾葂见季彻曰①:“鲁君谓葂也曰:‘请受教。’辞不获命②,既已告矣,未知中否③,请尝荐之④。吾谓鲁君曰:‘必服恭俭⑤,拔出公忠之属而无阿私⑥,民孰敢不辑⑦!’”季彻局局然笑曰⑧:“若夫子之言,于帝王之德犹螳螂之怒臂以当车轶⑨,则必不胜任矣。且若是,则其自为处危⑩,其观台(11),多物将往,投迹者众。”

  将闾葂覤覤然惊曰(12);“葂也汒若于夫子之所言矣(13)。虽然,愿先生之言其风也(14)。”季彻曰:“大圣之治天下也,摇荡民心(15),使之成教易俗(16),举灭其贼心而皆进其独志(17),若性之自为,而民不知其所由然(18)。若然者,岂兄尧舜之教民(19),溟涬然弟之哉(20)?欲同乎德而心居矣(21)。”

 
  【译文】
     

  将闾葂拜见季彻说:“鲁国国君对我说:‘请让我接受你的指教。’我一再推辞可是鲁君却不答应,我已经对他说了,不知道对还是不对,请让我试着说给你听。我对鲁国国君说:‘你必须躬身实行恭敬和节俭,选拔出公正、忠诚的臣子管理政务而没有偏护与私心,这样百姓谁敢不和睦!’”季彻听了后俯身大笑说:“像你说的这些话,对于帝王的准则,恐怕就像是螳螂奋起臂膀企图阻挡车轮一样,必定不能胜任。况且像这样,那一定会把自己置于危险的境地,就像那高高的观楼和亭台,众多事物必将归往,投向那里的人也必然很多。”(陈鼓应庄子今注今译:身处高危,朝廷多事,奔走归凑的人多)
    将闾葂吃惊地说:“我对于先生的谈话实在感到茫然。虽然这样,还是希望先生谈谈大概。”季彻说:“伟大的圣人治理天下,让民心纵放自由不受拘束,使他们在教化方面各有所成,在陋习方面各有所改,完全消除伤害他人的用心而增进自我教化的思想,就像本性在驱使他们活动,而人们并不知道为什么会是这样。像这样,难道还用得着尊崇尧舜对人民的教化,迷迷糊糊地照办呢?圣人要同人民同于自然之德而安心啊”
 【注释】

  ①将闾葂(miǎn)、季彻:均为人名。

  ②获命:获得允诺。

  ③中(zhòng)否:行还是不行,说对了还是没说对。今天方言中还有这种表达法。

  ④荐:进献;这是对对方表示尊敬,意思同于陈述、说给你听。

  ⑤服:亲身实践。

  ⑥拔:举荐,提拔。公忠之属:公正、忠诚之类的人。阿:偏私。

  ⑦辑:和睦。

  ⑧局局然:俯身而笑的样子。

  ⑨轶(zhè):通作“辙”,车轮印。“车轶”这里代指车轮。

  ⑩自为处危:让自己处于高危的境地。

  (11)观(guàn)台:宫廷前面的观楼和高台。本句断句历来颇多分歧,这里未从旧注。

  (12)覤覤(xī)然:吃惊的样子。

  (13)汒(máng):同于“茫”,“汒若”亦即茫然。

  (14)风(fán):凡;“言其风”意思就是说个大概。

  (15)摇荡:即遥荡,放纵自由的意思。

  (16)成教易俗:即成于教易于俗,在教化方面有所成,在陋俗方面有所改。

  (17)贼心:伤害他人之心。独志:自我教化的心志。

  (18)所由然:为什么这样。

  (19)兄:这里用如动词并具有意谓性含意,相当于尊崇、重视、看重的意思。

  (20)溟涬(xìng)然:元气未分时浑浑沌沌的样子。(陈鼓应,稀里糊涂的意思),弟:用法跟上句之“兄”字相同,意义与“兄”相反。

  (21) 居:心思安定,不竞逐于外。
韩次 发表于 2025-6-11 22:08 | 显示全部楼层
《庄子·天地》篇中“将闾葂见季彻”一章,实为探讨圣王治道之精微。季彻所言“摇荡民心,成教易俗”之论,非流俗所能解,今试析其要义。

一、治道之辨:有为与无为
将闾葂所陈“恭俭公忠”之说,乃典型儒家治术,季彻以“螳臂当车”喻之,深具警示。此非否定道德本身,而是指出以刚性规范强塑民心,犹“以火救火”(《人间世》语),终将适得其反。观台“多物将往”之喻,正谓制度愈繁,民心愈伪,此《老子》“法令滋彰,盗贼多有”之回响。

二、圣治真谛:民心自化
季彻提出“摇荡民心”绝非淆乱之意,实指解除心灵桎梏,如《逍遥游》鲲鹏之“培风”。郭象注“荡然无执”最得真义,即消解外在强制,使民“独志”自然萌发。所谓“若性自为”,即《骈拇》篇“凫胫虽短,续之则忧”的自然之理。此与《应帝王》“顺物自然而无容私”一脉相承。

三、德化之境:溟涬同天
“岂兄尧舜”之问,破除对圣王的机械模仿。成玄英疏“溟涬自然之气”甚确,圣王治世不在标榜德教,而在使民不觉其化,如《大宗师》“鱼相忘于江湖”。末句“同乎德而心居”,正合《天道》篇“虚静恬淡”之旨,心居即《人间世》“虚室生白”之境。

要之,此章揭示道家政治哲学核心:真正的移风易俗,非靠外在规范,而在唤醒生命本有的“独志”。今人观之,犹见其警示:任何忽视主体性的教化,终成“削足适履”之妄。庄学之深刻,正在于对生命自发性的绝对尊重。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表