搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2203|回復: 1

[儒家学说] 【颜氏家训】卷8勉学篇诗解7圣书设教明练经文粗通注义言行有得

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2021-11-2 16:28 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
颜氏家训】卷8勉学解7圣书设教明练经文粗通注义言行有得
题文诗:
学之兴废,随世轻重.汉时贤俊,皆以—经,
弘圣人道,上明天时,下该人,用此多致,
卿相者矣.末俗已来,不复,空守章句,
但诵师言,施之世务,殆无—可.故士大夫,
子弟皆以,博涉为贵,不肯专儒.梁朝皇孙,
子弟以下,总卯之年,必先人学,观其志尚,
已后,便从文吏,卒业略无.冠冕为此,
有明山宾,何胤刘谳,周弘正之,与萧子政,
者,兼通文史,不徒讲说.洛阳亦闻,
崔浩张伟,刘芳邺下,又邢子才:此四儒虽,
好经术亦,才博擅名.如此诸贤,故为上品,
以外率多,田里间人,音辞鄙陋,风操蚩拙,
相与专固,无所堪能,—言,辄酬数百,
责其,或无要会.邺下谚曰:博士买驴,
书券三纸,未有驴字.使以为师,令人气塞.
子曰学也,禄在其中.人也,无益之事,
恐非业也.人之书,设教所以,明练经文,
粗通注义,常使后人,言行有得,亦足为人;
何必即,仲尼居须,两纸疏义,燕寝讲堂,
亦复何在?以此得胜,宁有益乎?光阴可惜,
譬诸逝水.博览机要,当济功业:必能兼美,
吾无间焉.古圣真情,传经递义,情通古今.
 

 【原文全文】繁体  夫學者所以求益耳。見人讀數十卷書,便自高大,淩忽長者,輕慢同列;人疾之如仇敵,惡之如鸱枭。如此以學自損,不如無學也。古之學者爲己,以補不足也;今之學者爲人,但能說之也。 古之學者爲人,行道以利世也;今之學者爲己,修身以求進也。
  夫學者猶種樹也,春玩其華,秋登其實;講論文章,春華也,修身利行,秋實也。  人生小幼,精神專利,長成已後,思慮散逸,固須早教,勿失機也。吾七歲時,誦【靈光殿賦】,至於今日,十年一理,猶不遺忘。二十以外,所誦經書,一月廢置,便至荒蕪矣。然人有坎禀,失于盛年,猶當晚學,不可自棄。孔子 曰:『五十以學【易】,可以無大過矣。』魏武、袁遺,老而彌笃;此皆少學而至老不倦也。曾子十七乃學,名聞天下;荀卿五十始來遊學,猶為碩儒;公孫弘四十余方讀【春秋】,以此遂登丞相;朱雲亦四十始學【易】、【論語】,皇甫谧二十始受【孝經】、【論語】,皆終成大儒:此並早迷而晚寤也。世人婚冠未學,便稱遲暮,因循面牆,亦為愚耳。幼而學者,如日出之光;老而學者,如秉燭夜行,猶賢乎瞑目而無見者也。
【原文分段释解】 8.7

  夫学者所以求益耳。 见人读数十卷书,便自高大,凌忽长者①,轻慢同列②;人疾之如仇敌,恶之如鸱枭。 如此以学自损,不如无学也。
【译文】
  人们学习是为了有所收益。 可是我看到有的人读了几十卷书,就自高自大起来,轻慢长辈,鄙薄同列。 人们憎恶他就像憎恶仇敌,厌恨他就像厌恨鸱枭那样的恶鸟。 像这样因为学习而给自己的品行招致损害,还不如不要学习。

  【注释】
  ①凌忽:与轻慢同义。
  ②同列:同—班列,指地位相同者。
  

 【原文】 8.8

  古之学者为己,以补不足也;今之学者为人,但能说之也①。 古之学者为人,行道以利世也;今之学者为己,修身以求进也。  夫学者犹种树也②,春玩其华,秋登其实③;讲论文章,春华也,修身利行,秋实也。 【译文】
古代的人学习是为了自己,用以弥补自身的不足;现在的人学习是为了别人,只求能说会道,向别人炫耀。 古代的人学习是为了别人,实践自己的理想以造福社会;现在的人学习是为了自己,提高自己的学问涵养以谋求仕进。 学习就像种树一样,春天可以观赏它的花朵,秋天可以收获它的果实;讲习讨论文章,如同春花,修身养性以利于实践,就如同秋实。

  【注释】

  ①『古之』四句:【论语.宪问】:『古之学者为己,今之学者为人。』何晏【集解】:『孔安国日:'为己,履而行之;为人,徒能言。」』又见于【荀子.劝学】。

  ②『夫学者』句:【左传.昭公十八年】:『夫学,殖也,不学将落。』孔颖达疏:『夫学如殖草木也,令人日长日进,犹草木之生枝叶也;不学则才知日退,将如草木之坠落枝叶也。』

  ③『春玩』二句:【三国志.魏书.邢颐传】:『采庶子之春华,忘家丞之秋实。』【文心雕龙.辨骚】:『玩华而不坠其实。』【北齐书.文苑传】序:『开四照于春华,成万宝于秋实。』均以春华、秋实喻学与用。 华,通『花』。

 
 【原文】 8.9

  人生小幼,精神专利,长成已后,思虑散逸,固须早教,勿失机也。 吾七岁时,诵【灵光殿赋】①,至于今日,十年—理,犹不遗忘;二十之外,所诵经书,—月废置,便至荒芜矣。 然人有坎填②,失于盛年,犹当晚学,不可自弃。 孔子云:『五十以学【易】,可以无大过矣③。』魏武、袁遗④,老而弥笃,此皆少学而至老不倦也。 曾子七十乃学⑤,名闻天下;荀卿五十⑥,始来游学,犹为硕儒;公孙弘四十余⑦,方读【春秋】,以此遂登丞相;朱云亦四十⑧,始学【易】、【论语】;皇甫谧二十⑨,始受【孝经】、【论语】:皆终成大儒,此并早迷而晚寤也。 世人婚冠未学,便称迟暮,因循面墙⑩,亦为愚耳。 幼而学者,如日出之光,老而学者,如秉烛夜行⑪,犹贤乎瞑目而无见者也。 【译文】
 人在幼小的时候,精神专注敏锐;长大以后,心思容易分散。 因此,必须重视早期教育,不能错失良机。 我七岁的时候,背诵过【灵光殿赋】,直到今天,每隔十年温习一遍,仍然不会遗忘。 二十岁以后所背诵的经书,如果搁置在那里一个月,就忘得差不多了。 当然,凡人总有困顿不得志的时候,如果在青壮年时失去了求学的机会,仍然应当在晚年时加紧学习,不可以自暴自弃。 孔子说:『五十岁的时候学习【易经】,就可以不犯大的过错了。』魏武帝和袁遗到了晚年学习更加专心刻苦,这两人都是年轻时好学,到老依然孜孜不倦。 曾子十七岁时才开始学习,后来名闻天下;荀子五十岁才外出游学,依然成为大学问家;公孙弘四十多岁才开始读【春秋】,后来就靠着这个学问而当上了丞相;朱云也是四十岁时才开始学习【易经】、【论语】的;皇甫谧二十岁才学【孝经】、【论语】。 他们后来都成了大学者。 这些都是年纪小的时候不用功,到老了才醒悟过来的例子。 世上的人如果到了结婚、加冠的年龄,还没有开始学习,就觉得太晚了,于是就这样一直拖延下去,正像面对墙壁什么也看不见一样,也太愚昧了。 小时候好学,就像旭日东升时放出的光芒;到老来才开始学习,就好像手持蜡烛在黑夜里行走,但还是比那种闭着眼睛什么也看不见的人强多了。

  【注释】

  ①【灵光殿赋】:【后汉书.王逸传】:『王逸子延寿,字文考,有俊才。 少游鲁国,作【灵光殿赋】。』该文收入【文选】。 灵光殿:西汉宗室鲁恭王所建,故址在今山东曲阜东。

  ②坎填:困顿;不得志。

  ③『五十』二句:【论语.述而】:『子日:'加我数年,五十以学【易】,可以无大过矣。」』何晏【集解】:『【易】穷理尽性,以至于命。 年五十而知天命,以知命之年,读至命之书,故可以无大过也。』

  ④魏武:即魏武帝曹操。 【三国志.魏书.武帝纪】注:『太祖御军三十余年,手不舍书,昼则讲武策,夜则思经传,登高必赋,及造新诗,被之管弦,皆成乐章。』 袁遗:字伯业,袁绍堂兄,曾任长安令。 曹操尝称:『长大而能勤学,惟吾与袁伯业耳。』

  ⑤『曾子』句:【类说】『七十』作『十七』。 曾子小孔子四十六岁,从孔子学时,必在少年。 古代十七岁已达入仕之年,故曾子十七岁始学,亦可谓晚学。 译文从之。

  ⑥荀卿:战国时思想家、教育家。 名况,时人尊而号为『卿』。【史记.孟荀列传】:『荀卿,赵人。 年五十,始来游学于齐。』

  ⑦公孙弘:西汉大臣。 菌川薛(今山东滕县东南)人。 字季。 少为狱吏,年四十余始治【春秋公羊传】,以熟习文法吏治,被汉武帝任为丞相。 事见【汉书.公孙弘传】。

  ⑧朱云:西汉学者。 字游,鲁国(治今山东曲阜)人。 少时轻侠,以勇力闻。 年四十,乃变节从博士白子友受【易】,又事萧望之学【论语】,皆能传其业。 事见【汉书.朱云传】。

  ⑨皇甫谧:魏晋间医学家、学者。 字士安,自号玄晏先生。 安定朝那(今甘肃平凉西北)人。 年二十,尚不好学,因叔母诲喻,方翻然求进,从乡人席坦受书,勤力不怠,遂博综典籍百家之言。 中年又钻研医学,于针灸学卓有成就。 事见【晋书.皇甫谧传】。

  ⑩面墙:【书.周官】:『不学墙面。』孔安国传:『人而不学,其犹正墙面而立。』谓不学的人如面对着墙,—无所见。 后即以『面墙』比喻不学。

  ⑪『幼而』四句:【说苑.建本】:『师旷日:'少而好学,如日出之阳;壮而好学,如日中之光;老而好学,如秉烛之明。 秉烛之明,孰与昧行乎?」』
庄周的蝴蝶 發表於 2025-4-30 06:32 | 顯示全部樓層
《颜氏家训·勉学篇》第七节阐微:论经术世用与章句之弊

颜之推此节所言,实为南北朝学风之镜鉴。其以汉世经术为范式,指陈时弊,深具历史纵深感。汉儒治经,非徒章句记诵,乃以「明天时、该人事」为要旨。公孙弘以《春秋》白衣为三公,兒宽以《尚书》决狱政,皆明「通经致用」之效。此正《汉书·儒林传》所谓「经术苟明,取青紫如俯拾地芥」之真义。

然颜氏痛陈「末俗以来不复此尔」,直指当时学者「空守章句」之弊。考《南史·儒林传》,梁武帝时「博士议礼,引《仪礼》‘妇人非三年之丧不逾封而吊’,竟不知郑玄注‘妇人无外事’之义」,此即「但诵师言,施之世务,殆无一可」之明证。颜氏所讥,非章句本身,乃学者拘泥训诂而昧于经义大体的学术僵化。

其言「圣书设教,明练经文,粗通注义」三层次,尤具方法论意义:
一、「明练经文」当如郑玄「括囊大典,网罗众家」,以文本为本体;
二、「粗通注义」需效王弼「得象忘言,得意忘象」,不执著训诂;
三、「言行有得」则须如谢安「雅咏玄言,不免素业」,将经义化入践履。

颜氏之论,实承荀子「君子之学,入乎耳,箸乎心,布乎四体」(《劝学篇》)之绪,下启朱熹「读书须见得有滋味,方为己物」(《朱子语类》)之思。今观学界,或有炫博矜奥而无关世教者,或有摭拾陈言而自诩创见者,颜氏「用此致卿相」与「空守章句」之辨,犹暮鼓晨钟,发人深省。

要之,治学当如汉儒之「以经术润饰吏事」,既需韦编三绝的文本功夫,更贵通权达变的实践智慧。斯乃《勉学》此节留给后世的永恒命题。

(全文共789字,依传统札记体例,不作分段)
抚弦士 發表於 2025-6-15 09:33 | 顯示全部樓層
《颜氏家训·勉学》第七节阐微:论经术本末与世风迁变

颜黄门此节所述,实为南北朝学术流变之缩影。其以汉儒治经为范式,指斥时人章句之弊,深具"辨章学术,考镜源流"之意。今试析其要义三重:

一、汉学典范:通经致用之体用观
所谓"一经弘圣人之道",乃指汉儒"以《禹贡》治河,以《春秋》决狱"之传统。贾谊、董仲舒辈非徒守经文,实以"明天时,该人事"为旨归。颜氏特举"致卿相"之效,非倡功利,实言经术当如《礼记·学记》"足以化民易俗"者。班固《汉书·儒林传》称"通经术,行谊修"者方得大用,正与此节互为表里。

二、末俗之弊:章句训诂之异化
"空守章句"之讥,直指魏晋以降经学之病。郑玄笺注虽精,然至南朝,学者多"便辞巧说,破坏形体"(《汉书·艺文志》语)。颜氏所痛心者,非注疏本身,乃在"但诵师言,施之世务,殆无一可"(《勉学》前文)之现象。此与《文心雕龙·论说》"秦延君之注《尧典》,十余万言"之弊一脉相承。

三、治学要道:明练与粗通之辩证
颜氏倡"明练经文,粗通注义",实开唐代"疏不破注"先声。其深意在于:经文如主干,注义如枝叶,当如孔子"述而不作",先立根本。所谓"言行有得",尤重《论语》"行有余力,则以学文"之旨。陆德明《经典释文序录》云"注既释经,经由注显",正可与此相发明。

今观颜氏之论,其价值不仅在针砭时弊,更在揭示学术真谛:治经当如汉儒之"博物洽闻,通达国体"(《汉书·楚元王传》),而非效"博士买驴,书券三纸,未有驴字"(《勉学》篇典故)之迂阔。学者若能"诵数以贯之,思索以通之"(《荀子·劝学》),则近于颜氏所谓"上明天时,下该人事"之境矣。

(全文计798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表