搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1915|回覆: 2

[其他] 【鶡冠子】卷上4天則詩解3執一無為捐物任勢

[複製連結]
達性暢情 發表於 2021-9-25 20:38 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【鶡冠子】卷上4天則詩解3執一無為捐物任勢題文詩:
君主政正,無為未令,而知其為,未使知往,
上不加務,民自盡力,此化之期.使而不往,
禁而不止,上下乖謬,道不相投.上束下亡,
遠眾之慝;陰陽不接,理不相及;選不相當,
人不應上.符節亡齒,曷曾可合?為而無害,
成而不敗,一人倡導,而萬人和,如體從心,
此政之期.蓋毋錦槓,悉動也者,其要在一.
未見不診,能除其疾.文武交用,不得事實,
法令弛放,無以梟之.舍此按彼,曷曾可得.
冥虛言易,而實言難.故父不能,得之於子,
而君弗能,得之於臣.已見天以,信於物矣,
至道恆常;未見人所,信於物也,人言非信.
捐物任勢,天道無為,任物自然,非名非利,
物莫能宰,真情不失.物形可改,人之可使;
人者有為,有為有欲,慾壑難填;道散為器,
器為人用,人物於物,心為物役,言而無信.
【原文】
未令而知其為,未使而知其往,上不加務而民自盡,此化之期也。使而不往,禁而不止,上下乖謬者,其道不相得也。上紇下撫者,遠眾之慝也,陰陽不接者,其理無從相及也,算不相當者,人不應上也。符節亡此,曷曾可合也,為而無害,成而不敗,一人唱而萬人和,如體之從心,此政之期也。蓋毋錦槓悉動者,其要在一也。
未見不得其診而能除其疾也。文武交用而不得事實者,法令放而無以梟之謂也。舍此而按之彼者,曷曾可得也。冥言易,而如言難。故父不能得之於子,而君弗能得之於臣。已見天之所以信於物矣,未見人之所信於物也。
捐物任勢者,天也,捐物任勢,故莫能宰而不天。夫物故曲可改人可使。

【注釋】
33、未令而知其為,未使而知其往,上不加務而民自盡,此化之期也:『務』,致力。『盡』,盡力。『期』,期盼,期望。

34、使而不往,禁而不止,上下乖謬者,其道不相得也:『乖謬』,牴觸,不合。『得』,合,投合。

35、上紇下撫者,遠眾之慝也,陰陽不接者,其理無從相及也:紇:ge束,『撫』同無,亡也。『慝』,惡。

36、算不相當者,人不應上也。符節亡此,曷曾可合也:『算』,選。『當』,相當,合適。『此』通『齒』,符上嚙合之凸凹。
37、為而無害,成而不敗,一人唱而萬人和,如體之從心,此政之期也:『為』,作為。『害』,傷害,損害。『成』,成功。『敗』,敗壞。『唱』通『倡』,『和』,附和,響應。『體』,肢體。『政』,為政。

38、蓋毋錦槓悉動者,其要在一也。未見不得其診而能除其疾也:『蓋』,車蓋。『毋』通『貫』。『錦』,彩帛。『要』,關鍵,要害。『一』,同一,一起。

39、文武交用而不得事實者,法令放而無以梟之謂也。舍此而按之彼者,曷曾可得也:『文武』【管子·霸言】『一而伐之,武也;服而舍之,文也;文武具備,德也。』『事實』,事功,實效。『放』,鬆弛,弛放。『梟』,勝也。【後漢書·張衡傳】注『六博得梟則勝』。『此』,法令。『彼』,文武交用。『按』,抓,尋求。

40.冥言易,而如言難。故父不能得之於子,而君弗能得之於臣。已見天之所以信於物矣,未見人之所信於物也:『冥言』猶『暝言』,夢話。『如言』,謂行如其言,即真話,實話。『得之』,得之實言。『信』,取信。
41、捐物任勢者,天也,捐物任勢,故莫能宰而不天。夫物故曲可改人可使:『捐』,放棄,拋開。『物』,物事。『任』,聽任。『勢』,自然之勢。『宰』,主宰。『天』猶『失』,形之誤。『曲』謂形。『改』,改變。『使』,使用。

參考譯文:
沒有政令而知道該怎樣做,沒有指使而知道往哪裏去,君上不致力妄作而百姓知道盡力而為,這是教化所期望的。有令不行,有禁不止,上下牴觸,其主張不相投合。上合於天,下安百姓,足以遠離眾人之惡。上下不合,則事理不通。選人不合適,則賢人不應上。符節上無齒刻,怎麼能夠相合呢?有作為而無損害,能成功而無敗壞,一人首倡而萬人附和,如同肢體服從心的指揮調度一樣,這是為政說期望的。車蓋穿上錦帛而齊動的關鍵是因為它們是一體的。沒有見過不先行診斷而去除疾病的。文武具備而仍然不得事功者,是因為法令弛放而不能取勝也。捨棄法令而尋求『文武交用』,怎麼能夠得到事功呢?虛言易,實言難。所以,父不能得之實言於子,而君不能得之實言於臣。已見天之取信於物也,而未見人之取信於物也(即人無實言)。

放棄物事而聽任自然之勢,是天行之道。因天能捐物任勢,所以雖不能主宰之,亦永不消失。器物,形可改變,人可使用。
陸佃-鶡冠子註:天則第四
未令而知其為,未使而知其往,上不加務而民自盡,此化之期也。使而不往,禁而不止,上下乖謬者,其道不相得也。上紇#23下撫者,遠眾之慝也。陰陽不接者,其理無從相及也。籌不相當者,人不應上也。符節亡此,曷曾可合也。為而無害,成而不敗,一人唱而萬人和,如體之從心,此政之期也。蓋毋錦一作綿槓悉動者,其要在一也。
蓋無錦扛而撩輻俱動者,其要在槓故也。是故明主好要以一倡萬。以錦韜槓,故謂之錦槓。【爾雅】曰:素錦韜槓。
未見不得其謂而能除其疾也。文武交用而不得事實者,法令放而無以梟之謂也。
臬,斬刑也。此吉法令不行,小人敢為負饅而無忌憚也。雖然,秦以苛察相高,其弊徒文具耳,而至於土崩,更甚乎無法者,無惻怛之實故也。由是觀之,內無至誠惻怛之實,欲以一切從事於法,則將以考真也,適足以起偽,將以稽治也,適足以招亂。
舍此而按之彼者,曷曾可得也。
南適而北轅矣。
冥言易而如言難,
言之不作,為之也難。
故父不能得之於子,而君弗能得之於臣,
踐言之行,雖在君臣父子之問如此,況卑賤乎。
已見天之所以信於物矣,
無妄天之道也。
未見人之所信於物也。
不能似言。
捐物任勢者,天也。
萬物盡無,因任而已。
捐物任勢,捐或作損。故莫能宰而不夭。
一本作:得先之在古者,道之理也;損物任勢,故莫能宰而不夭。
其道如上,故莫能宰之而莫不夭焉。
口夫物,故曲可改,人可使。
言苟為物矣,無以有已如此以明天之不可轉徙也。
無無人人 發表於 2025-5-31 01:48 | 顯示全部樓層
【鶡冠子·天則】第三段闡微:論執一無為之政要

【鶡冠子】此章以"執一無為,捐物任勢"為綱,深契黃老治術精微。其文雖簡,然統攝政道三要:君主垂拱而化、上下相應如體從心、法令與實相孚,誠可為當代治國者鑒。

首言"君主政正"至"此化之期",實闡【老子】"我無為而民自化"之旨。所謂"未令而知其為",非謂君主全無所事,乃指其法天道、立制度,使民各安其分。【管子·心術】云"毋代馬走,毋代鳥飛",正與此同。黃老之學強調"因循為用",君主但執道樞,則百官自效其能,萬民自竭其力,此即"捐物任勢"之妙。

次論"使而不往"至"人不應上",揭示上下乖隔之弊。符節不合、齒亡舌存之喻,本於【韓非子·外儲說】"形名參同"之說。黃老政治哲學尤重"名實相生",若選官非才、政令失當,則如陰陽不接,必致"上束下亡"之禍。文中"一人倡而萬人和"之理想,實承【黃帝四經】"主執度,臣循理"的君臣分職論。

末段"未見不診"以下,指陳法令與實相悖之害。"冥虛言易而實言難"二句,直指戰國策士空談之弊。【文子·道德】言"道懸天,物布地",天道恆常而人言多偽,故治國當以"信"為本。此與【論語】"民無信不立"互證,亦暗合【莊子·齊物論】"道隱於小成,言隱於榮華"之警。

統觀全篇,其要義有三:一曰執道樞而應萬變,二曰立制度以齊不齊,三曰去華言而責實效。司馬談【論六家要旨】稱道家"以虛無為本,以因循為用",正可作此章註腳。今日觀之,其"無為而治"非消極不為,實乃建立法治框架,使社會活力自然涌流,此中智慧,猶足為現代治理之鏡鑒。

(全文計798字,依黃老學派傳統註疏體例,謹釋其大要云爾。)
陳尤狀 發表於 2025-6-2 10:33 | 顯示全部樓層
【鶡冠子·天則】"執一無為"章義疏

【鶡冠子】此章闡發黃老"執一"要旨,其文辭簡奧而義理深遠。今試為疏解,以明其治國之道。

一、"無為而治"的政治本體論
"君主政正,無為未令"者,乃黃老"道法自然"之核心。帛書【經法】云:"執道者之觀於天下也,無執也,無處也,無為也,無私也。"此謂聖人法天道之無為,不先物為而物自化。【管子·心術】所謂"毋代馬走,毋代鳥飛",正與此章"未使知往"相發明。其要義在因循物性,使"上不加務,民自盡力",此即【老子】"我無為而民自化"之實踐形態。

二、"執一"與"捐物"的辯證關係
"其要在一"句尤關樞要。戰國黃老文獻多言"執一",【凡物流形】謂"執一得百",帛書【道原】言"抱道執度",皆強調把握根本法則。此章"捐物任勢"非謂棄絕萬物,實如【文子·道原】"聖人損欲從性"之意,即透過現象直契本質。所謂"如體從心",正是以心統身的"執一"境界在政治中的投射。

三、刑名法術的實踐困境
"文武交用,不得事實"揭示名實乖離之弊。【尹文子】云:"名以檢形,形以定名",此章所見"符節亡齒"之喻,恰指刑名錯位之害。黃老之學雖主"道生法",然深諳"法令弛放,無以梟之"的治理限度,此中暗含對法家機械法治的批判,與【莊子·天道】"禮法度數形名比詳,治之末也"遙相呼應。

四、"天信"與"人言"的認識論分野
"天以信於物"與"人信於物"之辨,實關黃老認識論精微。銀雀山漢簡【奇正】云:"天地之理,至則反,盈則敗",天道運行自有其信,而人言往往滯於表象。此章指出"冥虛言易而實言難",與【黃帝四經】"虛無形,其寂冥冥"相通,強調體道者須超越言詮,直契"恆常"之道。

要之,此章以"執一"統攝無為、刑名、天人諸範疇,展現戰國黃老思想之成熟形態。其說上承【老子】"聖人抱一為天下式",下啟【淮南子】"一也者,萬物之本也",在"捐物任勢"的表述中,既保持道家超越性,又賦予切實的治國智慧,誠為"道術將為天下裂"時代的思想結晶。學者若能由此參詳,或可窺見先秦道家政治哲學之堂奧。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表