搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4172|回复: 0

[儒家学说] 《孔子家语》卷35辩乐解诗解2武舞象成比类相附舞通天人

[复制链接]
达性畅情 发表于 2021-9-13 11:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
题文诗:
周宾牟贾,侍坐孔子,孔子与之,言及乐曰:
武舞备诫,以久何也?对曰病疾,不得其众.
曰咏叹之,淫液之何?牟贾对曰:恐不逮事.
曰发扬蹈,厉之已蚤,何也对曰:及时事也.
武坐致右,轩左何也?曰非武坐.问曰声淫,
及商何也?曰非武音.孔子问曰:若非武音,
则何音也?对曰有司,失其传也.孔子曰丘,
闻诸苌弘,若非吾子,之言是也,若非有司,
失其传则,武王志荒.宾牟贾起,免席请曰:
武舞之备,诫之以久,既闻命矣.敢问迟矣,
而又久立,于缀何也?曰居语尔.夫乐舞者,
象成者也.总干山立,武王事也;发扬蹈厉,
太公志也;武乱皆坐,周邵之治.且夫武舞,
始成北出,再成灭商,三成南反,四成而现,
南国是疆,五成分陕,周公治左,邵公治右,
六成复缀,以崇天子.众夹振焉,四伐所以,
盛威中国;分陕而进,以事蚤济;久立于缀,
之所以待,诸侯之至.舞以表情,比类相附,
同类相应,同声相合,武王真情,通无化有,
真情所致,感人至深,乐舞象德,政通人和.
繁体
周宾牟贾侍坐于孔子,孔子与之言及乐曰:‘夫武之备诫之以久,何也?’对曰:‘病疾不得其众.’‘咏叹之,淫液之,何也?’对曰:‘恐不逮事.’‘发扬蹈厉之已蚤,何也?’对曰:‘及时事.’‘武坐致右而轩左,何也?’对曰:‘非武坐.’‘声淫及商,何也?’对曰:‘非武音也.’孔子曰:‘若非武音,则何音也?’对曰:‘有司失其传也.’孔子曰:‘唯,丘闻诸苌弘,若非吾子之言是也,若非有司失其传,则武王之志荒矣.’宾牟贾起,免席而请曰:‘夫武之备诫之以久,则既闻命矣.敢问迟矣而又久立于缀,何也?’子曰:‘居,吾语尔.夫乐者,象成者也.总干而山立,武王之事也;发扬蹈厉,太公之志也;武乱皆坐,周邵之治也.且夫武始成而北出,再成而灭商,三成而南反,四成而南国是疆,五成而分陕,周公左,邵公右,六成而复缀,以崇其天子焉.众夹振焉而四伐,所以盛威于中国;分陕而进,所以事蚤济;久立于缀,所以待诸侯之至也.
简体
周宾牟贾侍坐于孔子。孔子与之言,及乐,曰:“夫《武》之备戒之以久,何也?”对曰:“病不得其众。”“咏叹之,淫液之,何也?”对曰:“恐不逮事。”“发扬蹈厉之已蚤,何也?”对曰:“及时事。”“《武》坐,致右而轩左,何也?”对曰:“非《武》坐。”“声淫及商,何也?”对曰:“非《武》音也。”孔子曰:“若非《武》音,则何音也?”对曰:“有司失其传也。”孔子曰:“唯,丘闻诸苌弘,亦若吾子之言是也。若非有司失其传,则武王之志荒矣。”宾牟贾起,免席而请曰:“夫《武》之备戒之以久,则既闻命矣。敢问遟矣而又久立于缀,何也?”子曰:“居,吾语尔。夫乐者,象成者也。揔干而山立,武王之事。发扬蹈厉,太公之志也。《武》乱皆坐,周、邵之治。且夫《武》、始成而北出,再成而灭啇,三成而南反,四成而南国是疆,五成而分陕,周公左,邵公右,六成而复缀,以崇其天子焉。众夹振之而四伐,所以盛威于中国。分郏而进,所以事蚤济。久立于缀,所以待诸侯之至也。
译文宾牟贾陪同孔子坐着,孔子和他谈话,谈到乐舞,孔子提问:“《武舞》开演前长时间的击鼓警戒,这是为什么呢?”宾牟贾回答说:“这表现周武王声兵讨伐殷之前忧虑得不到士众的拥护,需要长时间的准备。”孔子又问:“声音拉得长长的,连绵不绝,又是什么意思呢?”宾牟贾回答:“这是表现武王担心诸侯不能及时到这,失去战机。”孔子又问:“《武舞》刚开始演员就激烈地手舞足蹈,这是什么意思呢?”宾牟贾回答说:“这象征及时地发起军事行动。”孔子又问:“《武舞》中演员只跪右腿而支起左腿,这是什么意思呢?”宾牟贾回答说:“这不是《武舞》中的跪法。”孔子又问:“《武舞》中的声乐过分地表现杀气,这是为什么呢?”宾牟贾回答说:“这不是《武舞》中应有的音调。”孔子又问;“如果不是《武舞》中应有的音调,那又是什么音调呢?”宾牟贾回答说:“这是乐官们传授有失误。”孔子说:“是。我听周大夫说过,也和你说的一样。如果不是乐官们传授有失误,那岂不是武王的志向迷乱了。”
宾牟贾站起来,离开席位向孔子请教说:“《武舞》开始前长时间击鼓警戒的原因,已经听您提问过了。请问舞者长久地站立在舞位上等待,这是为什么呢?”孔子说:“请坐,我来告诉你。乐舞,是表现已经成功的事业的。手持盾牌如山般屹立,象征武王的事业;激烈地手舞足蹈,表现姜太公的雄心壮志;《武舞》的末章演员全体整齐跪坐,表现周公、召公共同辅政。再说《武舞》的章节,第一章表现武王出师北上,第二章表现武王灭商,第三章表现武王领兵向南,第四章表现开拓南方疆土,第五章表现以陕为界,周公治理东方,召公治理西方,第六章演员都回到原位,象征诸侯会聚尊崇天子。表演中众将围在武王四周振动择铃,士卒用戈矛四次击刺,显示武王的军队强盛威震中国。继而又分列前进,表示战事已经成功。开始时扮演战士的演员长久立于原处歌舞,表示武王等待各路诸侯来会师。

本文来自以下《文集

许佬 发表于 2025-5-17 04:08 | 显示全部楼层
《武》乐之象与王道精神析微——释《孔子家语·辩乐解》乐舞义理

《孔子家语·辩乐解》所载孔子与宾牟贾论《武》乐一节,实为儒家乐教思想之精微体现。此段对话以周代《大武》乐章为研究对象,通过层层诘问,揭示乐舞不仅是艺术形式,更是王道政治的象征性表达。今就其中要义,分三端论之:

一、乐舞之象与历史叙事
孔子提出"夫乐者,象成者也"的核心理念,指明《武》乐六成(六段)结构实为武王克商立周的历史浓缩:始成北出象誓师孟津,再成灭商再现牧野之战,三成南返示班师回朝,四成疆理南方,五成分陕而治(周公治左,召公治右),六成复缀(回归原位)象征天下归心。此种"舞以象事"的表现方式,与《礼记·乐记》"乐者,所以象德也"之说相通,体现周人"制礼作乐"的历史意识。

二、动作细节的政治隐喻
宾牟贾所问"久立于缀"之疑,孔子解为"待诸侯之至"的深意。考《武》乐舞者持盾肃立(总干山立)象征武王持重,突然发力(发扬蹈厉)体现太公果决,最终全体跪坐(武乱皆坐)表示周召之治的安定。这些动作设计非随意为之,《左传·襄公二十九年》载季札观乐见"见舞《大武》者,曰:'美哉!周之盛也,其若此乎!'"正说明乐舞动作实为政治伦理的形体符号。

三、音声节奏的德性考量
关于"声淫及商"的辩论尤具深意。孔子据苌弘所传,指出商音(属金,象征杀伐)非《武》乐正声,若确有商音则恐是"武王之志荒"的表现。此说与《乐记》"宫乱则荒,商乱则陂"的五行配属理论相应,显示儒家对音乐要素的道德要求。宾牟贾归咎于"有司失其传",反衬孔子对乐教纯粹性的坚持。

要而论之,《武》乐之伟大,正在其"比类相附"(《荀子·乐论》)的艺术手法:通过舞容、音声、节奏的有机组合,将武王克商的历史事件升华为"通无化有"的精神意象。孔子之辨析,非为考据而考据,实欲阐明"乐与政通"的深刻道理。今日研读此章,犹可体会儒家"尽善尽美"(《论语·八佾》)的艺术标准,以及乐教"感人至深"的教化功能。学者若能由乐舞之表象入德性之堂奥,则近于圣门论乐之本怀矣。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表