搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3175|回復: 2

[法家思想] 【鹖冠子】卷上7近迭诗解1圣道先人人道义兵

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2021-9-8 20:41 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式




【鹖冠子】卷上7近迭诗解1圣道先人人道
题文诗:
庞子,鹖冠子:圣道何先?曰先人.
庞子:人道何先?曰先兵.庞子:
何以舍天,而先人乎?鹖冠子:天高难知,
有福不请,有祸不避,法天则戾.广深厚,
多利鲜威,法地则辱.时举错代,更无,
法时则贰.三者不可,立化树俗,故圣弗法.
庞子:阴阳何若?鹖冠子:神灵威明,
与天,勾萌动作,与地俱生,阴阳寒暑,
与时.则治,则乱,是故先人.
富则骄纵,贵则傲.兵者百岁,不一用,
不可,一日忘故,人道先兵.庞子:
先兵柰何?曰兵者,礼义忠信.必道,
失道故敢,以贱逆贵;不义故敢,以小侵大.
庞子:用之柰何?鹖冠子:行枉则禁,
正则舍,不杀降人,主道所高,莫贵约束,
得地失信,圣王弗据,言负约,各将有故.
【原文】
庞子问鹖冠子曰:『圣人之道何先?』鹖冠子曰:『先人。』庞子曰:『人道何先?』鹖冠子曰:『先兵。』庞子曰:『何以舍天而先人乎?』鹖冠子曰:『天高而难知,有福不可请,有祸不可避,法天则戾。地广大深厚,多利而鲜威,法地则辱。时举错代,更无一,法时则贰。三者不可以立化树俗,故圣人弗法。』
庞子曰:『阴阳何若?』鹖冠子曰:『神灵威明与天合,勾萌动作与地俱,阴阳寒暑与时至。三者圣人存则治,亡则乱,是故先人富则骄,贵则嬴。兵者百岁不一用,然不可一日忘也,是故人道先兵。』庞子曰:『先兵柰何?』鹖冠子曰:『兵者礼义忠信也。』庞子曰:『愿闻兵义。』鹖冠子曰:『失道故敢以贱逆贵,不义故敢以小侵大。』庞子曰:『用之柰何?』鹖冠子曰:『行枉则禁,反正则舍,是故不杀降人,主道所高,莫贵约束,得地失信,圣王弗据,倍言负约,各将有故。』
注释

1、『先』:首要,重要。

2、『道』:行事之道。

3、『人』:人事。

4、『兵』:军事。

5、天高而难知,有福不可请,有祸不可避,法天则戾。地广大深厚,多利而鲜威,法地则辱。时举错代更无一,法时则贰。三者不可以立化树俗,故圣人弗法:『请』,求。『法』,效法。『戾』,反,相反。『鲜』,少。吴世拱曰:『无威则下凌上。』『时』,四时。『举错』犹举措,引申为变化。『代更』,更替。『一』,专一。『贰』,不专一。『立』,设立。『化』,教化。『树』,建立。『俗』,风俗。

6、神灵威明与天合,勾萌动作与地俱,阴阳寒暑与时至。三者圣人存则治,亡则乱,是故先人富则骄,贵则嬴。兵者百岁不一用,然不可一日忘也,是故人道先兵:『神灵威明』,此言人的思想意识。『勾萌』,发生。【淮南本经】:『勾萌取物之初生,犹曰发生,引申为人之造物。』『动作』,创造。『俱』,同。『阴阳寒暑』,言四气,亦言人之感觉。『阴阳』犹温凉。『阴阳寒暑』,指人对气温的感觉。『至』,到,来。『与时至』,即暑天人就热,冬天人就凉。『三者』,指以上人的三种品质。『存』,存在,具备。『亡』,消失,不备。『治乱』,治谓之有条理,乱谓之无条理。『骄』,骄恣,放纵。『嬴』同『盈』,满。『兵』,军事,武器。『忘』,遗忘。

7、兵者礼义忠信也:张之纯曰『晋士蒍论战,以礼乐慈爱为主,楚申叔时论战,也德祥义礼信为主,鹖冠子之说盖本于此』。

8、『失道』:迷失正道。『不义』,没有义。

9、『行枉则禁,反正则舍,是故不杀降人,主道所高,莫贵约束,得地失信,圣王弗据,倍言负约,各将有故』:『枉』,歪斜,不正。『禁』,止。『反正』,返归正道。『舍』同『赦』。『主』,军中主帅。『高』,尚,崇尚。『约束』,号令。『据』同『居』。『弗居』犹不取,不为。『倍』同『背』。『负』,违背。『约』,盟约。『故』,灾祸。
文】
庞煖问鹖冠子说:『圣人行事之道,当以何为先?』

鹖冠子说:『以人为先。』

庞煖问:『人道以何为先?』

鹖冠子说:『以军事为先。』

庞煖问:『为什么舍弃天道而以人事为先呢?』

鹖冠子说:『天高而难知,有福不可求,有祸不可避,效法天道只能与自己的愿望相反。地广大而深厚,多有利而少有威,所以说效法地只能使自己受辱。四时变化更替而不专一,所以说,效法四时则贰(不专一)。三者不可以设立教化,树立美好的风俗,所以圣人不效法它们。』

庞煖问:『阴阳怎么样呢?』

鹖冠子说:『人的思想意识与天相合,人之造物,发生创造与地相同,人对气温的感觉温凉寒暑与四时同至。人具备这三种品质则有条理,不具备这三种品质则无条理,所以圣人以人事为先。富则骄恣放纵,贵则气盈逼人。军事百年不用一次,然而不可一日遗忘。所以说人事之道以兵为先。』

庞煖问:『以军事为先怎么样呢?』

鹖冠子说:『军事含礼义忠信之德。』

庞煖说:『我愿意听一听『兵义』。』

鹖冠子说:『迷失正道,所以就敢以贱逆贵,没有义,所以就敢以小侵大。』

庞煖问:『实际运用时怎么样呢?』

鹖冠子说:『言行不正就加以禁止,返归正道则赦免不咎,所以不杀投降之人。军中主帅,崇尚号令,得地失信,圣王不取。违背诺言,违背盟约,军中大将会有灾祸。』
陆佃-鹖冠子注:
近迭第七-1
龐子問鶡冠子曰:聖人之道何先?鷗冠子曰:先人。龐子曰:人道何先?鶡冠子曰:先兵。龐子曰:何以舍天而先人乎?鶡冠子曰:天高而難知,有福不可請,有禍不可避,法天則戾;地廣大深厚,多利一作則而鮮威
  天尊而不親,地親不不尊。
  法地則辱;時舉錯代更無一,法時則貳。三者不可以立化樹俗,故聖人弗法龐子曰:陰陽何若?鶡冠子曰:神靈威明與天合
  神之精明實靈。
勾萌動作與地俱,
  屈生日勾。
  陰陽寒暑與時至,三者聖人存則治、亡則亂,是故先人。富則驕,貴則羸。兵者,百歲不一用,然不可一日忘也,是故人道先兵。龐子曰:先兵奈何?鶡冠子曰:兵者,禮、義、忠、信也。龐子曰:願聞兵義。鶡冠子曰:失道,故敢以賤逆貴;不義,故敢以小侵大。龐子曰:用之奈何?鶡冠子曰:行枉恥禁,反正則舍,是故不殺降人。  鷹不擊伏,況於人乎?
  主道所高,莫貴約束;得地失信,聖王弗據;倍言負約,各將有故
无音之境 發表於 2025-5-15 01:08 | 顯示全部樓層
《鹖冠子·近迭》圣道义兵发微
《鹖冠子·近迭》一篇,以庞子问、鹖冠子答之体,阐发圣道与人道相贯之义,尤重“义兵”之旨。此篇虽文辞简奥,然其理路贯通黄老刑名之学,兼摄儒法之要,今试析其精义如次。

一、圣道先人:治术之本在德化
篇首言“圣道先人”,实承黄老“道生法”之绪。《鹖冠子·环流》云:“圣人之道,先天地生。”此“先人”非时序之先,乃价值之优位。圣道以无为体,以化为用,故能“不令而民自正”(《老子》第十七章)。庞子之问,暗合战国兵家之惑:何以恃力者亡,而德化者昌?鹖冠子以“先人”为答,正谓圣人法天道而制礼乐,兵戈虽凶,然合于义则为民之司命。

二、人道义兵:兵者凶器,不得已而用之
“人道义兵”之说,实本《司马法》“杀人安人,杀之可也”之旨。战国兵争,多以诈力相倾,鹖冠子独标“义兵”,谓“兵者,所以诛暴乱、禁不义”(《文子·上义》)。此与《荀子·议兵》“仁人之兵,王者之志”相表里。其要义有三:
1. 兵以义立:征伐必本于“禁残止暴”,非为拓土争利。
2. 权以时动:“时不至不可强生”(《鹖冠子·世兵》),用兵合天时、人事乃吉。
3. 胜以德全:“战胜而强立,故天下服矣”(《孙膑兵法·见威王》),然强立需以德继之,否则如吴起之“战胜亡国”。

三、道器相济:黄老之术的实践智慧
鹖冠子之学,以道为体,以法为用。其论义兵,实为“道—法—兵”一体之体现:
道:圣道先人,即“执一以为天下牧”(《老子》第二十二章)。
法:“法者,引得失以绳”(《经法·道法》),义兵即法之延伸。
兵:“兵者,刑之大者”(《尉缭子·兵令》),刑以辅德,兵以载道。

此三者环环相扣,恰如《鹖冠子·天权》所言:“兵者,百岁不一用,然不可一日忘也。”盖战国之世,徒言仁义则迂阔,纯任刑名则暴戾,唯以道统术、以义制兵,方为“圣道”之全体大用。

结语
《近迭》一篇,虽寥寥数语,实熔铸黄老之宇宙观、儒家之伦理观、法家之实践观于一炉。其言“圣道先人”,非谓弃兵戈,乃以德性统摄暴力;其倡“义兵”,非美化战争,乃为乱世立一“不得已而用之”的伦理底线。读此篇者,当于“先人”处见天道之仁,于“义兵”处察人道之智,二者相济,方得鹖冠子“道法自然,兵以载道”之深意。

(全文约780字)
马奇 發表於 2025-5-21 10:08 | 顯示全部樓層
《鹖冠子·近迭》圣道义兵发微

《鹖冠子》近迭篇所载庞子之问,实为战国兵道思想之精要。今就"圣道先人,人道义兵"之旨,作三重阐发:

一、圣道先人之本
所谓"先人",非仅时序之先,实乃《易》"先天而天弗违"之境界。陆佃注曰:"圣人悬解于未兆",正合《老子》"为之于未有"之旨。圣道之先,体现在三重维度:其一为认知之先,《孙子兵法》"知彼知己"即此理;其二为德化之先,《大学》"明明德"而后能新民;其三为制度之先,《周礼》六官之设皆本天道。此三者,乃"先人"之实学。

二、义兵之辩证
篇中"人道义兵"之说,当与《司马法》"仁本"篇互参。战国兵家所谓"义",非宋襄之迂,乃《吴子》"禁暴救乱"之谓。其要义有三:师出必有名,如《榖梁传》"诛不辟兄"之训;用兵必有度,合于《孙子》"不战而屈人之兵";战后必安民,暗合《尚书》"偃武修文"之教。黄老之学以刑德并施解此义,此即《黄帝四经》"刑晦而德明"之妙用。

三、近迭之现实意义
"近迭"篇名颇堪玩味。迭者,《说文》解作"更迭",近而能迭,正是战国士人应对时变之智慧。其现实意义有三端:于治国,主张"时措之宜"(《中庸》语);于用兵,强调"因形制权"(《鬼谷子》术);于修身,追求"与化推移"(《文子》义)。此三者,皆本于"圣道先人"而达于"人道义兵"。

要之,《鹖冠子》此篇以兵道明治道,其思想脉络上承《太公兵法》"全胜不斗"之说,下启《淮南子》"兵略训"之论。昔班固《汉志》列鹖冠子为道家,观此篇兵道合一之论,可知其学实熔黄老、兵家于一炉。今人研读,当以《帛书老子》与《银雀山汉简》相参证,方能得其三昧。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表