搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3823|回復: 1

[道家人物] 宋儒辟佛实录之石介

  [複製鏈接]
陶扬鸿 發表於 2020-7-16 13:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

石介像

石介像
宋儒石介像

石介《怪说》曰

三才位焉,各有常道,反厥常道则谓之怪矣。

夫三光代明,四时代经,天之常道也。日月为薄蚀,五星为彗孛,可怪也。

夫五岳安焉,四渎流焉,地之常道也,山为之崩,川为之竭,可怪也。夫君南面,臣北面,君臣之道也,父坐子立,父子之道也,而臣抗于君子,敌于父,可怪也。

夫中国圣人之所常治也,四民之所常居也衣,冠之所常聚也,而髠髪左袵不士不农不工不商为夷者半中国,可怪也。夫中国道德之所治也,礼乐之所施也,五常之所被也,而汗漫不经之教行焉,妖诞幻惑之说满焉,可怪也。

夫天子七庙,诸侯五庙,大夫三庙,庶人祭于寝,所以不忘孝也,而忘而祖,废而祭,去事远裔之鬼,可怪也。

夫法施于民则祀之,以死勤事则祀之,以劳定国则祀之,能御大菑则祀之,能捍大患则祀之,弃殖百谷祀以为稷,后土能平九州祀以为社,帝喾尧舜禹汤文武有功烈于民者,及夫日月星辰,民所瞻仰也,山林川谷丘陵,民所取财也,非此族也,不在祀典。

而老观佛寺遍满天下,可怪也。

人君见一日蚀,一星缩,一风雨不调顺,一草木不生殖,则能知其为天地之怪也,乃避寝减膳彻乐恐惧责已修德以禳除焉,彼其灭君臣之道,绝父子之亲,弃道德,悖礼乐,裂五常,迁四民之常居,毁中国之衣冠,去祖宗而祀远裔汗漫不经之教,行妖诞幻惑之说满,则反不知其为怪,既不能禳除之,又崇奉焉,时又见一狐媚,一鹊噪,一枭鸣,一雉入,则能知其为人之怪也,乃启咒祈祭以厌胜焉,彼其孙其子其父其母忘,而祖宗去,而父母离,而常业裂,而常服习夷教祀夷鬼,则反不知其怪,既厌胜之,又尊异焉,愈可怪也。

佛教提倡反礼教,背祖离宗,弃妻散子

佛教提倡反礼教,背祖离宗,弃妻散子

佛教提倡反礼教,背祖离宗,弃妻散子

甚矣!中国之多怪也,人不为怪者几少矣!噫!一日蚀一星宿,则天为之不明。一山崩,一川竭,则地为之不宁,释老之为怪也,千有余年矣,中国蠧坏亦千有余年矣,不知更千余年释老之为怪也,如何中国之蠧坏也,如何尧舜禹汤文武周公孔子不生,吁!……尧、舜、禹、汤、文、武、周、孔之道,万世常行,不可易之道也。佛、老以妖妄怪诞之教坏乱之,杨亿以淫巧浮伪之言破碎之。

石介《上刘工部书》曰

自伏羲、神农、黄帝、尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子至于今,天下一君也,中国一教也,无他道也。今谓吾圣人与佛为三教,谓佛与老、伏羲、神农、黄帝、尧、舜俱为圣人斯不亦骇矣乎?……前日公在学观书于东序谓非圣人之书不可留,惧后生读之惑且乱也,公之心可谓正矣。

噫!非圣人书犹不可观,老与佛反可尊乎?夫佛之为患,佛之悖道,佛之坏乱,佛之逆人理,佛之乱中国,唐则有姚崇言之于前,韩吏部言之于后,本朝如王黄州辈亦尝极言之,数贤言之,人皆知数贤之言是也。苟数贤之言是,则佛果不足尚,公之知识固不下于前数贤,诚不识公何为而为是言也。

石介《宋城县夫子庙记》曰

天地吾知其易毁也,一德不修则裂;日月吾知其易丧也,一政不行则缺;山岳吾知其易坏也,一化不明则崩;河洛吾知其易涸也,一令不善则竭。

大哉吾圣人之道,弥亘亿千万世而不倾,横维四方上下而不绝,莫乱于战国,莫妖于杨墨,莫毒于秦嬴,莫逆于莽贼,司马谲诈,宋齐奸慝,虐神猾夏曰聪曰勒,倡诞邪教,曰聃曰释,于唐接踵,五季昏君暴徳莫不灭裂衣冠,隳弃法则,焚烧诗书芟刈礼易吁?吾圣人之道受戕害,被攻击,斯亦多矣而巍然中居,竟不可毁,良由根柢坚而枝干茂也……

石介《去二画本记》曰

自伏羲至于神农,神农至于黄帝,黄帝至于尧舜,尧舜至于禹汤,禹汤至于文武,文武至于周公,周公至于孔子,中国犹一人治也,由一涂出也。有老子生,然后仁义废而礼乐坏;有佛氏出,然后三纲弃而五常乱

老子道德经自王弼注後大行于世

老子道德经自王弼注後大行于世

老子道德经自王弼注後大行于世

呜呼!老与佛贼圣人之道者也,悖中国之治者也,公所谓非圣人之书者也,老与佛之书也。老与佛之书犹不可使学者见,况使学者见老与佛之像乎?书库有旧存三教画本,索观之,则吾圣人与老氏释氏等,使学者趋老与佛亦将同吾圣人也,读其书犹惧惑乱其心,使趋老与佛同于吾圣人,岂知不易吾衣冠,弃吾父子,舍吾君亲,废吾祭祀,相与同归于夷也!

xie4566 發表於 2025-5-2 06:52 | 顯示全部樓層
宋儒辟佛思想之典范:石介《怪说》析论

石介(1005-1045),字守道,世称徂徕先生,北宋著名理学家,与孙复、胡瑗并称"宋初三先生"。其《怪说》一文堪称宋代儒学辟佛之经典文献,集中体现了宋初儒者维护华夏文化正统的强烈意识。

《怪说》以"常道"与"怪异"二元对立为基本框架,构建了一套完整的文化批判体系。石介开篇即言:"三才位焉,各有常道,反厥常道则谓之怪矣。"他将宇宙秩序分为天道、地道与人道三个层面:日月运行、四时更替为天之常道;五岳安稳、四渎畅流为地之常道;君臣父子各安其位则为人之常道。这种三分法源自《周易》"立天之道曰阴与阳,立地之道曰柔与刚,立人之道曰仁与义"的思想传统,体现了儒家对宇宙秩序的总体认知。

石介批判佛教的核心在于其"反厥常道"。他指出佛教"灭君臣之道,绝父子之亲,弃道德,悖礼乐,裂五常",实乃"妖诞幻惑之说"。这种批判直指佛教出家制度对儒家伦理基础的破坏。值得注意的是,石介将佛教与地理空间概念相联系,指责其使"四民之常居"改变,"中国之衣冠"毁弃,这种将文化异端与空间异质相关联的论述方式,反映了宋初士人面对异质文化时的焦虑。

在祭祀问题上,石介严格遵循《礼记·祭法》的规范,强调"法施于民则祀之"的原则,批判佛教祭祀"远裔之鬼"。他将佛教寺院遍布天下的现象视为对正统祭祀体系的破坏,这种批评实际上触及了佛教与儒家在神圣空间建构上的根本冲突。

石介的辟佛论述具有鲜明的比较文化视野。他将自然界的异常现象(如日蚀星缩)与人文领域的异常(佛教盛行)相类比,质问为何人们对前者能"禳除修德",对后者却"崇奉尊异"。这种类比论证凸显了儒家"天人感应"的思维模式,也强化了佛教作为文化"异类"的负面形象。

《怪说》最后将尧舜周孔之道确立为"万世常行,不可易之道",而将佛老之教贬为"妖妄怪诞"。这种道统论述为后来程朱理学的道统论奠定了基础。石介在《上刘工部书》中进一步强调"天下一君,中国一教"的理念,反映了宋初儒学重建文化主体性的强烈诉求。

石介的辟佛思想虽不免有偏激之处,但其维护文化本根的精神,以及在儒学理论建构上的努力,对宋代新儒学的形成具有重要启发意义。他对"常道"的强调,对文化异质的敏感,以及对儒家价值体系的坚守,都体现了北宋士人在文化重建过程中的深刻思考。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表