搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3821|回覆: 1

[道家人物] 宋儒闢佛實錄之石介

  [複製連結]
陶揚鴻 發表於 2020-7-16 13:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

石介像

石介像
宋儒石介像

石介【怪說】曰

三才位焉,各有常道,反厥常道則謂之怪矣。

夫三光代明,四時代經,天之常道也。日月為薄蝕,五星為彗孛,可怪也。

夫五嶽安焉,四瀆流焉,地之常道也,山為之崩,川為之竭,可怪也。夫君南面,臣北面,君臣之道也,父坐子立,父子之道也,而臣抗於君子,敵於父,可怪也。

夫中國聖人之所常治也,四民之所常居也衣,冠之所常聚也,而髠髪左衽不士不農不工不商為夷者半中國,可怪也。夫中國道德之所治也,禮樂之所施也,五常之所被也,而汗漫不經之教行焉,妖誕幻惑之說滿焉,可怪也。

夫天子七廟,諸侯五廟,大夫三廟,庶人祭於寢,所以不忘孝也,而忘而祖,廢而祭,去事遠裔之鬼,可怪也。

夫法施於民則祀之,以死勤事則祀之,以勞定國則祀之,能御大菑則祀之,能捍大患則祀之,棄殖百穀祀以為稷,后土能平九州祀以為社,帝嚳堯舜禹湯文武有功烈於民者,及夫日月星辰,民所瞻仰也,山林川谷丘陵,民所取財也,非此族也,不在祀典。

而老觀佛寺遍滿天下,可怪也。

人君見一日蝕,一星縮,一風雨不調順,一草木不生殖,則能知其為天地之怪也,乃避寢減膳徹樂恐懼責已修德以禳除焉,彼其滅君臣之道,絕父子之親,棄道德,悖禮樂,裂五常,遷四民之常居,毀中國之衣冠,去祖宗而祀遠裔汗漫不經之教,行妖誕幻惑之說滿,則反不知其為怪,既不能禳除之,又崇奉焉,時又見一狐媚,一鵲噪,一梟鳴,一雉入,則能知其為人之怪也,乃啟咒祈祭以厭勝焉,彼其孫其子其父其母忘,而祖宗去,而父母離,而常業裂,而常服習夷教祀夷鬼,則反不知其怪,既厭勝之,又尊異焉,愈可怪也。

佛教提倡反禮教,背祖離宗,棄妻散子

佛教提倡反禮教,背祖離宗,棄妻散子

佛教提倡反禮教,背祖離宗,棄妻散子

甚矣!中國之多怪也,人不為怪者幾少矣!噫!一日蝕一星宿,則天為之不明。一山崩,一川竭,則地為之不寧,釋老之為怪也,千有餘年矣,中國蠧壞亦千有餘年矣,不知更千餘年釋老之為怪也,如何中國之蠧壞也,如何堯舜禹湯文武周公孔子不生,吁!……堯、舜、禹、湯、文、武、周、孔之道,萬世常行,不可易之道也。佛、老以妖妄怪誕之教壞亂之,楊億以淫巧浮偽之言破碎之。

石介【上劉工部書】曰

自伏羲、神農、黃帝、堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子至於今,天下一君也,中國一教也,無他道也。今謂吾聖人與佛為三教,謂佛與老、伏羲、神農、黃帝、堯、舜俱為聖人斯不亦駭矣乎?……前日公在學觀書於東序謂非聖人之書不可留,懼後生讀之惑且亂也,公之心可謂正矣。

噫!非聖人書猶不可觀,老與佛反可尊乎?夫佛之為患,佛之悖道,佛之壞亂,佛之逆人理,佛之亂中國,唐則有姚崇言之於前,韓吏部言之於後,本朝如王黃州輩亦嘗極言之,數賢言之,人皆知數賢之言是也。苟數賢之言是,則佛果不足尚,公之知識固不下於前數賢,誠不識公何為而為是言也。

石介【宋城縣夫子廟記】曰

天地吾知其易毀也,一德不修則裂;日月吾知其易喪也,一政不行則缺;山嶽吾知其易壞也,一化不明則崩;河洛吾知其易涸也,一令不善則竭。

大哉吾聖人之道,彌亘億千萬世而不傾,橫維四方上下而不絕,莫亂於戰國,莫妖於楊墨,莫毒於秦嬴,莫逆於莽賊,司馬譎詐,宋齊奸慝,虐神猾夏曰聰曰勒,倡誕邪教,曰聃曰釋,於唐接踵,五季昏君暴徳莫不滅裂衣冠,隳棄法則,焚燒詩書芟刈禮易吁?吾聖人之道受戕害,被攻擊,斯亦多矣而巍然中居,竟不可毀,良由根柢堅而枝幹茂也……

石介【去二畫本記】曰

自伏羲至於神農,神農至於黃帝,黃帝至於堯舜,堯舜至於禹湯,禹湯至於文武,文武至於周公,周公至於孔子,中國猶一人治也,由一塗出也。有老子生,然後仁義廢而禮樂壞;有佛氏出,然後三綱棄而五常亂

老子道德經自王弼注後大行於世

老子道德經自王弼注後大行於世

老子道德經自王弼注後大行於世

嗚呼!老與佛賊聖人之道者也,悖中國之治者也,公所謂非聖人之書者也,老與佛之書也。老與佛之書猶不可使學者見,況使學者見老與佛之像乎?書庫有舊存三教畫本,索觀之,則吾聖人與老氏釋氏等,使學者趨老與佛亦將同吾聖人也,讀其書猶懼惑亂其心,使趨老與佛同於吾聖人,豈知不易吾衣冠,棄吾父子,舍吾君親,廢吾祭祀,相與同歸於夷也!

xie4566 發表於 2025-5-2 06:52 | 顯示全部樓層
宋儒闢佛思想之典範:石介【怪說】析論

石介(1005-1045),字守道,世稱徂徠先生,北宋著名理學家,與孫復、胡瑗並稱"宋初三先生"。其【怪說】一文堪稱宋代儒學闢佛之經典文獻,集中體現了宋初儒者維護華夏文化正統的強烈意識。

【怪說】以"常道"與"怪異"二元對立為基本框架,構建了一套完整的文化批判體系。石介開篇即言:"三才位焉,各有常道,反厥常道則謂之怪矣。"他將宇宙秩序分為天道、地道與人道三個層面:日月運行、四時更替為天之常道;五嶽安穩、四瀆暢流為地之常道;君臣父子各安其位則為人之常道。這種三分法源自【周易】"立天之道曰陰與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義"的思想傳統,體現了儒家對宇宙秩序的總體認知。

石介批判佛教的核心在於其"反厥常道"。他指出佛教"滅君臣之道,絕父子之親,棄道德,悖禮樂,裂五常",實乃"妖誕幻惑之說"。這種批判直指佛教出家制度對儒家倫理基礎的破壞。值得注意的是,石介將佛教與地理空間概念相聯繫,指責其使"四民之常居"改變,"中國之衣冠"毀棄,這種將文化異端與空間異質相關聯的論述方式,反映了宋初士人面對異質文化時的焦慮。

在祭祀問題上,石介嚴格遵循【禮記·祭法】的規範,強調"法施於民則祀之"的原則,批判佛教祭祀"遠裔之鬼"。他將佛教寺院遍佈天下的現象視為對正統祭祀體系的破壞,這種批評實際上觸及了佛教與儒家在神聖空間建構上的根本衝突。

石介的闢佛論述具有鮮明的比較文化視野。他將自然界的異常現象(如日蝕星縮)與人文領域的異常(佛教盛行)相類比,質問為何人們對前者能"禳除修德",對後者卻"崇奉尊異"。這種類比論證凸顯了儒家"天人感應"的思維模式,也強化了佛教作為文化"異類"的負面形象。

【怪說】最後將堯舜周孔之道確立為"萬世常行,不可易之道",而將佛老之教貶為"妖妄怪誕"。這種道統論述為後來程朱理學的道統論奠定了基礎。石介在【上劉工部書】中進一步強調"天下一君,中國一教"的理念,反映了宋初儒學重建文化主體性的強烈訴求。

石介的闢佛思想雖不免有偏激之處,但其維護文化本根的精神,以及在儒學理論建構上的努力,對宋代新儒學的形成具有重要啟發意義。他對"常道"的強調,對文化異質的敏感,以及對儒家價值體系的堅守,都體現了北宋士人在文化重建過程中的深刻思考。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表