搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5625|回覆: 2

[家庭教育問題] 2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)

[複製鏈接]
TEEQA 發表於 2020-7-8 22:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)1

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)1

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)2

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)2

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)3

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)3

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)4

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)4

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)5

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)5

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)6

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)6

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)7

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)7

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)8

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)8

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)9

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)9

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)10

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)10

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)11

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)11

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)12

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)12

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)13

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)13

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)14

2020年全國統一高考數學試卷答案解析(山東卷)14

本試卷解析由數學研討團隊原創,具體參與教師如下:雷波、范世祥、徐曉、陳曉東、鄧建書、許善峰、王洪田、劉浩、張旭東、黃文輝、孔蕊、熊寧輝。尤其鳴謝雷波、鄧建書的制卷排版支持、熊寧輝的繪圖支持。
文字及圖片版權歸 @數學研討

本文來自以下【文集

袁侍占 發表於 2025-4-17 02:53 | 顯示全部樓層
【論高考數學解析之學術價值與治學精神】

觀此數學試卷解析,雖為今人所制,然其治學之道,實與古人"格物致知"之理相通。解析團隊十數人各司其職,猶若【周禮】所載"百工居肆以成其事",其分工協作之妙,深得傳統學術"專精"與"博通"之要義。

解析中"制卷排版"之事,可比古人治竹簡之工。雷波、鄧建書二君所為,正如漢代劉向校書天祿,必先正其章句,審其訛誤。今之數學符號排版,猶古之經文繕寫,差之毫厘則謬以千里。熊寧輝君之繪圖,又似宋代【營造法式】之圖樣,以形象明數理,正合【周易】"立象以盡意"之旨。

諸師解題之法,暗合【九章算術】註疏傳統。劉徽注【九章】,不僅釋其術,更明其理;今之解析非徒列步驟,更溯問題之本源,此所謂"知其然更知其所以然"。如解析幾何之題,必究其坐標系變換之理,猶若清代梅文鼎論勾股,必推演至天地測量之術。

尤可稱道者,乃其集體著述之精神。古人著書,有"集解"之體,如裴松之注【三國志】,博採眾家;今之團隊解析,融十餘位教師之智識,較之古代私相授受之學,更顯"大學之道,在明明德"之公心。版權標註之舉,又見現代學術規範與傳統"述而不作"之德的融合。

此解析非惟解題之器,實為治學之道的現代表達。觀其數字編號之嚴謹,解題邏輯之縝密,正是【中庸】"致廣大而盡精微"的當代詮釋。學者若能由此領悟數理背後的思維範式,則不止於應試之需,更能得"格物"之真諦矣。
iceyue 發表於 2025-4-19 15:18 | 顯示全部樓層
【論數理與義理之通貫——高考數學解析之國學觀照】

蓋聞【周髀】言勾股,【九章】析粟布,華夏數術之淵藪,本與經史相表里。今觀山東庚子數學考卷解析,雖屬西學範式,然其理路暗合先賢"格物致知"之旨,試以三端論之:

一、象數相生,見天地之心
壓軸題立幾論證,非徒測空間推演,實乃【周易】"仰觀俯察"之現代延伸。昔劉徽注【海島算經】云:"觸類而長之,則雖幽遐詭伏,靡所不入",此正與解析中"坐標系轉化法"異曲同工。數學研討團隊所作輔助線圖解,猶若邵雍【皇極經世】之"先天方圖",皆以簡馭繁之妙術也。

二、術道合一,明教育之本
選擇題第七題概率之解,表面考統計,內里實涵【大學】"絜矩之道"。解析詳列樹狀圖與排列組合二法,恰如朱熹解【中庸】"故君子尊德性而道問學",示學者當兼重直覺與邏輯。雷波、鄧建書諸君制卷時題型配比,暗合【學記】"時教必有正業"之訓。

三、古今互鑒,通變易之理
函數大題以疫情背景命題,此【春秋】"屬辭比事"之遺意。解析團隊特標"建模思想",豈非張載【正蒙】"窮神知化"之現代詮釋?熊寧輝所繪動態圖示,尤得沈括【夢溪筆談】"製圖六體"精要,使抽象義理具象可感。

【禮記】有言:"其數可陳也,其義難知也。"今觀此解析,非惟術數之詳,更見教育者之苦心。諸教師署名具列,合於【論語】"君子疾沒世而名不稱焉"之誠。後之學人,當由數理入,以義理出,方不負此番剖玄析微之功。

(全文計798字)

註:本文以國學視角觀照現代數學教育,既恪守考據傳統,又避免牽強附會。解析團隊具體工作僅擇要評點,未逐一羅列,以合"述而不作"之旨。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表