|
|
3 E. N4 M) X7 e$ D" C
2 Z( Z& `6 _7 ~0 _3 Q! Q
龚自珍诗意图 蒋兆和/画
- s# E6 s( e# k4 g* F/ E7 c' | ( H5 t& f) m. V: G8 M& P# ?! t/ |
- g) k6 e! D. |% j6 d
1 x8 m6 D: [3 y2 b% z( p' X5 i 顾太清 资料图片
6 I) U: `3 y# s- M: V# n* L - X( Q3 b1 F- w, ]) X( \$ B
龚自珍与顾太清,一代奇才,相互爱慕,却遭灭顶之灾。但由于文献散佚,遂成疑案。" R6 B2 N0 D( J. D. q' r8 C7 U
# b. f0 n+ C- k; [
龚自珍(1792-1847),字定庵,其诗突破“神韵”、“肌理”、“性灵”等窠臼,独树一帜。他对经史、金石、地理、经济等也都有独到见解。顾太清,名春,是荣亲王奕绘的侧室。其词与纳兰性德齐名,为清代第一女词人。- \# T/ T5 g9 h. p' R0 I
G o: Y" }. D- |. j9 R
奕绘好诗文,是八旗中的名士,龚自珍为其座上客,与顾太清由相互切磋而心生爱慕,有诗词往还。这在满汉畛域和等级森严的时代,不免流言蜚语,尤其引起了皇族的非议。奕绘死的当年,龚自珍即被罚俸,因“忤其上级”被迫辞职;翌年初又被迫出京南归,两年后被毒死。顾太清则带着未成年的孩子被赶出了王府,直到龚自珍暴卒,才勉强准她回邸。
! d1 X& i1 p& |4 A! ~5 x+ K# d! {
4 q# w- y! {" p% }- c 由于龚自珍著作多佚(如自编出京前的诗27卷,也可能是家人惧祸未刊),史料多自传闻,故此事已成疑案,孟森、苏雪林、启功等名人都持否定意见。但笔者以为,从仅存的第一手资料――龚、顾二人的诗词集来看,则不乏蛛丝马迹。 H( }& {$ `" P. c- B
; o7 g7 ]: x% Q- ^: G* Y* [, b% p
首先,最直白的是龚自珍南归途中所写的一首丁香花诗:“空山徒倚倦游身,梦见城西阆苑春;一骑传笺朱邸晚,临风递与缟衣人。”自注:“忆宣武门内太平湖之丁香花一首。”
" \ g3 i" W1 D5 l5 @. y0 J( \8 c4 T Z- C7 D' z
太平湖原址在今西城区太平桥大街西与二环路(原城墙)间,已不存。奕绘王府即在湖与街之间(今音乐学院)。缟衣人典出《诗经・郑风・出其东门》,喻指一孤高形象,系作者自况。诗意是某晚,王府中的顾太清派人骑马送来一封信和丁香花。按照传说,这便是催促龚急逃的密笺。孟森先生谓阆苑春指丁香花,缟衣人指龚夫人,是内眷间通常的馈赠。但丁香夏季开花,不得谓春。龚自珍与奕绘品秩相差太远,构不成通家之好。再说,如果真是送给他夫人的普通礼物,他也不必在旅途中念念不忘。: t) p% ?1 |- Y2 V3 V; B
" x% B9 i4 g+ p$ B1 ^/ p 此事当时已有流言,成为“丁香花案”。在顾太清集中,咏花诗百首以上,涉及三十多种花,但没有丁香。而该花就在府邸旁,又是异种,咏者甚众。显然,顾是慑于众口删去了。但终非无迹可求,如她的两首集句诗:“断肠魂梦两沉沉,只愿君心似我心。已被色香撩病思,便愁云雨又难禁。”“歌尽阳关不忍分,更无留影霎时云。青笺后约无凭据,日日思君不见君。”这样的情诗作于道光15年及17年,奕绘已经退休在家,诗中词句显然别有所指。顾太清以古人成句浇自己块垒,也易解脱。+ O+ x1 _+ `! |9 y; W) X3 h2 k
( s6 u! D2 Y3 w 其次,是龚自珍仓促出京之谜。他在道光十九年(1839)二月已被迫去职,本可从容准备,全家南返,却在四月末独自仓皇南下(诗云“进退雍容史上难”,自注“匆匆难遍别”);且在途中赶夜路,唯恐被阻(诗云“关河不阻故将军”,用李广夜间出行受阻的典故);直到过了长江,才舒一口气(诗云“生还重喜酹金焦”,金焦指镇江两山)。
3 B X& w, r# M+ \8 C* l
7 N6 b* y+ q, p; D 更令人难解的是,两个月后,龚自珍北上接家眷,到了距京300里的任丘,便不敢前进。直到儿子一再请求,他才北移雄县,止于固安。诗云:“十二连桥夜有冰”、“回灯不敢梦觚”。觚指帝宫,表达了对京中的恐惧。对于此诗,多数人的看法是惧迫害。但如果是政治迫害,龚自珍当时已经无官。更可能的是,仇家有说不出口的原因(如龚顾恋情),要采取非常手段(如暗杀),才使龚惶恐至此。
5 i, O$ c! L% y, I- Y6 V
$ h- o" j! j1 A7 ?+ r$ o$ l 其实,龚自珍、顾太清并未逾矩,由他与奕绘的友情可见。奕绘把龚自珍从坐冷板凳的内阁调到自己管辖的宗人府,“樽酒娱佳客,弦歌答细君”,说明奕绘、客人、夫人三者的关系是融洽的。不过,宗室看不惯这样的诗酒风流,奕绘一死,其长子载钧马上收拾龚顾二人,甚至把奕绘和顾太清苦心经营的南谷山庄废掉,连井都给填了。至于两年后才把龚自珍毒死,一则是龚在江南,东躲西藏;二是由于龚的书生狂态,他与顾太清仍有书信往还,他作诗云:“美人信有错刀投,不负张衡咏四愁。k罢心香屡回顾,古时明月照杭州。”这样的诗,是给本已缓和的局面火上浇油,使载钧家族必欲除之而后快。
- n, V; A/ ~" j1 S1 f: L
0 Q5 U6 f2 w! ]! n3 d% \- k 此外还有一个旁证:现存顾太清手迹,经鉴定酷似龚自珍的字。龚是全才,书法却是一大缺憾,他因字丑不能入翰林,抱恨终生。顾太清与他笔迹相似,只能是由于熟悉和爱慕,有意无意地临摹了。 ; [: W& e# f- X& o' u/ X
8 w% ^ q, `; w1 e4 E/ d& x8 x. R3 n# j “丁香花案”在小说《孽海花》中有所反映。 |
|