搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6483|回復: 1

[诗词讲座] 中国古代诗话著作简介:沧浪诗话,六一诗话,历代诗话

[複製鏈接]
诗评万象 發表於 2018-7-25 23:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

我国是诗歌大国,伴随诗歌的兴盛,出现了一种独特的诗歌评论的文体——诗话。诗话是中国古代特有的一种论诗的文体,是一种漫话诗坛铁事、品评诗人诗作、谈论诗歌作法、探讨诗歌源流的著作。

中国古代诗话著作简介:沧浪诗话,六一诗话,历代诗话

诗话有二义,其一是指品评诗人诗作或记载诗人议论、行事的著述,是我国古代诗歌评论的一种特有形式:其二是指我国说唱艺术的一种。本文仅就第一义来谈。

中国历代诗话

中国历代诗话

清代何文焕在〖历代诗话序〗中说:『诗话于何眈乎 赓歌纪于虞书,六艺详于古序,孔孟之言,别申远旨,春秋赋答,都属断章。三代尚矣。汉魏而降,作者渐多,遂成一家之言,洵是骚人之利器,艺苑之轮扁也。』按照何氏之说,诗话的出现可以上溯至夏、商、周更为久远的年代,大凡『六经』、诸子中有关诗的言论,例如〖尚书 尧典〗里的『诗言志,歌永言,声依永,律和声。』〖左传?襄公二十七年〗记载赵文子对叔向说:『诗以言志。』〖论语 阳货〗里的『诗可以兴,可以观,可以群,可以怨,迩之事父,远之事君,多识于鸟兽草木之名。』等等,都可以视为诗话的滥觞。汉魏以后,谈诗论诗的人渐多,至梁代钟嵘〖诗品〗、唐代皎然〖诗式〗、司空图〖二十四诗品〗,『遂成一家之言』,成为专门批评诗人诗作优劣高下的诗学著作。清人章学诚在〖文史通义 诗话篇〗中认为诗话当源于南朝梁代钟嵘〖诗品〗,也不无一定道理,因此,何文焕把它作为首篇收入〖历代诗话〗中。〖历代诗话〗系诗话丛书,它是历代重要诗话的汇编,汇编了南朝至宋、元、明诗话共二十八种。近人丁福保在〖历代诗话〗的基础上也有〖历代诗话续编〗,辑录唐代孟棨〖本事诗〗以来宋、金、元、明诗话共二十九种,是对〖历代诗话〗的补充。

其实,『诗话』一名的正式出现,始于北宋欧阳修的〖诗话〗,后人称引时又名之为〖六一诗话〗、〖欧阳公诗话〗等,这是诗话首次成为一种品评议论诗人诗作的带有随笔性质的著作。〖六一诗话〗首句开篇明义:『居士退居汝阴,而集以资闲谈也。』继之,司马光仿效欧阳修〖六一诗话〗而作〖温公续诗话〗,说到其续〖六一诗话〗的原因在于『记事一也』。可见诗话在宋代最初是以『闲谈』、『记事』的面貌出现的。所谓『闲谈』,就是关于诗人诗作的随笔漫谈;所谓『记事』,就是记诗人诗作的本事。所以,从这个意义上来说,宋代早期的诗话不同于〖诗品〗一类专门评论诗人诗作的比较严肃完整的诗学著作,其批评意见和论诗主张是在『闲谈』、『记事』之中反映出来的,因而显得比较零散,缺乏比较系统的理论阐述。但其形式大多比较短小精悍,便于作者发表论诗的意见和主张,也便于读者用较少的时间领略诗歌原理、吸取创作经验、了解诗坛掌故等。下面仅举数例以见一斑。例如:欧阳修在〖六一诗话〗中引梅尧臣语,就是一段很重要的理论见解:

诗家虽率意,而造语亦难。若意新语工,得前人所未道者,斯为善也。必能状难写之景,如在目前,含不尽之意,见于言外,然后为至矣。

六一诗话

六一诗话

司马光在〖温公续诗话〗中以〖诗经 小雅 苕之华〗中的诗句作比照对杜甫〖春望〗诗进行了颇有见地的点评:

〖诗〗云:『牂羊坟首。三星在罶。』言不可久。古人为诗,贵于意在言外,使人思而得之,故言之者无罪,闻之者足以戒也。近世诗人, 惟杜子美最得诗人之体, 如『国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。』山河在,明无余物矣;草木深,明无人矣;花鸟, 平时可娱之物,见之而泣,闻之而悲,则时可知矣。

周必大在〖二老堂诗话〗『东坡立名』一则中记述了苏轼贬官黄州,为何以『东坡』为号一事,读后使人茅塞顿开。

白乐天为忠州刺史,有〖东坡〗、〖种花〗二诗。又有〖步东坡〗诗云:『朝上东坡步,夕上东坡步。东坡何所爱, 爱此新成树。』本朝苏文忠公不轻许可,独敬爱乐天,屡形诗篇。盖其文章皆主辞达,而忠厚好施,刚直尽言,与人有情,于物无著,大略相似。谪居黄州,始号东坡,其原必起于乐天忠州之作也。

这种诗话,可谓随手拈来,信笔写去,虽是作者的闲谈漫笔,但它『体兼说部』(〖四库全书提要〗),具有一定的理论性质和资料性质。后来,许顗在〖彦周诗话〗中第一次明确提出了写作诗话的宗旨:『诗话者,辨句法,备古今,纪盛德,录异事,正讹误也。』此论虽未尽当,有一定的局限性,但它进一步扩大了诗话的内容。继欧阳修、司马光之后,刘颁的〖中山诗话〗、王直方的〖直方诗话〗、陈师道的〖后山诗话〗、魏泰的〖临汉隐居诗话〗、叶梦得的〖石林诗话〗、计有功的〖唐诗纪事〗、张戒的〖岁寒堂诗话〗、杨万里的〖诚斋诗话〗、姜夔的〖白石道人诗说〗、严羽的〖沧浪诗话〗等百余部诗话相继问世。据郭绍虞〖宋诗话考〗统计,今尚流传的有四十二部,部分流传或由他人篡辑成书的有四十六部,已佚而仅知其名的有五十一部,合计一百三十九部。由此可见宋代诗话发展之盛。其中,张戒的〖岁寒堂诗话〗和严羽的〖沧浪诗话〗是两部值得重视的诗话,而张戒论诗对严羽又有直接的影响。这两部诗话的出现,才逐步摆脱了宋代早期诗话的狭小窠臼,着重于探讨诗歌创作的艺术特点和规律,在对诗人诗作进行具体深入的分析评论的同时,对诗歌创作中的一系列重大的创作和理论问题作出了比较系统的阐发。至此诗话已由记述轶闻遗事,考释用事造语,寻章摘句的批评转到比较系统地阐述论诗主张方面来,由说部转到诗评,这与前代钟嵘〖诗品〗、皎然〖诗式〗、司空图〖二十四诗品〗等诗学著作颇相类似,大有一脉相承的意味。所以,〖岁寒堂诗话〗和〖沧浪诗话〗堪称宋诗话的里程碑。近年,由著名文论研究专家吴文治先生主编的〖宋代诗话全编〗(共十卷),集宋代诗话之大成,以人立目,收录近六百家,是第一部内容、体制相当翔实、完备的宋代诗话的大型图书。

沧浪诗话校释

沧浪诗话校释

诗话在宋代发展的盛况表明,这种诗歌批评的特有形式已经得到了时人的普遍认可和欢迎。以后,元、明、清各代,亦不乏此作。据〖中国丛书综录〗著录的诗话来看,元代诗话仅两部,可作诗话读的十五部,共十七部。明代诗话十七部,可作诗话读的三十一部,共四十八部。清代诗话五十四部,而传世的诗话超过此数。从宋末到元明两代,诗话逐步向文学批评方面发展,内容逐步扩展和丰富起来,论诗日趋精细,诗歌内容、诗歌流派、风格特色、渊源演变、批评赏鉴、考讹订误以及格律音调等,都在谈论批评的范围之列。例如,元代杨载的〖诗话家数〗、范椁的〖木天禁语〗、辛文房的〖唐才子传〗、韦居安的〖梅磵诗话〗、明代徐祯卿的〖谈艺录〗、王世贞的〖艺苑卮言〗、杨慎的〖升庵诗话〗、都穆的〖南濠诗话〗、陆时雍的〖诗镜总论〗都是内容丰富,较有见地的诗话。其中以〖唐才子传〗和〖升庵诗话〗的成就较高。辛文房的〖唐才子传〗是一部唐代诗人的评传,共十卷,叙及了唐代诗人三百九十八人,内容丰富具体,评述言简意当,勾画出唐代诗歌的大体风貌。杨慎的〖升庵诗话〗,共十四卷,其中补遗二卷。上自远古,下迄明朝,对历代诗人、诗作、诗风有独到的批评。

诗话发展到清代,不仅作者较多,规模较大,而且影响也日益广泛。诗话著作更趋专门化。影响较大的诗话有:叶燮的〖原诗〗,这是一部理论体系较为严密的诗话,其论诗的纲领是:『诗有源必有流,有本必有末;又有因流而溯源,循末以返本,其学无穷,其理日出。』这部诗话探讨了诗歌创作的本源,对诗歌的源流和本末,诗歌的创作与批评,进行了比较全面的总结。王士祯的〖带经堂诗话〗,著名的神韵说,由此可以看见,其核心是主张诗歌应该含蓄、蕴藉,诗歌艺术应该清远、淡雅,力求表现人和事物的风神韵致,并以此为诗歌的最高境界。翁方纲的〖石洲诗话〗,倡导肌理说。肌理,本指肌肉的纹理,这里借指诗歌的义理和文理。肌理说要求以儒家经籍和学问为作诗的根本,主张诗歌创作应做到内容质实而形式雅丽。袁枚的〖随园诗话〗,倡导性灵说。主性情,重个性,尚诗才,强调独创,反对摹拟、矫饰、堆垛学问的复古主义,是其论诗的基本主张。沈德潜的〖说诗晬语〗,提倡格调说,对诗歌的格式音调有深入的探讨,主张诗歌风格应该浑厚雅正,把格调看作诗歌创作的关键,发展了明代前后七子的格调说。

纵观我国古代诗话的演变和发展,我们会发现它走过了相当漫长的历程,滥觞于三代,形成于南朝梁代,盛于宋代,迄于元、明、清。这些诗话,是研究我国古代诗歌发展史和诗歌理论的重要资料,对我们今天借鉴古代诗歌的创作经验,指导我们的诗歌创作,也是大有裨益的。

邓姻 發表於 2025-4-27 19:42 | 顯示全部樓層
《中国古典诗学批评体系的三种范式刍议》

诗话一体,诚如章学诚《文史通义》所言:"诗话之源,本于钟嵘《诗品》。"然考其流变,实有三脉可循:一为钟嵘《诗品》开创的品第体系,二为欧阳修《六一诗话》确立的随笔体例,三为严羽《沧浪诗话》构建的理论范式。三者各具特色,共同构成中国诗学批评的完整谱系。

钟嵘《诗品》以"九品论人"之法品评汉魏至梁122位诗人,其"滋味说"与"直寻论"开体系化诗论先河。其价值不仅在于首创三品升降的批评方法,更在于将诗歌审美标准明确为"干之以风力,润之以丹彩"。这种将诗人置于历史坐标中进行比较研究的方法,深刻影响了后世《诗人玉屑》等著作。

欧阳修《六一诗话》二十八则开创"以资闲谈"的随笔体例,其价值恰在打破体系化论述的束缚。如记梅尧臣"状难写之景如在目前"等语,看似散漫,实藏诗学三昧。这种"记事体"诗话在司马光《续诗话》中发展为"诗本事"传统,至《苕溪渔隐丛话》已达千余则,形成以事证诗的独特批评方式。

严羽《沧浪诗话》分诗辨、诗体等五门,其"妙悟说"与"兴趣论"直指诗歌本质。其理论价值在于:首次系统提出"诗有别材,非关书也"的创作论,构建"以盛唐为法"的审美体系。这种以禅喻诗的方法,下启王士禛"神韵说",可谓中国诗学理论化之巅峰。

三书之异同,正可见中国诗学之多元。《诗品》重品鉴,《六一》重纪事,《沧浪》重理论。然其共通处在于:皆本于"诗言志"传统,皆注重诗歌的审美特质,皆采用意象化批评语言。何文焕《历代诗话》将三者并收,正体现其对中国诗学整体性的把握。

今日重审古典诗话,当知章学诚"论诗论文而知溯流别"之训。三种批评范式犹如鼎之三足,共同支撑起中国诗学的大厦。当代诗学研究,既需继承钟嵘的历史意识、欧阳修的实证精神、严羽的理论思维,更应在此传统中开掘新的学术生长点。
风清云谈 發表於 2025-5-17 04:33 | 顯示全部樓層
《诗话源流考略及三家要义述评》

诗话一体,实为吾国诗学之瑰宝。其肇端虽可溯至三代,然体制之确立,当以北宋欧阳修《六一诗话》为标志。章实斋谓"诗话之源,本于钟嵘《诗品》",此论诚为有见,然《诗品》终属系统论著,与后世随笔体诗话尚有区别。今就三家要者,略陈管见。

一、《六一诗话》开风气之先
欧阳永叔以史笔为诗话,创"以资闲谈"之体。其二十八则中,论梅圣俞"状难写之景,如在目前"之语,实开后世"诗眼"说之先河。其记九僧诗派轶事,存北宋诗坛珍贵史料。然此书随兴所至,未成体系,恰见早期诗话"有诗而话"之特质。

二、《沧浪诗话》立理论之帜
严沧浪《诗话》分诗辨、诗体等五章,体系粲然。其"妙悟"说直指艺术思维本质,"镜花水月"之喻深得诗家三昧。至若"以禅喻诗"之法,虽前有皎然、苏轼发端,然至沧浪始成系统。四库馆臣谓"宋人诗话,当以此为首",诚非虚誉。然其"截然谓当以盛唐为法"之论,未免偏执。

三、《历代诗话》集大成之功
何文焕所辑丛书,自钟嵘《诗品》至明人《艺圃撷余》,甄录二十八种。其价值不仅在于文献保存,更在展现诗学发展脉络。如《彦周诗话》"诗话者,辨句法,备古今"之定义,《岁寒堂诗话》"言志乃诗人之本意"之论,皆可窥见宋明诗学嬗变之迹。

诗话之发展,实经历由记事而理论、由零散而系统之过程。宋人重直觉感悟,明人尚格调法度,至清人则趋于考据实证。三家之作,恰代表三个关键节点:《六一》肇其始,《沧浪》扬其波,《历代》汇其流。今人研习诗话,当知体制虽小,而意蕴甚大,不可仅以"闲谈"视之。诗道之精微,文心之妙处,尽在此中矣。
孔世 發表於 2025-5-18 22:48 | 顯示全部樓層
《诗话源流考略与中国古典诗学体系刍议》

诗话一体,肇自六朝,盛于两宋,流衍明清,实为中国诗学批评之独特范式。今就《沧浪诗话》《六一诗话》及《历代诗话》三系,略陈管见。

一、体制渊源考辨
章学诚《文史通义》谓诗话"本于钟嵘《诗品》",然考其精神谱系,实可上溯三代。《尚书》"诗言志"之训,《论语》"兴观群怨"之说,已具诗话雏形。至梁代钟嵘《诗品》品第诗人,唐代皎然《诗式》立十九体,司空图《二十四诗品》标举韵味,乃成专门之学。北宋欧阳修《六一诗话》出,始以"诗话"名篇,开随笔论诗之先河。其自序"集以资闲谈",实寓深意于浅语,此正宋人诗话"尚理趣"之表征。

二、三大体系精义
(一)《六一诗话》体系
欧阳永叔创制,司马光《续诗话》继之,形成"记事闲谈"传统。其价值不在体系建构,而在以宋人理性精神观照唐诗,如评韩愈"押韵之文"、梅尧臣"状难写之景",皆开后世诗法论之先声。此系最大特点在于将唐代诗格、诗句图等形式转化为自由灵活的随笔体。

(二)《沧浪诗话》体系
严羽以禅喻诗,分"诗辨""诗体""诗法""诗评""考证"五门,构建完整诗学体系。其"妙悟""兴趣"之说,直指盛唐气象内核;"别材别趣"之论,破解江西诗派困局。郭绍虞先生谓其"既集前人论诗之大成,又开后人类论之先河",确为的评。

(三)《历代诗话》体系
何文焕所辑二十八种,丁福保续编二十九种,形成贯通六朝至明的诗话文献链。此系最大贡献在于保存《诗品》《风骚旨格》等孤本,使诗学流变得以完整呈现。其编排以时代为序,暗合"原始以表末"之批评法则。

三、诗话文体特质
诗话之体,看似随意,实含深理。其表层为"资闲谈"的随笔形态,深层却承载着中国诗学"即事见理"的思维传统。较之西方体系化批评,中国诗话更重直觉把握与经验描述,此正是"象思维"在文论领域的体现。清人沈德潜《说诗晬语》云:"诗话作而诗亡",实未察此体乃中国诗学活态传承之载体。

结语:
诗话三系,各擅胜场:《六一》启其源,《沧浪》浚其流,《历代》汇其派。三者共同构成中国古典诗学的立体网络,其中蕴藏的审美范畴与批评方法,至今仍是解读传统诗歌的重要锁钥。治诗学者,当于此三系用心,方能窥见中国诗学之堂奥。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表