|
3 N$ n9 Q3 P) `6 R. Y: e% C( y/ J; J
, ]- u2 ?6 F* c2 m3 \
5 }% Q8 n' V% f0 u4 D3 z6 J V 【議溫明董卓斥丁原饋金珠李儒說呂布】,出自【李卓吾評本三國志】,清初。中坐者為董卓,左坐者為丁原,後立者為呂布,正是呂布『三姓家奴』的寫照。不過,他這個罵名,純粹是小說家言。
5 f; p2 Q# \' i! `) S# u, V4 G, |; f9 k) S9 R
呂布被罵作『三姓家奴』,他的乾爹之一是董卓。其實這有點冤枉他了,因為呂布始終是呂布,並沒有改叫『董布』。其實,同代人中,劉備有養子,曹操的父親曹嵩也是宦官的養子。如果仔細考察,就會發現,董卓與呂布的義父子關係,和曹、劉兩家很不同――這背後,也有歷史中的大事件。
4 D9 N7 x+ w( _/ X( }# a% _" J% D6 m- V$ g/ X3 `. L
呂布拜董卓為義父,更像是『結拜』 1 v- g8 c- j) ?7 q3 O
( E/ O1 e7 S" q* Z3 J/ N
【三國演義】裏,呂布有丁原、董卓兩個義父,再加上親爹,被張飛罵作是『三姓家奴』。可是翻開【三國志】,並沒有呂布認丁原為義父的記載,可知這件事完全是小說家言。認董卓倒是有一點根據,【三國志・呂布傳】記載說,董卓『以布為騎都尉,甚愛信之,誓為父子』。正史記載董、呂二人的『父子』關係,只此一句,遠沒有演義裏那麼明確。
4 d: V) X9 \. J3 S* ^, y5 [ r* k! o# y- G* N) J7 W
【三國志】裏還記載了一些養父子關係,如劉備的養子劉封,他本來姓寇,劉備過荊州,『以未有繼嗣,養封為子』。(【三國志】)曹操的父親曹嵩是東漢宦官曹騰的養子。漢順帝四年曾頒佈詔書,『聽中官得以養子襲爵』。宦官收養兒子,政策上是允許的。
2 u+ C" m, N- C' a, c
$ y! o% Y: x5 x2 b 但劉備與劉封、曹騰與曹嵩的養父子關係,與董卓、呂布之間的義父子關係相比,總讓人覺得不是一個概念。前者與後者的區別在於,前者以傳宗繼祀為目的,劉備收劉封是因為無子,認劉封是為了繼嗣。曹嵩認了曹騰為養父,以後還能襲爵。這種養子除了不是親生的,一切權利義務與親生的無異。而董卓與呂布的義父子關係更類似於結拜,所以呂布拜義父,連姓都不用改。這種『結拜型』的義父子關係在三國時期幾乎是孤例。 3 x/ w: h7 r" Q ? m- @4 N
( s6 _' j3 o# I
『義父子』現象與『胡人』有關 " W( x2 R' h$ ]% k2 S
# V. `# p0 @% U d 從南北朝時期起,義父子現象開始出現。如北魏時,『隱士趙逸來至京師,汝南王拜為義父。(【洛陽伽藍記】)』北齊時的權臣和士開,『富商大賈朝夕填門,朝士不知廉恥者多相附會,甚者為其假子(【北齊書】)』。到了隋唐以後,可以看到大量『義父子』現象。如安祿山先是被幽州節度張守矽『養為子』,後來還申請成為楊貴妃的養兒。安祿山自己也熱衷於收養義子,曾經『養同羅及降奚、契丹曳落河八千餘人為假子(【安祿山事跡】)』,蔚為壯觀。唐末五代,認『義父子』現象更是極為盛行,當時軍閥無不收養義子。後唐太祖李克用的假子義兒很多,甚至建立起了『義兒軍』。歐陽修在寫【新五代史】時還專門立了【義兒傳】。 |
|