元明清时代以北方为基础的近代音

文章转摘自互联网，如有侵犯您的权利，敬请及时联系处理

近代音指元明清时代以北方中原话为基础的汉语共同语语音系统(延章注：近代音与南方语音无关)。反映近代音的韵书主要是元代周德清的《中原音韵》和明代兰茂的《韵略易通》。此外，元代无名氏的《蒙古字韵》、卓从之的《中州音韵》、熊忠的《古今韵会举要》、八思巴的《八思巴字》和明代乐韶凤等的《洪武正韵》、毕拱宸的《韵略汇通》以及清人樊腾凤的《五方母音》、李光地、王兰生的《音韵阐微》等也都是研究近代音的重要材料。

《中原音韵》与《韵略易通》
一、《中原音韵》
《中原音韵》是为指导元曲制作而编写的一部韵书。成书于元泰定元年(1324年)，著者周德清，字挺斋，高安(今江西高安县)人。此书改革了历来韵书撰作的宗旨和体制，不受《广韵》一系韵书的束缚，而以元代北方官话的实际语音为依据[43]，直接为当时的词曲制作服务，因此一向不受重视，被排斥在正统韵书之外。由于该书依据的是元代的实际语音，所以对于考察当时的语音具有特别重要的意义。该书的体例如下：
韵书部分
# ?/ ~- l4 O9 t' W1．全书共收5866字(一说5869字)，分十九韵，十九韵的韵目各用两个代表字表示：
一东钟      二江阳      三支思      四齐微
( A4 g5 F8 g+ _2 k+ D$ X8 W五鱼模      六皆来      七真文      八寒山
0 _" d! Y" B# X* S9 y( W6 b5 S" X8 v九桓欢      十先天      十一萧豪    十二歌戈
( S* F+ v+ X+ i9 C# S十三家麻    十四车遮    十五庚青    十六尤侯
4 S  R+ [$ c/ V' j: H4 A十七侵寻    十八监咸    十九廉纤
4 n0 Z! g: C; a2 E2．分部不论声调。一部之中包括平、上、去声韵字，其中平声分为阴、阳两类。中古的入声字被分别附于平、上、去声字之后，称作“入派三声”。例如：
- J* {0 q/ S6 |东钟
& R" \8 F  P3 D' q# V平声
阴  东冬○锺钟中忠衷终○通蓪○……
( I! N' h" C- f( Q) i) f' c: }! L9 S阳  同筒铜桐峒童僮曈瞳朣潼咚○戎茙……
# t+ [  C: G2 g# N上声
董懂○肿踵种冢○孔恐○桶统○……
去声
洞动栋冻𬟽○凤奉讽缝○贡共供○……
8 F% E) _1 Z3 y1 b3 y鱼模
" p1 N8 U: C& G$ i平声
) J6 Y) [' ]) U阴  居裾琚鶋车驹拘俱○诸猪……
: o! {/ S' u8 d5 {阳  庐闾驴胪蒌○如茹……
入声作平声
7 }2 ~9 d  J4 Y- ~独读牍渎犊毒突纛○复复佛伏……
上声
语雨与圄圉龉敔御愈羽宇禹庾○吕侣旅膂缕偻○……
# Y9 I1 X! d' c入声作上声
! C" h$ f  G8 D* w谷榖毂骨○蔌缩谡速○……
去声
. d$ J& d% u% \5 w7 [+ R, l( B  s) G御驭遇妪裕谕芋誉预豫○虑滤屡○……
# V+ B9 E' y. @& L! Z- b4 F& `& `' _  W入声作去声
禄鹿漉麓○木沐穆睦没牧目鹜○……
3．各部中的同音字之间用○隔开，例见上。
/ {9 p. E2 {$ Z& i* Y9 g+ X《中原音韵》作词起例
: t  p! K  f! Q1 f这部分讨论作曲的方法和押韵等问题。

二、《韵略易通》
0 {2 }2 W  r! o! z+ A2 T4 {; c, I《韵略易通》成书于明英宗正统七年(公元1442年)，作者兰茂，字挺秀，号止庵、和光道人，云南杨林人。兰茂著书的目的是为了便于初学写诗的人用韵，故书中不收繁难异僻字，只收常用便俗字。所依据的方言是当时通行于云南一带的官话。云南官话和当时的北方话为近亲关系，故《韵略易通》对于研究《中原音韵》有重要的参证作用。该书的特点主要如下：
（一）分韵20部，各部韵目的用字及次序与《中原音韵》稍异。这些韵目是：
一东红      二江阳      三真文      四山寒
+ x# x0 a* B7 [# I五端桓      六先全      七庚晴      八侵寻
九缄咸      十廉纤      十一支辞    十二西微
9 t. z" p+ P2 [" s: A十三居鱼    十四呼模    十五皆来    十六萧豪
十七戈何    十八家麻    十九遮蛇    二十幽楼
这20部比《中原音韵》多出了一个“居鱼”部。
（二）声调为平上去入四声，其中平声没有分阴阳，入声与阳声韵相配(即与前十部相配)。这一特点与《中原音韵》大不相同，大概当时云南官话的实际情况如此。
5 ]9 K2 n5 K& R/ n* u( k( _# Y* T（三）分部不论声调。同一部中包括平、上、去、入四声之字或平、上、去三声之字。
. j8 C0 y6 `' A1 G- |0 Z（四）明确将声母确定为20类，用“早梅诗”一首表示。诗中每一字的声母各代表当时云南官话的一个声母，其诗如下：
7 o$ a6 o% b  [) G5 y5 V+ h! e东风破早梅，向暖一枝开，冰雪无人见，春从天上来。
! ^4 Z5 W) U: y/ _: @" U- J
近代音的声、韵、调
1 q! Y, {7 T5 t2 f- M3 g元代时，近代音的基础已经形成。元代以后，近代音虽有所发展，但没有发生大的变化。《中原音韵》是以元代中原实际语音为依据的一部韵书，因此，它所包含的声、韵、调大体上反映了近代音的面貌。
2 N' J- _  U! j' u3 T; f0 A
! y! {/ |' e7 K一、近代音的声母
5 U' B2 V, G- Q- o0 q. S《中原音韵》没有明确显示其声母是多少，但是它在每部之中将同音字排在一起，中间用○号隔开，据此，只要对各同音字组进行研究，即可得知《中原音韵》所包含的声母。根据罗常培先生的研究，《中原音韵》共含有20个声母[44]，这20个声母正好与兰茂“早梅诗”所代表的声母相同。下面是这20个声母与三十六字母的对照表[45]：
早梅诗与三十六字母对照表
冰[p]         破[pÁ]          梅[m]           风[f]
(帮并仄)       (滂并平)         (明)            (非敷奉)
8 o. X( `: Z0 ^! v1 ]% u) U% [/ q无[v]         东[t]           天[tÁ]          暖[n]
(微)          (端定仄)         (透定平)         (泥娘)
4 ^9 @7 \. w. M. l% {3 |来[l]         见[k]           开[kÁ]          向[x]
(来)          (见群仄)         (溪群平)         (晓匣)
8 p+ }! E% s/ b& L' w枝[t§]            春[t§Á]            上[§]          人[½]
4 _; |. }/ ~! ]9 `8 r9 `: B(知照澄仄床仄) (彻穿澄平床平禅平) (审床平仄禅平仄)   (日)
* `/ Y3 p8 U! Q: X% v) C早[ts]            从[tsÁ]        雪[ s ]           一[o]
(精从仄)       (清从平邪平)      (心邪平仄)        (影喻疑)
6 _. b- S# K& `; e" A" {这个声母系统和中古声母相比，消失了全浊声母及疑母。和北京话相比，已非常接近，只是比北京话多了微[v]这一声母，少了[tþ][tþÁ][þ]三个声母。
. A* X" O8 M7 Q继罗常培之后，赵荫棠在《中原音韵研究》中将《中原音韵》的声母确定为25类[46]，陆志韦、王力分别在《释中原音韵》和《汉语史稿》中确定为24类[47]，杨耐思、宁继福分别在《中原音韵音系》和《中原音韵表稿》中确定为21类[48]。以上五人的拟音与本书所用音的对比情况详见下表。

% [; Z; ]$ D- C+ z! w    《中原音韵》声母各家分类比较表
  z1 W' h$ V4 [罗常培  赵荫棠  陆志韦  王 力   杨耐思  宁继福  本书用音
0 a- g, q9 R2 g( u6 o& ?) m, wp       p       p       p       p       p       p
6 L9 x- f* T4 X0 T3 i, g2 kpÁ      pÁ      pÁ      pÁ      pÁ      pÁ      pÁ
  H+ D4 ~$ h1 m6 O6 Im       m       m       m       m       m       m
, G) `9 W/ U! x4 N( ^f       f       f       f       f       f       f
v       v       w       v       v       v       v
t       t       t       t       t       t       t
tÁ      tÁ      tÁ      tÁ      tÁ      tÁ      tÁ
* U7 R% T& ~* e$ ~+ Y0 I2 zn       n       n       n       n       n       n
l       l       l       l       l       l       l
ts      ts      ts      ts      ts      ts      ts
6 ]. Y% J  g; V" F3 j: U) ktsÁ    tsÁ    tsÁ    tsÁ    tsÁ    tsÁ    tsÁ
s       s       s       s       s       s       s
tS      t§      t§、tþ  tS、t§  tS      t§      t§
8 s, m- t3 k* U7 D3 R" ]1 }tSÁ     t§Á        t§Á、tþÁ   tSÁ、t§Á   tSÁ     t§Á        t§Á
S       §      §、þ       S、§       S       §      §
. v) l) Z+ C8 _4 s7 X1 A; {Z       ½       ½       Z、½        Z       }       ½
k       k、tþ   k       k       k       k       k
7 K# S7 _# f% _' P: ]* g6 vkÁ      kÁ、tþÁ kÁ      kÁ      kÁ      kÁ      kÁ
8 ^/ G2 Z% }7 z(o)     N、ø    N      (o)     N      N      (o)
3 S! }) u; _: ~, ], Sx       x、C        x       x       x       x       x
o       o       o       o       o       o       o
' \; t( V, ^( m5 K* N4 {; i从表中可以看出，各家确定的声母总体上是比较接近的，但还存在着一定的差异。

二、代近音的韵母
; V4 N3 z  ^+ m" t$ Z7 m要确定《中的音韵》十九个韵部中包含有多少韵母，主要方法也是通过对每一部中的同音字组进行研究。不同的小韵(即用○号隔开的同音字组)必不同音。在声母相同的情况下，小韵的韵母必不相同，这就是归纳法。使用归纳法进行研究，再参照其他材料即可考订出《中原音韵》的韵母系统。赵荫棠、陆志韦、杨耐思、邵荣芬、宁继福等人都对《中原音韵》的韵母作过研究[49]，其中杨耐思、宁继福的研究比较系统深入。杨耐思参照《古今韵会举要》、《蒙古字韵》、《八思巴字》等材料将《中原音韵》的韵母确定为46个，宁继福在“归纳法”的基础上又使用“内部分析法”(分析各音位间的相互关系)将《中原音韵》的韵母也确定为46个。两人的拟音也基本相同，差别仅表现在“桓欢”、“萧豪”、“歌戈”三部上。我们采用46韵母的说法[50]，此将这46类韵母及其拟音列表如下[51]：
& |" ?6 U+ j8 @9 X. X《中原音韵》韵母表
东钟    uN     iuN
江阳    aN     iaN    uaN
; F3 w; c2 h7 L9 v支思    ?
( _6 Q$ Y5 t( S! b! Z. U) P齐微    ei      i       uei
鱼模    u       iu
皆来    ai      iai     uai
真文    «n     i«n        u«n        iu«n
寒山    an      ian     uan
) B+ Y+ C9 {" v9 ]2 t桓欢    u?n
先天            iEn     iuEn
萧豪    au     iau
iEu
歌戈    ?       i?      u?
家麻    a       ia      ua
车遮            iE              iuE
' h2 B7 p) h% [! d7 B. h- |庚青    «N    i«N        u«N       iu«N
4 [" C8 K  H1 G0 q1 K尤侯    «u     i«u
$ u& L) ~% i1 Z( C侵寻    «m     i«m
0 g) k, Z, d8 f" v' }' X. L监咸    am     iam
# o6 r+ p- V& A* x- R4 A廉纤            iEm

8 r1 p8 r, S9 r三、近代音的声调
; }4 r7 c: N# p近代音的声调，周德清在《中原音韵》中已明确列出，即阴平、阳平(周氏于平声中分阴、阳二类)、上声、去声，它与今天北京话的四声完全一致，只是具体的归字有所不同而已。关于中古的入声字，周氏将它们分别附在平(阴平、阳平)、上、去三声之后，而未独立为之立类。这种情况表明中古的入声到元代官话里已经消失，学术界多数人都持这种看法。也有一些学者认为入声到元代时仍然存在，陆志韦、杨耐思、李新魁等人即持这种看法。周德清曾在《中原音韵•正语作词起例》中说道：“入声派入平、上、去三声者，以广其押韵，为作词而设耳。然呼吸言语之间，还有入声之别。”这句话是“入声存在说”的主要依据。