尋陸鴻漸不遇.近種籬邊菊,秋來未著花_每日詩詞

尋陸鴻漸不遇.近種籬邊菊,秋來未著花全詩賞析

尋陸鴻漸不遇.近種籬邊菊,秋來未著花

尋陸鴻漸不遇

唐.皎然

移家雖帶郭，野逕入桑麻。

近種籬邊菊，秋來未著花。

扣門無犬吠，欲去問西家。

報導山中去，歸時每日斜。

尋陸鴻漸不遇.近種籬邊菊,秋來未著花全詩賞析

陸羽一生嗜茶，精於茶道，以著世界第一部茶葉專著——【茶經】而聞名於世，因而被後人稱爲茶聖。

前半部分通過對陸羽幽僻高雅的隱居之地景物的描寫，表現了他的高潔不俗；後半部分通過西鄰對陸羽行蹤的敘述，側面烘託了陸羽的瀟灑疏放。

詩人選取種養桑麻菊花、邀游山林等一些平常而又典型的事物，刻畫了一位生活悠閒的隱士形象，表現了一種乘興而來、興盡而返的情趣，表達了對陸羽不以塵事爲念的高人逸士襟懷和氣度的讚美。

文字由中華好詩詞（微信號：hebtvzhhsc）編輯，轉載請標明出處。

【尋陸鴻漸不遇】詩學探微：隱逸書寫與中唐審美轉向

皎然此詩以簡澹之筆勾勒茶聖陸羽的隱逸風神，其藝術價值不僅在於人物刻畫，更折射出中唐文人審美趣味的深刻轉型。全詩八句四十字，卻構建起三重審美空間：首聯"移家雖帶郭，野逕入桑麻"以空間位移暗示精神超越，城郭與桑麻的意象並置，恰似陶淵明"結廬在人境"的當代演繹，體現中唐隱逸文化的新變——不必遠遁深山，而能在塵囂中開闢精神淨土。

頷聯"近種籬邊菊，秋來未著花"最具象徵深意。菊作爲陶淵明人格符號，在此被賦予新的時代內涵。陸羽新移栽的菊花"未著花"，既如實記錄造訪時令，又暗喻其茶道精神猶如待放之菊，蘊含無限可能。考【茶經】"精行儉德"之旨，與菊花"晚艷""冷香"的特性形成互文，物質性的栽種行爲遂升華爲精神品格的具象化表達。

詩的後半部採用"問答體"的敘事策略，"扣門無犬吠"至結句的轉折，暗合【世說新語】中王子猷雪夜訪戴的典故。但較之晉人的任誕，陸羽"山中去"的日常化表述，展現中唐隱逸更重生活實感的特點。西鄰答語"歸時每日斜"，以太陽運行的自然節律替代具體時間，將隱者行蹤融入天地大化，較王維"行到水窮處"更顯渾成。

此詩在藝術上體現禪宗"現量境"的觀照方式。皎然作爲詩僧，其"詩家之中道"理論在本詩得到完美實踐：既有"籬邊菊"的具象寫生，又有"山中去"的虛空留白；既見桑麻菊花的物質世界，又顯超然物外的精神境界。這種"不即不離"的審美態度，直接影響後來司空圖"味在咸酸之外"的詩學主張。

從文學史維度看，該詩標誌隱逸主題的世俗化轉向。陸羽的隱逸非爲避世，而是通過茶道建構新的生活美學。皎然敏銳捕捉到這一時代精神，以未開之菊爲喻，預言了中晚唐"平常心是道"的文化潮流。這種將日常生活審美化的傾向，實爲宋代文人生活藝術的先聲。

【尋陸鴻漸不遇】詩境蠡測：兼論皎然筆下的隱逸美學

皎然此詩以"尋而不遇"爲敘事框架，實則建構了一個完整的隱逸審美體系。詩中"近種籬邊菊，秋來未著花"二句，非止於尋常景物描寫，實爲唐人隱逸精神之具象化呈現。考陸羽生平，其【茶經】三卷奠定了茶道體系，而皎然以詩筆勾勒的，恰是茶聖超越物質層面的精神肖像。

首聯"移家雖帶郭，野逕入桑麻"運用空間轉換手法，暗合【周易】"遁世無悶"之理。城郭與桑麻的意象並置，揭示出大隱於市的文化心理——雖居塵寰而心游物外。此種空間設置，較之王維"終南別業"的純粹山居，更顯中唐隱逸文化的世俗化轉向。

頷聯"籬邊菊"意象尤堪玩味。陶淵明"採菊東籬下"已成隱逸符號，而皎然特寫"未著花"之態，既暗合陸羽精研茶道、不事張揚的品格，又暗喻隱者不隨時令開謝的獨立精神。此中深意，可參【莊子·逍遙遊】"不夭斤斧，物無害者"的哲學意蘊，菊之未發恰是其全生遠害的生存智慧。

後四句通過"無犬吠"的靜寂與"問西家"的動態，構建出虛實相生的敘事結構。"山中去"的答語，既是對陸羽行蹤的寫實記錄，更是對其精神境界的隱喻表達。每日斜陽方歸的細節，令人想起【論語】中"浴乎沂，風乎舞雩"的曾點之志，展現唐人對於孔子"吾與點也"理想的實踐。

此詩藝術價值在於以"缺席"寫"在場"。全詩未見陸羽形貌，然其精神氣質躍然紙上。皎然作爲詩僧，深諳佛教"空有不二"之旨，故能通過物質空間的"無"凸顯精神世界的"有"。這種表現手法，上承謝靈運山水詩的"遺形取神"，下啟蘇軾"不識廬山真面目"的哲理思考。

要之，該詩以簡淡筆墨構築多重意境：表層是訪友不遇的日常記事，中層是隱士風骨的審美呈現，深層則蘊含"得意忘言"的哲學思考。這種由實入虛的創作路徑，正是中國古典詩歌"韻外之致"的典範體現。