搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5733|回复: 1

[儒家学说] 《第279期》音频学《论语·子路篇第4章》怎样理解孔子指责...

[复制链接]
贾陆英书屋 发表于 2017-12-20 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


音频学《论语·子路篇第4章》怎样理解孔子指责樊迟为“小人”?

13·4樊迟请学稼。子曰:“吾不如老农。”请学为圃。曰:“吾不如老圃。”樊迟出。子曰:“小人哉,樊须也!上好礼,则民莫敢不敬;上好义,则民莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情。夫如是,则四方之民襁(音qiǎng )负其子而至矣,焉用稼?”

“学稼”的“稼”字,指种五谷。“学稼”,就是学种庄稼。“为圃”的“圃”字,指种蔬菜的地。“为圃”,就是种菜。“用情”的“情”字,指真情,实情。“用情”,就是以真心实情来对待。“襁”字,读三声,指襁褓,也就是包婴儿的被、毯等。

这段话的意思是,樊迟请求学种庄稼。孔子说:“我不如老农。”又请求学种菜。孔子说:“我不如老菜农。”樊迟退出之后,孔子说:“樊迟真是小人!在上位的人重视礼,百姓就不敢不敬;在上位的人重视义,百姓就不敢不服;在上位的人重视信,百姓就不敢不用真心实情来对待你。如果做到这样,四方的百姓都会背着自己的小孩来投奔,哪里用得着自己去种庄稼呢?”

有人把孔子指责请学稼、学为圃的樊迟为“小人”,曲解为孔子鄙视劳动者,之所以有这样的误读,其原因主要有三点:

第一,是没有全面理解《论语》中关于“小人”的概念。“小人”在《论语》中有时指社会地位低下的人,有时指品质恶劣的人,有时也指见识短浅、只会做具体小事的人。从这段对话的语境来看,孔子指责樊迟“小人哉”,就是认为他见识短浅,不懂得“上好礼,则民莫敢不敬;上好义,则民莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情”的为政之道。这一点,集中地反映了孔子的教育思想。孔子办学的宗旨是“志于道,据于德,依于仁,游于艺”(《论语·述而》),他培养人的目标是能够担当天下大任的君子。孔子说“君子不器”(《论语·为政》,就是认为,一个君子的真正使命是实践和推行仁爱之道,而不是只会做具体的事务性工作。樊迟所问的种庄稼、种菜之事,恰恰是具体事务,因此,孔子不但推说不知道,而且还批评樊迟是见识短浅的“小人”。

第二,是没有从本质上去认识孔子的教育思想。孔子的教育思想反映了教育的本质。他说:“性相近也,习相远也。”(《论语·阳货》)人与人在生而俱有的本能(或秉性、潜质)上是相近的,由于后天环境影响、习染和个人努力程度的不同,造成了彼此之间很大的差别。这一观点从根本上说明了学习和教育的重要性和必要性。人,只有通过后天的学习和教育,才能提升自己,使自己从自然的人上升为社会的人,以适应社会生活的需要。孔子讲教化,着眼于培养具有健全完善人格和社会责任感的人,培养治国贤才,也就是所谓“成人”,这体现了他对人之所以为人,对教育本质和使命的深刻反思和觉醒。

教育作为社会上层建筑的重要组成部分,必须适应社会生产方式的不断变更而发展。在古代社会,生产知识是和生产劳动直接联系在一起的,它只是生产者的经验积累,是依靠劳动者一代一代地积累和传授而获得的,并不需要特别的教育。孔子的教育思想也反映了古代社会对教育的要求。

把生产知识引进教育,是近代以来机器用于生产,机器工业发展以后的事。正如钱逊教授所指出,社会的发展不断提高着对人的素质的要求。人的素质要求发展了,教育的功能、内容也就随着发展。科学在生产中的应用,愈来愈要求通过教育培养有文化的劳动者(包括科学技术专家和具有科学知识的生产劳动者),智育在教育中也就有了愈来愈重要的地位。这是现代教育与古代教育的重要区别。然而,智育重要性的提高,并不改变教育重在培养提高人的人文素质的本质,孔子的教育思想仍然有着重要意义。因为科学技术的发展和智育的重要性日益提高而忽视德育,模糊了对育人为本的本质的认识,是一种片面性,应该纠正;反之,因为强调育人为本的本质而忽视智育,也是一种片面性,应该避免。对于孔子的教育思想,既要充分肯定和继承他关于教育本质的基本思想,又要适应时代需要,赋予新的内容,有所发展。

第三,是没有把《论语》全篇贯通起来,全面客观地去评价孔子对待普通劳动者的态度。有一位太宰问子贡:孔老夫子是位圣人吗,为什么这样多才多艺?子贡说:这本是上天让他成为圣人,又使他多才多艺的。孔子听到子贡的话后,纠正说:“吾少也贱,故多能鄙事。”(《论语·子罕》)孔子3岁丧父,17岁丧母,少年时代生活很苦,做过许多普通劳动者所从事的工作。因此他说,自己的多才多艺,是在穷困的生活和社会实践中得来的,并非什么“上天”所赐。正因为如此,孔子对劳苦大众,对社会的弱势群体抱有极大的同情。这一点,除上述所引的材料外,《论语》中还可举出许多例证。比如,他强调为政者要“节用而爱人,使民以时”(《论语·学而》);他评价子产“其养民也惠,其使民也义”(《论语·公冶长》);他肯定管仲帮助齐桓公“九合诸侯”、“一匡天下”,既避免了战争给民众带来的苦难,又使天下有一个较长时期的安定局面,这就是仁德(《论语·宪问》)等等。《礼记·檀弓下》中记载的孔子过泰山侧,感叹“苛政猛于虎也”的故事,更是孔子反对暴政、同情劳动人民的真情流露。而《礼记·礼运》中孔子关于天下大同,“选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养”的理想,则是从更高层次上表达了他对社会和谐的向往和追求,以及对普通劳动者、尤其是弱势群体的关爱和同情。

总之,我们学习《论语》,既不能以今人的眼光去理解某些概念,如这里的“小人”;又不能片面地抓住一句话,就下结论。而要贯通古今,贯通全篇,这样才能得出符合事理的结论。

附:

13·4樊迟请学稼①。子曰:“吾不如老农。”请学为圃②。曰:“吾不如老圃。”樊迟出。子曰:“小人哉,樊须也!上好礼,则民莫敢不敬;上好义,则民莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情③。夫如是,则四方之民襁④负其子而至矣,焉用稼?”

【注释】

①稼:种五谷。②为圃:种菜。圃,种蔬菜的地。③用情:以真心实情来对待。情,真情,实情。④(音qiǎng 强):襁褓,包婴儿的被、毯等。

【译文】

樊迟请求学种庄稼。孔子说:“我不如老农。”又请求学种菜。孔子说:“我不如老菜农。”樊迟退出之后,孔子说:“樊迟真是小人!在上位的人重视礼,百姓就不敢不敬;在上位的人重视义,百姓就不敢不服;在上位的人重视信,百姓就不敢不用真心实情来对待你。如果做到这样,四方的百姓都会背着自己的小孩来投奔,哪里用得着自己去种庄稼呢?”

cqyanxiaobo 发表于 2025-3-30 04:08 | 显示全部楼层
《国学微旨》解"小人哉樊须"之责

《子路篇》此章当置于春秋"士"阶层职能分化背景下理解。孔子所斥"小人",非谓道德卑下,实指樊迟未明"君子不器"(《为政》)之大义。周制"士"以上阶层主司礼乐教化,农圃乃"百工"之事。孔子"不如老农"之答,正是恪守"不在其位,不谋其政"(《泰伯》)的职分伦理。

其核心要义有三:
一、为政者当务本。"礼义信"构成儒家为政三纲,犹如《礼记》"礼者,天地之序也"的治理逻辑。孔子以"襁负其子"喻德政感召力,此即《孟子》"仁者无敌"的先声。

二、知识阶层定位。与《论语·卫灵公》"君子谋道不谋食"呼应,强调士人当以弘道为己任。子夏"百工居肆以成其事"(《子张》)可为此注脚。

三、教育层次之分。孔子设"六艺"课程,农圃属"小道"(《子张》),虽"必有可观",然"致远恐泥"。此即朱熹《集注》所谓"大人之学"与"小人之事"的区分。

要之,此"小人"之责,实为对士人身份迷失的警醒,非鄙薄农事。观《孟子》言"后稷教民稼穑",便知儒家重农而不以农为士业,二者各有其道也。

(全文498字)
风扇跳舞 发表于 2025-6-6 19:38 | 显示全部楼层
《论语·子路篇》第四章所载孔子责樊迟"小人"一事,历来聚讼纷纭。今试从经学本义与教育哲学双重维度,作如下阐释:

一、概念辨正:"小人"的语境义
考《论语》全书,"小人"凡二十四见,其义有三:一指社会地位(如"君子之德风,小人之德草");二指道德品性(如"小人长戚戚");三指识见格局(本章即是)。孔子谓樊迟"小人",实取《荀子·劝学》"不闻先王之遗言,不知学问之大也"之义,乃指其拘泥器术而未达大道。朱熹《集注》云:"小人,谓细民",此处"细民"非贬义,特指视野局限。

二、教育宗旨:君子不器的深层逻辑
孔子设教,以"志于道"为根本。《礼记·学记》言"大德不官,大道不器",正可发明"君子不器"之旨。樊迟问稼圃,非其事不当学,而是问非其人——孔子所授乃"修己以安百姓"(《宪问》)的治平之学。程颐《河南程氏遗书》指出:"樊须学稼,志虽卑而心则诚",孔子之责,实为纠其志趣之偏。

三、为政次第:礼义信的价值序列
"上好礼则民莫敢不敬"章,构建了儒家政治伦理的金字塔结构:礼(制度规范)→义(价值判断)→信(道德基础)。《孟子·滕文公上》"劳心者治人"说虽显尖锐,然其精神实与本章相通。孔子并非否定农耕价值,而是强调社会分工中,士君子当致力于"明明德于天下"的更高责任。

四、历史语境:春秋时期的教育现实
考诸《周礼》,"六艺"本含射御等实用技能。孔子之教,实因应"礼崩乐坏"时代需求,培养的是能重构文明秩序的"弘毅之士"(《泰伯》)。钱穆《论语新解》指出:"孔子非轻农事,特以为非士人之急务耳",此论最得其中。

要之,本章所涉非关职业贵贱,实乃人才培育的定位之辨。在知识高度专业化的今天,我们更当领会孔子"下学而上达"(《宪问》)的智慧:既需专业深耕,更需超越专业局限的人文关怀。此即《中庸》"致广大而尽精微"的现代启示。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表